Scan barcode
jennkei's review against another edition
4.0
Some parts huh, but I liked the storytelling and rugmaking. Makes me want to go out and admire/buy a rug. :)
ryner's review against another edition
emotional
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
After the narrator's father dies suddenly, she and her mother are forced to travel to Isfahan and beg relatives to take them in. They are grudgingly welcomed as domestic help into the household of her father's half-brother Gostaham, an esteemed carpet designer, who reluctantly allows the young woman to assist him in his business after appraising her skill, an opportunity that will surely help her and her mother get back on their feet.
This book was all right, but it certainly didn't compare with <i>Equal of the Sun</i>, which was breathtaking and the first of Amirrezvani's books I read a number of years ago. I questioned some of protagonist's choices and found her almost unbelievably naïve and foolish, even for her young age. There was also a great deal of unhappiness balanced with very little true joy so that as a whole it felt rather heavy and I wanted to like it more than I actually did.
This book was all right, but it certainly didn't compare with <i>Equal of the Sun</i>, which was breathtaking and the first of Amirrezvani's books I read a number of years ago. I questioned some of protagonist's choices and found her almost unbelievably naïve and foolish, even for her young age. There was also a great deal of unhappiness balanced with very little true joy so that as a whole it felt rather heavy and I wanted to like it more than I actually did.
angelsrgorgeous's review against another edition
4.0
This novel was shockingly good - far exceeded my expectations in terms of structure, detail, and character development. It spoke to me on a very profound level, in ways that I am still unable to put my finger(s) on days after finishing. The Persian stories, overflowing with romance and mystery, but often short of happy endings, interwoven with the unfolding of a young girl's life ask raise many unasked questions in the reader's mind. I found it amazing the topics that crossed my mind and further took shape as I proceeded through the book, without ever reading specific treatments of the topics.
The inner world of women is explored in this almost ideal setting, one where men and women are separated in very fundamental ways. The possible purposes of a woman's life are considered, the calm, but almost passionate love within a family between children and their parents is explored, the difference and value of being both rash and/or bold are contrasted. The book, which Anita Amirrezvani took 9 years to complete, is truly epic in its sweeping consideration of inward motivations and their resulting rewards.
I was very impressed with this book on a number of levels, and find myself continuing to think about it days after I have finished. I eagerly await the author's next product to follow this debut, and expect a tightly written journey through my inner self - one that will put previously unworded feelings into the clearest language.
I highly recommend this book.
The inner world of women is explored in this almost ideal setting, one where men and women are separated in very fundamental ways. The possible purposes of a woman's life are considered, the calm, but almost passionate love within a family between children and their parents is explored, the difference and value of being both rash and/or bold are contrasted. The book, which Anita Amirrezvani took 9 years to complete, is truly epic in its sweeping consideration of inward motivations and their resulting rewards.
I was very impressed with this book on a number of levels, and find myself continuing to think about it days after I have finished. I eagerly await the author's next product to follow this debut, and expect a tightly written journey through my inner self - one that will put previously unworded feelings into the clearest language.
I highly recommend this book.
michelleheegaard's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
LOVE, LOVE, LOVED this book. I did not expect much going into it and I was so pleasently surprised. It is now one of my all time fav's
miori's review against another edition
4.0
С иглы мужского одобрения на... ковер
Во-первых, я сразу прошу индульгенции за название, не удержалась. Глупая женщина, что с меня взять.
Во-вторых, весьма символично, что я засела за рецензию именно 8 марта, в день, когда мы отмечаем вклад женщин в борьбу за свои права (а не хрупкость, нежность и вот это вот все). Впрочем, это связанно исключительно с тем, что сегодня выходной (аллилуйя!), а значит я могу думать о чем-то другом, кроме рутины. А точнее, просто расслабиться и не думать.
В-третьих, если вы еще читаете эту воду, поздравляю, она закончилась. Дальше по делу.
В этом году я очень хотела расширить свои читательские горизонты, в том числе литературой Ближнего Востока, поэтому сразу положила глаз на роман Аниты Амирезвани. Хорошо, что еще до начала прочтения я узнала, что авторка - американка, а от Ирана тут только корни да несколько поездок на историческую родину. Сразу стало понятно: меня ждет эХзотика, но не аутентичность. Так и оказалось.
Впрочем, в плане ожиданий книге таки удалось меня удивить.
Из отзывов мне казалось, что это такой себе любовный роман в восточном антураже + профемповестка о том, как главная героиня становится в ряд с мужчинами как мастер ковров.
Действительно, многим "Кровь цветов" нравится книга как любовный роман: секс и кекс, как завещала Малышева. Но она ни разу не про любовь, да и романа там не увидела. О сексе? Может, быть. Если мы говорим, что секс - это процесс, способный как быть наказанием, так и доставлять удовольствие, если правильно к нему подойти. Полезная мысль. Но никакой страсти и тем более любви к главному мужскому персонажу у главной героини в книге нет. Да и не может быть, вы так не считаете? Она не знает этого мужчину от слова совсем. Он тоже не горит желанием ее узнать, наоборот, категорически не хочет этого, желая воспринимать ее как объект, как зверушку, у которой нет воли - а единственное счастье - ублажить "хозяина". Не знаю, как вы, а я предпочитаю любить мозги (еще бы!). Любить тело в отрыве от этих самых мозгов (души/искры/сердца - любой угодный вашему мировоззрению образ человеческой личности) - не горячо, а потому страстью как таковой я тоже не прониклась. В романе же Ферейдун и главная героиня хоть явно имеют физический интерес к друг другу и, возможно, даже совместимы, но в то же время им абсолютно не интересно обратить взор вовне, на партнера. Это стена, которая напрочь исключает всю романтику.
Тем не менее, ощутив, что градус сказочности романа намного превышает привязку к реальности, я была приятно удивлена тем, как писательница разрулила эту НЕромантическую линию и определила отношение героини к отношениям. А что любовь? Она осталась разве что на десятом плане. В истории восточной Джульетты да идиллии личной жизни матери главной героини, которую наша безымянная сильная и независимая, скорее всего никогда не повторит. Уж слишком редко в реальном сколько-тогда-было-миллиардном мире мире без читерских подсказок получается найти соулмейта.
Если в романе и была настоящая любовь - так это любовь и уважение к ремеслу, к искусству, а именно к плетению ковров. Ремесло в "Крови цветов" - это отвлекающий маневр, это способ самосовершенствоваться, в том числе духовно. И конечно же, надежда на независимость. Несколько лет назад в Пергамском музее я насмотрелась на эти самые древние ковры, огромные, пусть и потерявшие свои краски, но тем не менее детальные, играющие узорами. Шерстяные картины, каждая ниточка которых - плод ручной работы неизвестных мастеров. И если до этого мне тяжело было представить, почему наши бабушки так любили эти одинаковые ковры на стенах, то познакомившись с "неповторимым оригиналом", все хоть и стало понятно, но от этого еще более бессмысленно. Читать про ковры было интересно, к счастью, автор не забывала о них, и хоть периодически и прятала на задний план, но постоянно сохраняла в фокусе это ремесло, подкидывая интересные детали. Честно? Хотелось больше. Как в Рокки: много-много часов плетения и улучшения навыка, детальную демонстрацию прогресса и всеобщее признание в конце, да поэпичнее, пусть даже столетия спустя.
Ну и конечно, история о сильной женщине, которая всего добилась (или все просрала) сама, могла бы очень удачно вписаться в восточную культуру, где проявление уважения к женщине (а это именно уважение) уж очень непривычно для европейского человека. Это мир, где существуют абсолютно не понятные мне гаремы, а в сказках вполне себе воспевается полиармония ,когда муж и две жены живут счастливо, а до такой степени прогрессивности наше общество еще не скоро будет морально готово. Где женщину не посмеют оскорбить. Где как только ты первая жена - ты абсолютная хозяйка положения. И при этом где существуют временные браки сигэ, которые по факту являются узаконенной в глазах бога проституцией (что не мешает презирать и стигматизировать не девственных женщин).
У книги есть несколько классных посылов. Помимо банального "а чего в 19 добился ты?", автор показывает что лучшее решение - оказалось оно удачным или нет - то, которое ты приняла сама. По зову сердца ли или в результате холодного расчета. Сама возможность принимать решения и нести ответственность за них - может, и груз, но в первую очередь счастье. А еще Анита показывает, что семья это понятие абстрактное, мало зависящее от крови. Настоящую семью обретаешь в горе.
Другое дело, что линия о сильной и независимой тоже довольно странная. Почему героиня изначально не видела и не убедила мать, что стать пусть и безымянным, но подмастерьем дяди - гораздо более надежный вариант обеспечить себя, чем пресловутое сигэ?
Но мне как всегда очень нравится, когда герои ошибаются. А здесь все герои ошибаются много. Другое дело, что «ошибаются» уж очень часто граничило с «тупят», да и последствия ошибок авторка, хоть и частично дав ГГ пострадать, разводит могучей рукой бога из чисто американской машины. Но атмосфера книги изначально сказочная, поэтому такую вольность получилось простить.
Поэтому получилась легкая, сказочно-утопично-нереалистичная история от девочки для девочек. Это можно воспринять как комплимент, а можно и как прямое оскорбление, ведь так мы неосознанно приравниваем "женскую литературу" к второсортной. Решать вам.
— Ах эти девственницы!
Во-первых, я сразу прошу индульгенции за название, не удержалась. Глупая женщина, что с меня взять.
Во-вторых, весьма символично, что я засела за рецензию именно 8 марта, в день, когда мы отмечаем вклад женщин в борьбу за свои права (а не хрупкость, нежность и вот это вот все). Впрочем, это связанно исключительно с тем, что сегодня выходной (аллилуйя!), а значит я могу думать о чем-то другом, кроме рутины. А точнее, просто расслабиться и не думать.
В-третьих, если вы еще читаете эту воду, поздравляю, она закончилась. Дальше по делу.
В этом году я очень хотела расширить свои читательские горизонты, в том числе литературой Ближнего Востока, поэтому сразу положила глаз на роман Аниты Амирезвани. Хорошо, что еще до начала прочтения я узнала, что авторка - американка, а от Ирана тут только корни да несколько поездок на историческую родину. Сразу стало понятно: меня ждет эХзотика, но не аутентичность. Так и оказалось.
Впрочем, в плане ожиданий книге таки удалось меня удивить.
Из отзывов мне казалось, что это такой себе любовный роман в восточном антураже + профемповестка о том, как главная героиня становится в ряд с мужчинами как мастер ковров.
Действительно, многим "Кровь цветов" нравится книга как любовный роман: секс и кекс, как завещала Малышева. Но она ни разу не про любовь, да и романа там не увидела. О сексе? Может, быть. Если мы говорим, что секс - это процесс, способный как быть наказанием, так и доставлять удовольствие, если правильно к нему подойти. Полезная мысль. Но никакой страсти и тем более любви к главному мужскому персонажу у главной героини в книге нет. Да и не может быть, вы так не считаете? Она не знает этого мужчину от слова совсем. Он тоже не горит желанием ее узнать, наоборот, категорически не хочет этого, желая воспринимать ее как объект, как зверушку, у которой нет воли - а единственное счастье - ублажить "хозяина". Не знаю, как вы, а я предпочитаю любить мозги (еще бы!). Любить тело в отрыве от этих самых мозгов (души/искры/сердца - любой угодный вашему мировоззрению образ человеческой личности) - не горячо, а потому страстью как таковой я тоже не прониклась. В романе же Ферейдун и главная героиня хоть явно имеют физический интерес к друг другу и, возможно, даже совместимы, но в то же время им абсолютно не интересно обратить взор вовне, на партнера. Это стена, которая напрочь исключает всю романтику.
Тем не менее, ощутив, что градус сказочности романа намного превышает привязку к реальности, я была приятно удивлена тем, как писательница разрулила эту НЕромантическую линию и определила отношение героини к отношениям. А что любовь? Она осталась разве что на десятом плане. В истории восточной Джульетты да идиллии личной жизни матери главной героини, которую наша безымянная сильная и независимая, скорее всего никогда не повторит. Уж слишком редко в реальном сколько-тогда-было-миллиардном мире мире без читерских подсказок получается найти соулмейта.
Если в романе и была настоящая любовь - так это любовь и уважение к ремеслу, к искусству, а именно к плетению ковров. Ремесло в "Крови цветов" - это отвлекающий маневр, это способ самосовершенствоваться, в том числе духовно. И конечно же, надежда на независимость. Несколько лет назад в Пергамском музее я насмотрелась на эти самые древние ковры, огромные, пусть и потерявшие свои краски, но тем не менее детальные, играющие узорами. Шерстяные картины, каждая ниточка которых - плод ручной работы неизвестных мастеров. И если до этого мне тяжело было представить, почему наши бабушки так любили эти одинаковые ковры на стенах, то познакомившись с "неповторимым оригиналом", все хоть и стало понятно, но от этого еще более бессмысленно. Читать про ковры было интересно, к счастью, автор не забывала о них, и хоть периодически и прятала на задний план, но постоянно сохраняла в фокусе это ремесло, подкидывая интересные детали. Честно? Хотелось больше. Как в Рокки: много-много часов плетения и улучшения навыка, детальную демонстрацию прогресса и всеобщее признание в конце, да поэпичнее, пусть даже столетия спустя.
Ну и конечно, история о сильной женщине, которая всего добилась (или все просрала) сама, могла бы очень удачно вписаться в восточную культуру, где проявление уважения к женщине (а это именно уважение) уж очень непривычно для европейского человека. Это мир, где существуют абсолютно не понятные мне гаремы, а в сказках вполне себе воспевается полиармония ,когда муж и две жены живут счастливо, а до такой степени прогрессивности наше общество еще не скоро будет морально готово. Где женщину не посмеют оскорбить. Где как только ты первая жена - ты абсолютная хозяйка положения. И при этом где существуют временные браки сигэ, которые по факту являются узаконенной в глазах бога проституцией (что не мешает презирать и стигматизировать не девственных женщин).
У книги есть несколько классных посылов. Помимо банального "а чего в 19 добился ты?", автор показывает что лучшее решение - оказалось оно удачным или нет - то, которое ты приняла сама. По зову сердца ли или в результате холодного расчета. Сама возможность принимать решения и нести ответственность за них - может, и груз, но в первую очередь счастье. А еще Анита показывает, что семья это понятие абстрактное, мало зависящее от крови. Настоящую семью обретаешь в горе.
Другое дело, что линия о сильной и независимой тоже довольно странная. Почему героиня изначально не видела и не убедила мать, что стать пусть и безымянным, но подмастерьем дяди - гораздо более надежный вариант обеспечить себя, чем пресловутое сигэ?
Но мне как всегда очень нравится, когда герои ошибаются. А здесь все герои ошибаются много. Другое дело, что «ошибаются» уж очень часто граничило с «тупят», да и последствия ошибок авторка, хоть и частично дав ГГ пострадать, разводит могучей рукой бога из чисто американской машины. Но атмосфера книги изначально сказочная, поэтому такую вольность получилось простить.
Поэтому получилась легкая, сказочно-утопично-нереалистичная история от девочки для девочек. Это можно воспринять как комплимент, а можно и как прямое оскорбление, ведь так мы неосознанно приравниваем "женскую литературу" к второсортной. Решать вам.
nderiley's review against another edition
4.0
Call me a sucker for historical fiction, I liked it. As I reached the end and was paging through the Author's Notes, I was actually surprised to read that the narrator was never named. I had to page back through the story to confirm, but in retrospect, I think that's part of why I liked the book so much. It made the main character that much easier to connect to.
curlyfry6's review against another edition
emotional
hopeful
informative
inspiring
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
amlibera's review against another edition
3.0
Fascinating exploration of Iranian culture during the 17th century from the point of view of a young girl. I found the detail about the world and culture more compelling than the actual story - I would have like a deeper and more in depth narrative.
martidc's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
4.0
maryinthegarden's review against another edition
adventurous
emotional
informative
inspiring
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
I have never read a book set in ancient Iran. As an Iranian this book meant a lot to me because it’s the story of my culture, my family, and my homeland. It was beautifully written the writing was poetic in the same way as Persian poems as the same way as the prayers I grew up hearing. The main character was very flawed but it makes you love her so much. And I also loved how this book isn’t about finding love in the romantic sense but finding a place in the world.