Take a photo of a barcode or cover
A big disappointment to me. Dan Brown did such wonderful work in davinci code and angels & demons book. Very thin story line. Not at all intriguing.
adventurous
dark
informative
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
informative
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
شش نکته ی تکراری در همه ی کتاب های دن بروان:
1- هواپیما ها یا جت های شخصی. که همیشه شخصیت اول حداقل یک بار سوار میشه!
2- دوتا از شخصیتای جذاب داستان که یکیشون اتفاقا شخصیت اولم هست باهم دوست میشن!
3- شخصیت خوبه ی داستان که همیشه نقش حامی و اینا رو داره در واقع شخصیت بدست! گول نخورید
4- شخصیت اول سه چهاربار مورد حمله ی قاتلان حرفه ای قرار می گیره اما نجات پیدا می کنه. در اکثر مواقع به خاطر هوش و ذکاوتش
5- همیشه پای یه سازمان قوی در میونه. مثلا تو سریه رابت لنگدان همش پلیس و سیا و اینا بودن. اینجا یکم ذکاوت به خرج داده بود از یه گروه قاتل که توسط یه سازمان آمریکایی استخدام شده بودن استقاده کرده بود.
6- گول نخورید! شخصیت بد داستان بعد از فاش شدن این که شخصیت خوب داستان بد بوده، تبدیل به شخصیتی مظلوم و محبوب میشه!
اما در آخر یه ذکاوت خاصی توی این داستان ها هست که اگر از چهارچوب تکراریه داستان ها بگذریم برای من به شخصه خیلی جذابه. اطلاعات جالب و قابل توجهن و به طرز عجیبی انگار نویسنده می خواد بگه وقتی همه ی ما تو آرامشیم در اون ور پرده همیشه جنگ هایی در اتفاقن. شاید خیلی فاجعه آمیز باشن. اما هیچگاه برای ما فاش نمیشن. نمی دونم چی بگم اما به نظر میاد نویسنده علاوه بر داستان همیشه می خواد یه چیزی رو برسونه. دفاع از حقوق زنان؟ دفاع از فرماسون ها؟ راستش درکش برام سخته. گاهی به نظر میرسه ندیسنده فقط اطلاعات رو در چهارچوب داستان گذاشته و هدفش این بوده که اطلاعات مخفی رو در چهار چوب یه داستان که همه فقط برای تفریح می خونن و باورش نمی کنن بگنجونه. خب شایدم تخیلی شدم. اما انکار ناپذیره که توی هر کتاب هدف خاصی برای حمایت یا تخریب چیزی وجود داره.
1- هواپیما ها یا جت های شخصی. که همیشه شخصیت اول حداقل یک بار سوار میشه!
2- دوتا از شخصیتای جذاب داستان که یکیشون اتفاقا شخصیت اولم هست باهم دوست میشن!
3- شخصیت خوبه ی داستان که همیشه نقش حامی و اینا رو داره در واقع شخصیت بدست! گول نخورید
4- شخصیت اول سه چهاربار مورد حمله ی قاتلان حرفه ای قرار می گیره اما نجات پیدا می کنه. در اکثر مواقع به خاطر هوش و ذکاوتش
5- همیشه پای یه سازمان قوی در میونه. مثلا تو سریه رابت لنگدان همش پلیس و سیا و اینا بودن. اینجا یکم ذکاوت به خرج داده بود از یه گروه قاتل که توسط یه سازمان آمریکایی استخدام شده بودن استقاده کرده بود.
6- گول نخورید! شخصیت بد داستان بعد از فاش شدن این که شخصیت خوب داستان بد بوده، تبدیل به شخصیتی مظلوم و محبوب میشه!
اما در آخر یه ذکاوت خاصی توی این داستان ها هست که اگر از چهارچوب تکراریه داستان ها بگذریم برای من به شخصه خیلی جذابه. اطلاعات جالب و قابل توجهن و به طرز عجیبی انگار نویسنده می خواد بگه وقتی همه ی ما تو آرامشیم در اون ور پرده همیشه جنگ هایی در اتفاقن. شاید خیلی فاجعه آمیز باشن. اما هیچگاه برای ما فاش نمیشن. نمی دونم چی بگم اما به نظر میاد نویسنده علاوه بر داستان همیشه می خواد یه چیزی رو برسونه. دفاع از حقوق زنان؟ دفاع از فرماسون ها؟ راستش درکش برام سخته. گاهی به نظر میرسه ندیسنده فقط اطلاعات رو در چهارچوب داستان گذاشته و هدفش این بوده که اطلاعات مخفی رو در چهار چوب یه داستان که همه فقط برای تفریح می خونن و باورش نمی کنن بگنجونه. خب شایدم تخیلی شدم. اما انکار ناپذیره که توی هر کتاب هدف خاصی برای حمایت یا تخریب چیزی وجود داره.
adventurous
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
As a first time reader of Dan Brown, I can tell why his books are so popular—Deception Point did a wonderful job at maintaining suspense with every page. Yes, some elements were formulaic (obviously our main character is going to miraculously escape certain death, and of course a mystery writer is going to mislead us on who the big bad is), but it was fun to join in on the suspension of disbelief and go for a ride! Even though I don’t enjoy the intricacies of politics, it was satisfying to see both storylines be weaved together, and the ending, though maybe too convenient, was satisfying.
If anything, I could complain about characterization (we get a paragraph of basic character tropes upon being introduced to each person, and they remain static for the whole novel), but I didn’t pick up this book for good character development. The book does exactly what it’s supposed to, and I enjoyed the scientific anecdotes that helped ground the story in the real world, aided by the constant message that the government is doing things us civilians will never know about.
This book was fast-paced with new developments around every corner. Loved it!
If anything, I could complain about characterization (we get a paragraph of basic character tropes upon being introduced to each person, and they remain static for the whole novel), but I didn’t pick up this book for good character development. The book does exactly what it’s supposed to, and I enjoyed the scientific anecdotes that helped ground the story in the real world, aided by the constant message that the government is doing things us civilians will never know about.
This book was fast-paced with new developments around every corner. Loved it!
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
adventurous
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
N/A
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
No