Take a photo of a barcode or cover
3.29 AVERAGE
3.29 AVERAGE
adventurous
funny
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
N/A
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
Incisivo, irónico y escatológico. Son sólo tres de las muchas otras palabras que podrían definir este libro. Los viajes de Gulliver es ese clásico que, según mi apreciación, se lee y no se olvida. Puede parecer monótono en algunas ocasiones, pero no defrauda. Trataré de ser lo más breve posible, porque hablaría sobre esta maravillosa idea de Swift durante horas (o párrafos) y no es mi intención.
Lemuel Gulliver se embarca varias veces durante todo el libro (la estructura es repetitiva: siempre está escapándose de su hogar para volver a él unos años más tarde) y su mala suerte nunca le permite llegar al destino prefijado. En realidad, el destino lo elige a él. Gracias a eso, el lector puede experimentar junto con el personaje la contemplación (y posterior análisis, por supuesto) de una sociedad desconocida hasta el momento. Lo curioso no está solamente en los problemas y los dilemas con los que Gulliver tiene que lidiar en cada uno de sus puertos azarosos, sino también en la mirada que enfoca sobre los otros para recibir una devolución a cambio. La parte IV sobre los houyhnhnms y yahoos es imperdible.
El narrador es muy exacto para describir sus experiencias y en ciertos momentos hasta parece frío y antipático. Esa sensación me molestó en toda mi lectura, pero no la alteró en absoluto. Supongo que haberlo abandonado en mi primer intento me preparó para ciertas cosas en el segundo. En cuanto a los personajes, se presentan muy pocos y están de paso. No hay tiempo (ni motivos, en la mayoría de los casos) para encariñarse con ellos y parecen funcionar como una “muestra de”. Y creo que su importancia reside más en los discursos que en las acciones.
El libro entero es una invitación a reflexionar, releer y reflexionar nuevamente, aunque eso no implica que no pueda disfrutarse como cualquier otro texto. El humor que pretende desagradar y/o criticar constituye un punto de acercamiento a un lector que tal vez pueda cansarse de los detalles de las instituciones políticas de X nación. Es un idioma universal. Y así es, a grandes rasgos, como Los viajes de Gulliver pasó a ser uno de mis libros favoritos y a terminar lleno de papelitos de colores que señalan páginas y páginas de genialidades, verdades (dolorosas y no tanto), prejuicios, asquerosidades, etcétera. Personalmente, me alegro de que me lo hayan pedido en la universidad. No fue en vano.
Lemuel Gulliver se embarca varias veces durante todo el libro (la estructura es repetitiva: siempre está escapándose de su hogar para volver a él unos años más tarde) y su mala suerte nunca le permite llegar al destino prefijado. En realidad, el destino lo elige a él. Gracias a eso, el lector puede experimentar junto con el personaje la contemplación (y posterior análisis, por supuesto) de una sociedad desconocida hasta el momento. Lo curioso no está solamente en los problemas y los dilemas con los que Gulliver tiene que lidiar en cada uno de sus puertos azarosos, sino también en la mirada que enfoca sobre los otros para recibir una devolución a cambio. La parte IV sobre los houyhnhnms y yahoos es imperdible.
El narrador es muy exacto para describir sus experiencias y en ciertos momentos hasta parece frío y antipático. Esa sensación me molestó en toda mi lectura, pero no la alteró en absoluto. Supongo que haberlo abandonado en mi primer intento me preparó para ciertas cosas en el segundo. En cuanto a los personajes, se presentan muy pocos y están de paso. No hay tiempo (ni motivos, en la mayoría de los casos) para encariñarse con ellos y parecen funcionar como una “muestra de”. Y creo que su importancia reside más en los discursos que en las acciones.
El libro entero es una invitación a reflexionar, releer y reflexionar nuevamente, aunque eso no implica que no pueda disfrutarse como cualquier otro texto. El humor que pretende desagradar y/o criticar constituye un punto de acercamiento a un lector que tal vez pueda cansarse de los detalles de las instituciones políticas de X nación. Es un idioma universal. Y así es, a grandes rasgos, como Los viajes de Gulliver pasó a ser uno de mis libros favoritos y a terminar lleno de papelitos de colores que señalan páginas y páginas de genialidades, verdades (dolorosas y no tanto), prejuicios, asquerosidades, etcétera. Personalmente, me alegro de que me lo hayan pedido en la universidad. No fue en vano.
While working through the novel, I felt that I had read it before, but I am not sure if we reviewed major portions in high school English classes or if I actually read the entire thing.
The satire was crisp, the characters outrageous at times, and Gulliver was interesting, to say the least. Through various sections of the book, I felt bad for his poor wife and family, left behind as he was lost at sea over and over again. Gulliver has quite the amazing ability with languages to pick up so many different tongues in such a short amount of time, particularly to be at a point where he can discuss theoretical and philosophical ideas with the various people he meets, not just converse about the solid and easily named things in life.
The satire was crisp, the characters outrageous at times, and Gulliver was interesting, to say the least. Through various sections of the book, I felt bad for his poor wife and family, left behind as he was lost at sea over and over again. Gulliver has quite the amazing ability with languages to pick up so many different tongues in such a short amount of time, particularly to be at a point where he can discuss theoretical and philosophical ideas with the various people he meets, not just converse about the solid and easily named things in life.
“Nadie puede desobedecer a la razón sin renunciar al derecho a ser una criatura racional.”
adventurous
funny
lighthearted
relaxing
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
This was entertaining enough but not my cup of tea. Read for school and wasn't a pain, so a bonus star for that.
3 out of 5 stars
3 out of 5 stars
It was quite good - nearly got four stars. I just found that while the political commentary was fairly accurate, it was also rather obvious. Maybe writing has become more subtle in the last few centuries, which altered my expectations.
It's surprising that a children's book *this* short and *this* well-regarded can be insanely fucking boring. I guess that's just how it is sometimes.
Read for:
EN1004: Explorers and Revolutionaries - Literature 1680-1830
I found this really difficult to get into and in the end, I didn't actually finish it. I must try again sometime.
EN1004: Explorers and Revolutionaries - Literature 1680-1830
I found this really difficult to get into and in the end, I didn't actually finish it. I must try again sometime.