Take a photo of a barcode or cover
3.44 AVERAGE
3.44 AVERAGE
It was a bit boring to read this after Lolita (it's basically a very short first draft of Lolita) but it already shows what a genius Nabokov is when it comes to language. Also, it's interesting to see the changes he made between the 2 versions, for example the girl in this story seemed much younger than 12-year-old Lolita which made the whole situation even more disgusting. On top of that the abuse is described in rather explicit detail which never really happens in Lolita. All in all it's worth the read but do yourself a favor and save Lolita as the finale.
challenging
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
medium-paced
challenging
dark
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I've been wanting to check out Lolita for the longest time now but the one time I started it, I couldn't finish it. The language in it was just a tad more difficult than I could read, possibly because I was too young at the time. In the Enchanter we get a similar relationship of an older man and a younger girl (lolita). Even though this book goes into some pedophilic mentality, the language is just so beautiful that it makes it hard to put it down. Suffice to say I wish express feelings in this way, but that was all this book had going for it. The story is very simple and at times I couldn't help but chuckle at the predicaments the old man put himself in with the end goal of lolita. The ending did feel a tad rushed to me and I even had to reread it to make sure of what happened
A decent read
A decent read
As a lover of Lolita and Nabokov’s prose I can enjoy The Enchanter but I’m very aware it is only the bones of a much greater creature. If I had read this first or without having enjoyed the subterfuge of Lolita I believe I would have thrown it away without finishing the short 58 pages.
The narration is omnipotent, meaning we see much less deviant attempts to convince the reader of his innocence, there is less of the seductive and unreliable narration we find with Humber Humbert which is interesting to see how Nabokov transformed him from a predator into a predator with a knack for grooming the audience too.
The narration is omnipotent, meaning we see much less deviant attempts to convince the reader of his innocence, there is less of the seductive and unreliable narration we find with Humber Humbert which is interesting to see how Nabokov transformed him from a predator into a predator with a knack for grooming the audience too.
dark
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Graphic: Adult/minor relationship
"Какво да направя, за да се помиря със себе си?"- така започва "Вълшебникът", последното произведение на Набоков, писано на родния му руски език. В него става въпрос за 40-годишен мъж, разкъсван от неистовото си привличане към 12-годишно момиче. Новелата е писана през 1939 годинар в Париж, малко преди Набоков да се премести в Америка, където десет години по-късно ще се появи истинската Лолита. Историята е изровена от архивите от сина му Дмитри и е издадена през 1986 г.
Главният герой няма име, нито пък момичето, което толкова го вълнува. Тя се появява един хубав ден в парка, карайки ролери, докато той седи на пейка и не я изпуска от поглед. За да бъде по-близо до нея се жени за майка й, която е вдовица. Няма обозначено място или време.
Интересното в случая е подходът на Набоков към деликатната тема. Чрез изящен и елегантен, почти поетичен стил, който прави контраст с мрачните и реалистични събития в историята, авторът успява да създаде крехък баланс между, който сякаш всеки момент ще се разруши, досущ като психиката на главния герой.
Краят е достатъчно шокиращ и кулминативен, за да запомните историята, но книгата ще представлява истински интерес за хората, които вече са чели "Лолита" и могат да видят ясно развитието на познатите им герои, разликите и приликите между двата текста, като ще им даде и възможност да спекулират за евентуалните причини, поради които са направени промените.
Ръкописът е дълъг едва 50 машинописни страници, които в настоящото издание са разпрострени в 125 стр. чрез огромни странични полета и широк шрифт. Не мога да кажа добри думи за оформлението и коректорската работа.
Главният герой няма име, нито пък момичето, което толкова го вълнува. Тя се появява един хубав ден в парка, карайки ролери, докато той седи на пейка и не я изпуска от поглед. За да бъде по-близо до нея се жени за майка й, която е вдовица. Няма обозначено място или време.
Интересното в случая е подходът на Набоков към деликатната тема. Чрез изящен и елегантен, почти поетичен стил, който прави контраст с мрачните и реалистични събития в историята, авторът успява да създаде крехък баланс между, който сякаш всеки момент ще се разруши, досущ като психиката на главния герой.
Краят е достатъчно шокиращ и кулминативен, за да запомните историята, но книгата ще представлява истински интерес за хората, които вече са чели "Лолита" и могат да видят ясно развитието на познатите им герои, разликите и приликите между двата текста, като ще им даде и възможност да спекулират за евентуалните причини, поради които са направени промените.
Ръкописът е дълъг едва 50 машинописни страници, които в настоящото издание са разпрострени в 125 стр. чрез огромни странични полета и широк шрифт. Не мога да кажа добри думи за оформлението и коректорската работа.
challenging
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
reflective
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Graphic: Pedophilia, Rape, Sexual harassment