Take a photo of a barcode or cover
3.8 AVERAGE
3.8 AVERAGE
Byung-Chul Han makes cogent arguments about how modern life is failing Eros (love as totality as it is in The Symposium). It's good and short. But even though I dislike capitalism and hyper-consumerism more than your average bloke, I just didn't find this interesting enough.
challenging
informative
reflective
slow-paced
slow-paced
informative
reflective
Una visión interesante y necesaria. Aún así presenta los fallos de siempre en este autor. Demasiado polar y quizá muy superficial
challenging
emotional
informative
inspiring
slow-paced
La filosofía es en parte amor, pasión (desde su etimología). Y este libro, aunque con mucho floro demás, explica como esta ausencia de pasión en la actualidad, producto del neoliberalismo y el capitalismo, viene dañando la "vida buena": básicamente por nuestro narcisismo, la domesticación del amor y la búsqueda del placer inmediato.
challenging
slow-paced
Interessante Ansichten, wieder sehr gut dargelegt ich habe das Buch gerne gelesen, auch wenn ich in mehreren Punkten anderer Meinung bin. Aber ich finde, gerade das macht den Autor für mich so interessant, seine Sicht der Dinge nachzuvollziehen.
Warum keine 4 Sterne? Wenn dies das erste Buch des Autors für mich gewesen wäre, sicher. So aber haben sich einige Teilargumentationen für mich wiederholt.
Warum keine 4 Sterne? Wenn dies das erste Buch des Autors für mich gewesen wäre, sicher. So aber haben sich einige Teilargumentationen für mich wiederholt.
Favorite chapters: Being Able Not to be Able- “Today, love is being positivized into a formula for enjoyment” (reminds me of jonathan richman’s when we refuse to suffer) and The End of Theory- “Thinking, in the strong sense, begins with eros. To be able to think, one must first have been a friend, a lover. Without eros, thinking loses all vitality and turmoil, and becomes repetitive and reactive”