Scan barcode
dajna's review against another edition
3.0
Jack London writes about his idea of a post-apocalyptic California. His media is a grandfather, telling about the pre-plague to a group of children that only know a caveman life.
As much as I wanted to like it it's just too short to sink my teeth in. It raises many question but I suggest you to find a buddy-reader to discuss all the hints about the good and the bad of our society that London rolls in front of our eyes.
As much as I wanted to like it it's just too short to sink my teeth in. It raises many question but I suggest you to find a buddy-reader to discuss all the hints about the good and the bad of our society that London rolls in front of our eyes.
pustulio's review against another edition
5.0
La historia es muy buena, pero justo en esta edición las ilustraciones son UNA PINCHE BELLEZA.
itsebrumutlu's review against another edition
3.0
Bulaşıcı bir hastalığın çevresinde dönen bir kitap daha. Bu sene COVID-19'un da etkisiyle bu tür distopik kitaplar okumaya başladım.
Kızıl Veba'nın hikayesini bilmeyen olmadığı için direkt kendi değerlendirmeme geçiyorum.
Kitaptaki veba ürkütücü şiddette ve bulaşıcılıkta. COVID-19'un başında okumadığım için kendi omzumu sıvazladım, desem yeridir. Jack London'un futurist düşüncelerinin yerindeliği insanı daha da korkutuyor. Zeplinler kolaylıkla günümüz uçakları olarak değerlendirilebilir. COVID-19 başındaki laboratuvarlardaki doktorların gösterdiği cesaret örneğini bu kitaptaki doktorlar da yapıyor.
Hastalıktan dolayı çöken bir medeniyetin son şahidi tarafından anlatılan hikaye hem korkutucu hem de çok üzücü. Her ne kadar medeniyet bu kadar da gerileyemezdi, desem de bunun garantisi yok. Hele de söz konusu kızıl vebanın insanları öldürme oranı o kadar yüksekken.
Kitabı okurken beni rahatsız eden iki konu oldu: Kadınların mülkiyet olarak görülmesi ve medeni insan tanımı. Kitabın anlatıcısının medeni olarak değerlendirdiği insanlar çok beyaz, çok zengin, çok soylu ve çok eğitimli. Medeni olmadığını düşündükleri ise genelde esmer ve işçi sınıfından. Jack London hakkında okuduğum birkaç yazı sonucunda kendisinin "eugenist" olarak nitelendirilecek görüşleri savunduğunu öğrendim. Benim gibi Google'da arama yapmak istemiyorsanız, direkt Wikipedia sayfasını da ziyaret edip bunun hakkında okuyabilirsiniz. Kendisinin düşüncesi Brave New World'ün distopyasını destekler nitelikte olmasa ve bununla ilgili düşüncelerinde sonrasında değişmiş olsa da kitapta fark ediliyor. İlk başta anlatıcının çaresiz medeniliğini göstermek için bu şekilde yazılmış olabileceğini düşündüm; ama "eugenist" düşünceleri dikkate alındığı belki ilk baştaki değerlendirmem doğru olmayabilir. O yüzden bu düşüncemi de uyarı olarak düşünebilirsiniz.
Kadınlar ise dediğim gibi mülkiyet olarak görülüyor. "Güçlü" erkek en "iyi" kadını kapıyor, anlatıcı ise en "medeni" insanın kendisi gibi en "medeni" kadını kapmasını istiyor. Bu noktada sadece eugenist aynı zamanda "sexist" bir görüş de sayfalarda okuyorsunuz.
Son olarak, kitabın Türkçe çevirisini çok sevdim. Yayınevinin (çevirmenin?) eklediği dipnotlar, metnin akıcılığı çok çok iyiydi. Hem çevirmen Levent Cinemre hem de editör Barış Zeren'i tebrik eder aynı zamanda kendilerine teşekkür ederim. Orijinali İngilizce olup da Türkçesini okurken rahatsız olmadığım aksine çok keyif aldığım ender kitaplardan oldu.
Kızıl Veba'nın hikayesini bilmeyen olmadığı için direkt kendi değerlendirmeme geçiyorum.
Kitaptaki veba ürkütücü şiddette ve bulaşıcılıkta. COVID-19'un başında okumadığım için kendi omzumu sıvazladım, desem yeridir. Jack London'un futurist düşüncelerinin yerindeliği insanı daha da korkutuyor. Zeplinler kolaylıkla günümüz uçakları olarak değerlendirilebilir. COVID-19 başındaki laboratuvarlardaki doktorların gösterdiği cesaret örneğini bu kitaptaki doktorlar da yapıyor.
Hastalıktan dolayı çöken bir medeniyetin son şahidi tarafından anlatılan hikaye hem korkutucu hem de çok üzücü. Her ne kadar medeniyet bu kadar da gerileyemezdi, desem de bunun garantisi yok. Hele de söz konusu kızıl vebanın insanları öldürme oranı o kadar yüksekken.
Kitabı okurken beni rahatsız eden iki konu oldu: Kadınların mülkiyet olarak görülmesi ve medeni insan tanımı. Kitabın anlatıcısının medeni olarak değerlendirdiği insanlar çok beyaz, çok zengin, çok soylu ve çok eğitimli. Medeni olmadığını düşündükleri ise genelde esmer ve işçi sınıfından. Jack London hakkında okuduğum birkaç yazı sonucunda kendisinin "eugenist" olarak nitelendirilecek görüşleri savunduğunu öğrendim. Benim gibi Google'da arama yapmak istemiyorsanız, direkt Wikipedia sayfasını da ziyaret edip bunun hakkında okuyabilirsiniz. Kendisinin düşüncesi Brave New World'ün distopyasını destekler nitelikte olmasa ve bununla ilgili düşüncelerinde sonrasında değişmiş olsa da kitapta fark ediliyor. İlk başta anlatıcının çaresiz medeniliğini göstermek için bu şekilde yazılmış olabileceğini düşündüm; ama "eugenist" düşünceleri dikkate alındığı belki ilk baştaki değerlendirmem doğru olmayabilir. O yüzden bu düşüncemi de uyarı olarak düşünebilirsiniz.
Kadınlar ise dediğim gibi mülkiyet olarak görülüyor. "Güçlü" erkek en "iyi" kadını kapıyor, anlatıcı ise en "medeni" insanın kendisi gibi en "medeni" kadını kapmasını istiyor. Bu noktada sadece eugenist aynı zamanda "sexist" bir görüş de sayfalarda okuyorsunuz.
Son olarak, kitabın Türkçe çevirisini çok sevdim. Yayınevinin (çevirmenin?) eklediği dipnotlar, metnin akıcılığı çok çok iyiydi. Hem çevirmen Levent Cinemre hem de editör Barış Zeren'i tebrik eder aynı zamanda kendilerine teşekkür ederim. Orijinali İngilizce olup da Türkçesini okurken rahatsız olmadığım aksine çok keyif aldığım ender kitaplardan oldu.
anaiira's review against another edition
4.0
I've commited to reading some plague themed books after this coronavirus thing (possibly regrettable decision, I'm not a fan of post-apocalypse novels) and I think this is fantastic.
Anyway, the pacing of the story is fantastic, all the more so for its brevity. It's gripping without being tedious, and there is something to the way Jack London composes a phrase that makes it intriguing.
Also crazy to think that this book came out about six years before the Spanish Flu really got going.
Anyway, the pacing of the story is fantastic, all the more so for its brevity. It's gripping without being tedious, and there is something to the way Jack London composes a phrase that makes it intriguing.
Also crazy to think that this book came out about six years before the Spanish Flu really got going.
amittaizero's review against another edition
3.0
A short but fairly prescient tale of the aftermath of an incredibly fatal plague in 2013. Why not read it during a pandemic?
ra042312's review against another edition
adventurous
dark
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
memandyme's review against another edition
3.0
There was a tone similar to "Logan's Run" about this, if we singled out the life outside the dome in the story. I found it very interesting how the narrative from so long ago is very modern with today's issues (COVID19). I gave it three stars for the story it conveyed about the deterioration of life, but I would have liked to see more about the world and less of the small dwelling they had created. I also gave it a little more extra points because the three grandsons view points are sort of the divide we are currently seeing in modern america. Would have liked more showing and not as much telling. But, I understand the stories is focused on this one mans life, rather than the overall world considering the sudden lack of communication means outside California.
thisgayreads's review against another edition
challenging
dark
emotional
informative
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
5 / 5 ⭐️'ˢ
"The Scarlet Plague" by Jack London
This is a haunting and unsettling story that portrays the aftermath of a devastating pandemic that wipes out most of humanity. Written in 1912, the novel's themes of disease, isolation, and survival are eerily prescient in the context of the current global pandemic.
London's vivid and descriptive writing immerses the reader in the desolate world of the protagonist, a survivor of the plague named James Howard Smith. The story paints a bleak picture of a world where civilization has crumbled, and humanity is reduced to a primitive state, struggling for survival in a world overrun by disease and violence.
What makes it particularly chilling is how London's depiction of the collapse of society seems all too plausible in light of the COVID-19 pandemic. The fear and uncertainty that pervades the story are reminiscent of the early days of the pandemic, when people were struggling to adapt to a new reality and trying to make sense of the chaos around them.
Despite its bleak subject matter, it is a compelling read, thanks to London's evocative prose and his portrayal of the complex relationships between the characters. As a reader, you are drawn into the lives of these survivors and their struggles to make sense of a world that has been turned upside down.
Overall, it is a chilling and thought-provoking story that remains relevant today, more than a century after it was written. It is a testament to Jack London's skill as a writer that he was able to create a work that is both a haunting warning of what could happen and a powerful exploration of what it means to be human in the face of adversity.
I read this one this month because it was the April pick for the "Apocalypse Whenever" Goodreads group.
balduz's review against another edition
dark
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0