singalana's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.75

Kirja oli erittäin vetävä ja nopealukuinen, “perinteinen” thrilleri, missä poliisikaksikko jahtaa murhaajaa. Krokotiilinvartija on Katrine Engbergin esikoisteos, ja jos kehityssuunta jatkuu, tulen varmasti lukemaan myös hänen tulevat kirjansa. 

Kirjan päähenkilöitä ovat rikostutkijat Jeppe Kørner ja Anette Werner, mutta tarinaa kerrotaan myös muiden hahmojen perspektiiveistä. Kirjassa tutustutaan ehkä hieman enemmän Jeppeen, ja toivoisinkin, että jatkossa myös Anetteen kiinnitettään enemmän huomiota. Kirjassa on moninainen joukko hahmoja, jotka on mielestäni toteutettu elävästi. 

Tarina sijoittuu Kööpenhaminaan, elokuun puoliväliin. Nuori nainen löytyy murhattuna asunnostaan, ja tutkinnan edetessä henkilöiden menneisyydestä pajastuu salaisuuksia. Pidin kirjailijan tyylistä kirjoittaa, sillä kuvailu ja tapahtumat olivat mielestäni sopivassa suhteessa, vaikka muutamassa kohdassa lause jäi vähän epäselväksi, mutta en tiedä onko tässä kyseessä suomentajan virhe vai alkuperäisteoksen epäselvyys.

Plussaa ehdottomasti tunnelmasta, miljööstä ja henkilöhahmoista. Tarinassakin on sopivaa imua, eikä kirjaa tahtoisi laskea käsistään. Miinusta siitä, että Jeppe ei päähenkilönä ole ehkä niin kiinnostava ja erilainen kuin voisi olla, itse olisin halunnut tietää enemmän Anettesta. Loppuratkaisu oli ohi nopeasti, sitä olisi voinut vielä hieman venyttää. Muutamia kysymyksiä jäi avoimeksi, mutta se ei sinänsä haittaa. Kaiken kaikkiaan vahva ja viihdyttävä, kokemus jäi plussan puolelle. 

Expand filter menu Content Warnings

venetiana's review

Go to review page

adventurous dark mysterious tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5

Won't even talk about the actual plot/plot twists, I guess those are up to taste.

But there are racist and ableist things in this book, and those are just very iffy. Ugh.

Expand filter menu Content Warnings

sundayray's review against another edition

Go to review page

dark mysterious sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.75


Expand filter menu Content Warnings

wonderfulxwonderful's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious tense medium-paced
  • Loveable characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.5


Expand filter menu Content Warnings

mydearwatsonbooks's review against another edition

Go to review page


Expand filter menu Content Warnings

chaosreads's review against another edition

Go to review page

dark mysterious sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5


Expand filter menu Content Warnings

siobhanward's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense medium-paced
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.0

 If there hadn't been a photo of the author in the back of the book, I would have sworn that this was written by a man... The amount of time devoted to describing erections and pointing out how gross one Jeppe's female colleagues was fully pulled me out of the story. I'm not sure if the author was trying to build tension between Jeppe and Anette, but it just came across as a disgusting woman trope. She ATE, she LICKED HER FINGERS, she LIKED DOGS... Like... ok? Other than her being there to be an idiot and have things explained to her (or explain simple things and be rebuffed for it by Jeppe) for the benefit of the reader, Anette served no purpose.

Anyway, the mystery was fine. Sad and very Danish, but fine. The writing was clunky in parts (usually the story moved between Esther and Jeppe, but there were a couple paragraphs that focused on other detectives for no real reason at all? Jeppe's personal life is a mess (as they always are in this kind of story), but the side plot about him sleeping with one of the witnesses was super unnecessary, especially since it played no actual role in the story, other than reinforcing that he did selfish things and almost ruined his case.

This was a very standard fare for a detective novel. Nothing special other than weird misogyny, unfortunately. 

Expand filter menu Content Warnings
More...