Reviews

Noodlot by Louis Couperus

sofie1912c's review against another edition

Go to review page

dark emotional sad
  • Loveable characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

jeske's review

Go to review page

challenging dark emotional sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.25

chalkmarker's review against another edition

Go to review page

slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

marjonnn's review against another edition

Go to review page

challenging mysterious reflective sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

charissas_'s review against another edition

Go to review page

2.0

Het is uit, het is eindelijk uit. Het eerste boek van 2016 (al was ik eind 2015 begonnen) en het is gelijk een boek wat me maar niet kon boeien. Het nieuwe jaar begint goed zo!

Maar nee, ik heb me niet kunnen vermaken tijdens het lezen van Noodlot. Ik heb dit boek moeten lezen voor school, omdat op mijn leeslijst een boek uit het naturalisme moet staan. Laat ik dus het een en ander zeggen: Het naturalisme heeft als grootste kenmerk dat de hoofdpersonages vele gebreken hebben, die komen door allerlei factoren zoals het lot, erfelijkheid of de omgeving van de hoofdpersoon. Van de schrijver van dit boek, Louis Couperus, kan wel gezegd worden dat hij in Nederland de bekendste schrijver was in dit genre. Als je de kenmerken van het naturalisme weet, dan is dit boek zeker niet slecht, het bevat namelijk alle elementen die een naturalistisch boek nodig heeft.
Ik heb dit boek dus geen twee sterren gegeven omdat ik het slecht vond. De twee sterren zijn er omdat het naturalisme mij niets interesseert. Ik heb het er bij zowel Nederlands, Frans en Engels erover gehad, maar het hele concept boeit mij niet. Er is in het verhaal te veel gezeur en gejank van de personages en pas aan het einde gebeurt er het een en ander aan actie (de laatste 80 pagina's heb ik ook binnen een uur uitgelezen, omdat er eindelijk wat gebeurde en de spanning omhoog ging).

Ik kan begrijpen dat dit boek in 1890, toen het uitgegeven werd, een groot succes was en geloof erin dat de liefhebbers van dit genre er anno 2016 van zullen genieten, maar nee, voor mij was dit boek geen succes.

sannvd's review against another edition

Go to review page

3.0

This book really surprised me. Had to read this for Dutch class, and didn't look forward to reading this, but I kinda liked it. There was a lot of action, and now I have to go so I will finish this later lol.

alphabetstickers's review against another edition

Go to review page

3.0

Couperus is een woordkunstenaar, echt waar.
Maar soms ligt een boek je gewoon niet, walg je van alle karakters, doet het fysiek pijn om over hun foute keuzes te lezen.
Wat een zielig hoopje mens is Eve!
More...