Take a photo of a barcode or cover
3.91 AVERAGE
3.91 AVERAGE
I INVESTED 600 PAGES INTO THESE CHARACTERS FOR A 4 PAGE ENDING I AM FURIOUS. I get the idea and allure of a well executed, open ended book but this was ✨not it✨ !!!
Also a lot of "vaccinations cause autism" mentality.
Also a lot of "vaccinations cause autism" mentality.
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I really enjoyed this book, particularly because the author tells the story through multiple view points throughout the entire book and seamlessly ties all of the characters together in the end.
A great look into the mind of a teenager with asperger's who is accused of murder, and how his social impairment greatly impacts his own life as well as his family's. Touching, sad, but also hopeful.
A great look into the mind of a teenager with asperger's who is accused of murder, and how his social impairment greatly impacts his own life as well as his family's. Touching, sad, but also hopeful.
It doesn't give away too much like other Jodi Picoult books. It's a real page-turner. The mother character though is downright infuriating and misinformed.
Confession: I am a bit of a book snob. I did not think Jodi Picolt was meaty enough for me. I started reading House Rules, however, for my neighborhood book club, and was hooked from page one. Looking forward to finishing it!
Yes, it was as good as it started out to be. JP definitely did her research.
Yes, it was as good as it started out to be. JP definitely did her research.
Wonderfully written book. Explains Aspergers' syndrome so well and in so much detail. Very educational. The story is very unique and yet very typical of this author. It examines how one person's medical history affects the rest of the family. It also examines the perspective of the patient himself in detail. The end is a twister but one which leaves you satisfied though I feel the author could have added a couple of chapters to close loose ends. This end was a twist and then "boom!, it's over" moment.
"Я могу переживать за преступника, но это не значит, что преступления не было."
Джоди Пиколт пишет о проблемах, о которых не принято говорить, и это не может не трогать. Что если мы окажемся в такой же ситуации? Как отреагируем, не зная о чужих проблемах? Какую сторону выбрать?
Джейкоб с синдромом Аспергера обвиняется в убийстве. Из-за диагноза он понимает все слова буквально, не умеет врать и живёт по расписанию, нарушение которого приводит его в истерику. Со стороны это выглядит нелепо, ведь ему уже 18. Его мать, Эмма, всю жизнь защищает сына от опасностей и не верит, что он мог так поступить. И есть Тео, брат Джейкоба, вынужденный жить в тени болезни брата. К этому сложному набору прибавляется судебная драма, которую я очень люблю. И здесь мы ступаем на тонкий лед. Готов ли мир менять правила для тех, кто отличается от большинства? Оправдывает ли диагноз убийство?
Всю книгу взрослые будут создавать выгодные условия для Джейкоба, осуждать тех, кто не учитывает все факты, и добиваться официального признания его невменяемым, чтобы его не отправили в тюрьму. И это… выглядит ужасно. Я понимаю обе стороны конфликта, но меня бросает в дрожь от мысли, что все эти процедуры могут произойти для оправдания виновного человека. Автор открыто делит стороны конфликта на “хорошую” и “плохую”. Когда пару раз Эмма задумывается не виноват ли Джейкоб на самом деле, она быстро отметает это, потому что все равно будет его любить. И даже так я болела за них… Пока не поняла, что никто из этих ответственных взрослых так и не спросил у Джейкоба простое “что случилось?”. Тогда книга сломалась на моих глазах. Все испытания, все нервы и потраченные деньги можно было бы избежать, если бы они задали один вопрос.
Меня злит такая тендеция показывать борьбу за права через обеление и слепую защиту одной стороны и выставление второй стороны глупой. Ведь только так их воспримут серьезно, да? Настолько, что даже адвокат - сам едва сводящий концы с концами новичок - примется защищать подопечного из-за диагноза и влюбленности в его мать, не прося денег. Настолько, что правоохранительные органы справляются со своей работой хуже, чем подросток, любящий криминальный сериал. Но Джейкоба судят не из-за аутизма, а из-за его возможной причастности к убийству. Диагноз лишь усуглубляет ситуацию, но не оправдывает его.
И все же главная ценность книги в том, чтобы показать с какими трудностями и несправедливостью сталкиваются люди и их близкие из-за подобных болезней. С ними случается и не только плохое - ни раз показывается как школа обустроила пространство для Джейкоба и даже суд принял поправки для его здоровья. Достаточно ли это? Нет. Но они не закрывали глаза. Автор же берет на себя право обвинить в болезни прививки (правда, это Эмма вычитала на форумах) и полезность дорогих пищевых добавок. Мне не кажется правильным делать такие выводы без ссылок, даже в художественной книге.
Где-то на середине книги я поняла, что не могу полностью осудить никого из персонажей, все они борятся за свою правду. Вот эта сложная смесь чувств от ситуации, где кажется нет выхода и хорошего финала - за это, вероятно, и любят подобные книги. Чтобы переживать за судьбу персонажей, которые не заслуживают всего плохо, что на них свалилось. Но здесь персонажи попеременно творят то, что меня отворачивало от них. Я не обесцениваю труд Эммы как матери, она делает все, чтобы ее ребенок мог жить как полноценный член общества. Но когда в то же время она за книгу успевает дать пощечины обоим сыновьям, мне не хочется ее защищать. Стоит ли говорить, что эта бедная мать-одиночка влюбляет в себя всех мужских персонажей? Я понимаю, что нужно показать как Эмме трудно справляться одной и ей тоже хочется побыть с кем-то, для кого-то любимой, но их сближение строится только на заботе о ребенке.
В конце от книги остается послевкусие обмана. Несмотря на все то хорошее, что оно подсвечивает, как держит в напряжении и заставляет сопереживать - раскрытие дела обесценивает всю историю. Если вы хотите испытать все эти эмоциональные качели, растянутые на 600 страниц, и тема заболеваний вас не отпугивает - книга не отпустит ваши мысли и обязательно захочется с кем-то ее обсудить.
Джоди Пиколт пишет о проблемах, о которых не принято говорить, и это не может не трогать. Что если мы окажемся в такой же ситуации? Как отреагируем, не зная о чужих проблемах? Какую сторону выбрать?
Джейкоб с синдромом Аспергера обвиняется в убийстве. Из-за диагноза он понимает все слова буквально, не умеет врать и живёт по расписанию, нарушение которого приводит его в истерику. Со стороны это выглядит нелепо, ведь ему уже 18. Его мать, Эмма, всю жизнь защищает сына от опасностей и не верит, что он мог так поступить. И есть Тео, брат Джейкоба, вынужденный жить в тени болезни брата. К этому сложному набору прибавляется судебная драма, которую я очень люблю. И здесь мы ступаем на тонкий лед. Готов ли мир менять правила для тех, кто отличается от большинства? Оправдывает ли диагноз убийство?
Всю книгу взрослые будут создавать выгодные условия для Джейкоба, осуждать тех, кто не учитывает все факты, и добиваться официального признания его невменяемым, чтобы его не отправили в тюрьму. И это… выглядит ужасно. Я понимаю обе стороны конфликта, но меня бросает в дрожь от мысли, что все эти процедуры могут произойти для оправдания виновного человека. Автор открыто делит стороны конфликта на “хорошую” и “плохую”. Когда пару раз Эмма задумывается не виноват ли Джейкоб на самом деле, она быстро отметает это, потому что все равно будет его любить. И даже так я болела за них… Пока не поняла, что никто из этих ответственных взрослых так и не спросил у Джейкоба простое “что случилось?”. Тогда книга сломалась на моих глазах. Все испытания, все нервы и потраченные деньги можно было бы избежать, если бы они задали один вопрос.
Меня злит такая тендеция показывать борьбу за права через обеление и слепую защиту одной стороны и выставление второй стороны глупой. Ведь только так их воспримут серьезно, да? Настолько, что даже адвокат - сам едва сводящий концы с концами новичок - примется защищать подопечного из-за диагноза и влюбленности в его мать, не прося денег. Настолько, что правоохранительные органы справляются со своей работой хуже, чем подросток, любящий криминальный сериал. Но Джейкоба судят не из-за аутизма, а из-за его возможной причастности к убийству. Диагноз лишь усуглубляет ситуацию, но не оправдывает его.
И все же главная ценность книги в том, чтобы показать с какими трудностями и несправедливостью сталкиваются люди и их близкие из-за подобных болезней. С ними случается и не только плохое - ни раз показывается как школа обустроила пространство для Джейкоба и даже суд принял поправки для его здоровья. Достаточно ли это? Нет. Но они не закрывали глаза. Автор же берет на себя право обвинить в болезни прививки (правда, это Эмма вычитала на форумах) и полезность дорогих пищевых добавок. Мне не кажется правильным делать такие выводы без ссылок, даже в художественной книге.
Где-то на середине книги я поняла, что не могу полностью осудить никого из персонажей, все они борятся за свою правду. Вот эта сложная смесь чувств от ситуации, где кажется нет выхода и хорошего финала - за это, вероятно, и любят подобные книги. Чтобы переживать за судьбу персонажей, которые не заслуживают всего плохо, что на них свалилось. Но здесь персонажи попеременно творят то, что меня отворачивало от них. Я не обесцениваю труд Эммы как матери, она делает все, чтобы ее ребенок мог жить как полноценный член общества. Но когда в то же время она за книгу успевает дать пощечины обоим сыновьям, мне не хочется ее защищать. Стоит ли говорить, что эта бедная мать-одиночка влюбляет в себя всех мужских персонажей? Я понимаю, что нужно показать как Эмме трудно справляться одной и ей тоже хочется побыть с кем-то, для кого-то любимой, но их сближение строится только на заботе о ребенке.
В конце от книги остается послевкусие обмана. Несмотря на все то хорошее, что оно подсвечивает, как держит в напряжении и заставляет сопереживать - раскрытие дела обесценивает всю историю. Если вы хотите испытать все эти эмоциональные качели, растянутые на 600 страниц, и тема заболеваний вас не отпугивает - книга не отпустит ваши мысли и обязательно захочется с кем-то ее обсудить.
challenging
funny
lighthearted
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Flaws of characters a main focus:
Yes
Very good overall. Would have preferred a better ending that provided closure instead of being vague.
Content Warnings
Moderate: Death
Minor: Bullying, Violence