Scan barcode
artemisias's review against another edition
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
widderwille's review against another edition
4.0
und belle histoire qui est bien écrite. c'est ma maman qui me l'a donnée. merci maman!
mfheb's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
hopeful
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
readacorn's review against another edition
3.0
Wie immer bei Nothomb ein ungewöhnliche Erzählung. Spannend, kurzweilig aber auch am Rande der Grenzen. Normalerweise spreche ich keine Triggerwarnungen aus. Hier ist es aber angebracht für Vergewaltigung. Ein Buch das ganz sicher sehr viel Stoff für Diskussionen liefert.
l_antro_di_anna's review against another edition
3.0
«Si chiedeva se vivere in una tale solitudine fosse una libertà privilegiata o una prigione senza speranze.»
Amélie Nothomb in questo romanzo è riuscita nell’impresa di non farmi capire, anche a distanza di qualche ora ormai, se il libro mi abbia convinta o meno. Credo sicuramente sia un libro su cui poter parlare e tanto, ma forse non ha la solita caustica conclusione a cui mi sono abituata (e che è stata la cifra di Cosmetica del nemico, il suo mio preferito).
Un’isola a poca distanza dalla costa, un maniero senza superfici riflettenti. Un uomo anziano che tiene imprigionata una giovane donna il cui volto è stato deturpato dalla guerra e un’infermiera, il nostro punto di vista sulla vicenda, che si sposta dalla terraferma all’isola per curare la ragazza. Cosa davvero nasconde quell’uomo? Qual è la vera definizione di prigione?
In un romanzo che ne cita tanti altri (tra cui pure Il conte di Montecristo), la prospettiva viene continuamente rovesciata a mano a mano che la realtà viene a galla, pezzo per pezzo, come un puzzle, o come frammenti di uno specchio che solo alla fine permettono di avere una visione completa.
Narrato quasi alla stregua di un’opera teatrale, Mercurio (il cui titolo acquisterà senso e significato procedendo) è una storia torbida, dove amore, possesso, libertà e verità si intersecano, in cui le riflessioni sulla bellezza partono dalle fattezze umane per arrivare all’arte e alla letteratura. Ed è anche un romanzo con due finali, perché Nothomb, al termine del primo, non si sentiva appagata.
Ho riflettuto molto sulle ultime pagine, quale conclusione mi sembrasse più sensata visti i personaggi: se la prima per certi versi mi ha ricordato Igiene dell’assassino, ho trovato la seconda forse più coerente alla storia e, in un certo senso, più crudele.
Il bello di un libro come questo è proprio il fatto che permetta di confrontarsi, di analizzare i personaggi per poi scoprire che sono pieni di chiaroscuri, tutti, nessuno escluso. E realizzando che probabilmente se avessi dovuto immaginare io una conclusione sarebbe stata più caustica, ma probabilmente meno interessante.
Non so ancora cosa ne penso, non so ancora quanto mi sia piaciuto. So che ha fatto azionare in me ragionamenti e dubbi, e questo è sicuramente positivo. La prosa dì Nothomb, poi, è una certezza sempre e comunque.
Amélie Nothomb in questo romanzo è riuscita nell’impresa di non farmi capire, anche a distanza di qualche ora ormai, se il libro mi abbia convinta o meno. Credo sicuramente sia un libro su cui poter parlare e tanto, ma forse non ha la solita caustica conclusione a cui mi sono abituata (e che è stata la cifra di Cosmetica del nemico, il suo mio preferito).
Un’isola a poca distanza dalla costa, un maniero senza superfici riflettenti. Un uomo anziano che tiene imprigionata una giovane donna il cui volto è stato deturpato dalla guerra e un’infermiera, il nostro punto di vista sulla vicenda, che si sposta dalla terraferma all’isola per curare la ragazza. Cosa davvero nasconde quell’uomo? Qual è la vera definizione di prigione?
In un romanzo che ne cita tanti altri (tra cui pure Il conte di Montecristo), la prospettiva viene continuamente rovesciata a mano a mano che la realtà viene a galla, pezzo per pezzo, come un puzzle, o come frammenti di uno specchio che solo alla fine permettono di avere una visione completa.
Narrato quasi alla stregua di un’opera teatrale, Mercurio (il cui titolo acquisterà senso e significato procedendo) è una storia torbida, dove amore, possesso, libertà e verità si intersecano, in cui le riflessioni sulla bellezza partono dalle fattezze umane per arrivare all’arte e alla letteratura. Ed è anche un romanzo con due finali, perché Nothomb, al termine del primo, non si sentiva appagata.
Ho riflettuto molto sulle ultime pagine, quale conclusione mi sembrasse più sensata visti i personaggi: se la prima per certi versi mi ha ricordato Igiene dell’assassino, ho trovato la seconda forse più coerente alla storia e, in un certo senso, più crudele.
Il bello di un libro come questo è proprio il fatto che permetta di confrontarsi, di analizzare i personaggi per poi scoprire che sono pieni di chiaroscuri, tutti, nessuno escluso. E realizzando che probabilmente se avessi dovuto immaginare io una conclusione sarebbe stata più caustica, ma probabilmente meno interessante.
Non so ancora cosa ne penso, non so ancora quanto mi sia piaciuto. So che ha fatto azionare in me ragionamenti e dubbi, e questo è sicuramente positivo. La prosa dì Nothomb, poi, è una certezza sempre e comunque.
carolinevs's review against another edition
challenging
dark
mysterious
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75
belen_mrtnz's review against another edition
dark
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.0
alixlixie's review against another edition
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.25