Take a photo of a barcode or cover
4.05 AVERAGE
4.05 AVERAGE
dark
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
3.5 ⭐️
This play was seriously funny and entertaining. One of my favourite reads of this year for sure!
mysterious
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Alors, c'est ça l'enfer. Je n'aurais jamais cru... Vous vous rappelez : le soufre, le bûcher, le gril... Ah ! quelle plaisanterie. Pas besoin de gril : l'enfer, c'est les autres.Un aspect de la traduction que je trouve incroyablement fascinant, ce sont les différences plus subtiles entre deux langues. Pas de changements majeurs, mais des détails mineurs : par exemple, le titre de la traduction anglaise a modifié le titre original, et par la suite le sense, en le traduisant ainsi : « pas de sortie », décrivant l'enfer comme un lieu dans lequel il n'y a pas de porte par laquelle on puisse sortir. Pourtant, au début, le titre de cette pièce, « huis clos » (porte fermée), ne veut pas dire qu'il n'y a pas de porte, mais plutôt qu'il y a une porte mais que la porte est fermée à tout le monde. L'impossibilité de s'échapper, l'inévitabilité d'être piégé quelque part : voilà c'est l'enfer ; ainsi la différence entre une porte fermée et un manque de porte.
Un publiciste adultère fusillé pour avoir déserté, une jeune bourgeoise qui a noyé son enfant et poussé son amant au suicide, une employée des postes lesbienne qui a peut-être une mort sur la conscience : les trois se retrouvent en enfer. Contrairement à ce qu'ils croyaient, l'enfer n'est pas une chambre de torture mais un salon Second Empire où ils vont—éternellement—s'épier, se provoquer, tenter de se séduire et surtout se déchirer. Tout le monde peut comprendre : « L'Enfer, c'est les Autres », quand même. Écrit en 1944, Huis clos illustre une réflexion philosophique menée par Sartre un an plus tôt dans L'Être et le Néant, en particulier sur le « regard de l'autre » qui se constitue en « esclave » vis-à-vis de lui. À ce titre, la pièce s'inscrit dans la tradition, vivace jusqu'après la guerre, du « théâtre d'idées ». Mais, en interrogeant le sens même de l'existence par des dialogues de tous les jours, dans un décor bourgeois qui figure un univers irréel, elle annonce aussi le « théâtre de l'absurde » qui triomphera dans les années 1950. Comédie de boulevard à portée métaphysique, elle doit à cette vocation paradoxale d'être aujourd'hui encore, en France et à l'étranger, l'un des plus grands succès du théâtre français contemporain. Évidemment, je recommanderais cette pièce à tout le monde sur terre.
challenging
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I need to read more Sartre. More than his writing itself--sometimes I find his style tedious and a tad old-fashioned for my taste--I love his ideas. They remind me why I wanted to study politics, philosophy, and ethics at a higher level in college. I'm so sad I've never really gotten to read any of Sartre's books as part of my coursework (although I have read a bit of [a:Michel Foucault|1260|Michel Foucault|https://images.gr-assets.com/authors/1327342548p2/1260.jpg], and he's pretty interesting too, and similar in terms of the interesting-ness of ideas).
No Exit was particularly interesting because it's essentially the premise of the TV show The Good Place. I remember being so interested in The Good Place's theory of the afterlife, but to discover it basically laid out here, and knowing how much TGP relies on Sartre and other philosophers, it kind of makes the TV show seem like one big rip-off. I think No Exit explores the idea of torture and Hell much more poignantly and concisely than does TGP.
Sartre really never disappoints. This is a really fun selection to read for a book club, on your own, or in a reading group. I think, though, that since it's a play, it would be much more powerful if read out loud.
No Exit was particularly interesting because it's essentially the premise of the TV show The Good Place. I remember being so interested in The Good Place's theory of the afterlife, but to discover it basically laid out here, and knowing how much TGP relies on Sartre and other philosophers, it kind of makes the TV show seem like one big rip-off. I think No Exit explores the idea of torture and Hell much more poignantly and concisely than does TGP.
Sartre really never disappoints. This is a really fun selection to read for a book club, on your own, or in a reading group. I think, though, that since it's a play, it would be much more powerful if read out loud.
dark
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
emotional
funny
mysterious
reflective
sad
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
ΥΠΕΡΟΧΟ.
This is my Roman Empire.
This is my Roman Empire.
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes