Take a photo of a barcode or cover
4.16 AVERAGE
4.16 AVERAGE
dark
emotional
mysterious
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
A Soul’s Descent and Redemption
4.5
Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment is a gripping plunge into guilt, paranoia, and ultimate redemption. Raskolnikov’s unraveling—panic and odd behavior begging for discovery—hooks you, while the emotional payoff of love and forgiveness lands hard. The scope and characters are deep, though not overwhelmingly epic, and the prose, while chatty and initially tricky, grows engaging with its underlying meanings: shame, isolation, and pain> The slow first half drags slightly, but the powerful themes make it a standout.
4.5
Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment is a gripping plunge into guilt, paranoia, and ultimate redemption. Raskolnikov’s unraveling—panic and odd behavior begging for discovery—hooks you, while the emotional payoff of love and forgiveness lands hard. The scope and characters are deep, though not overwhelmingly epic, and the prose, while chatty and initially tricky, grows engaging with its underlying meanings: shame, isolation, and pain> The slow first half drags slightly, but the powerful themes make it a standout.
dark
emotional
funny
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
The best kind of books are the books that at their core are about love. I dont have a better example of this then Crime and Punishment. There is so much love in this book, so much love between these characthers and so much pain caused because and from the love they all share. Human connection is presented at the same time as a burden and as the reward, the thing you bear and what uplifts you. Romantic, familial, platonic even love between strangers.
This book just amazes me every single time I read it.
This book just amazes me every single time I read it.
challenging
dark
emotional
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
something about humanity, perseverance of love, wanting to be special and trying to achieve that goal, but failing because you are GOOD. because YOU WANT TO BE GOOD. and although you wish you weren't, you can't help but be GOOD.
L'ho ripreso in mano dopo tantissimi anni perché ho deciso di impegnarmi nella lettura della letteratura russa. Ho trovato molte difficoltà, sarà una vera sfida per me, ma non si può negare che questo libro è un capolavoro!
challenging
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
thank you Katerina Ivanovna for adding "Prussian chicken leg" to my vocabulary
challenging
hopeful
mysterious
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Fascinante. La literatura rusa tiene esa fama de pesada que asusta, pero a mí, con CYC me pareció vil difamación. No solo no me resultó pesado, sino que hasta diría que es adictivo.
Por un lado tenemos la trama, un Thriller psicológico que no pierde vigencia. Me atrevo a decir que hasta se adelanta un siglo a muchas cosas de psicología criminalista que sabemos hoy. La locura de Rodión Raskólnikov me mantuvo cautiva, sus estados febriles te hacían desconfiar de los sucesos, no sabías para dónde iba a salir disparado... Y, así y todo, consigue despertar cierto punto de "simpatía". Esto lo logra gracias a la atmósfera asfixiante de San Petersburgo de esa época, que volvería loco a más de uno, y a varios personajes que lo rodean (todos muy bien retratados) que resultan hasta más odiosos que nuestro héroe. Por ejemplo, Petróvich, narcisista quién aspira a casarse con la hermana de Rodión; o Svidrigáilov, un abusador horripilante.
CyC, ya por su simple trama de Thriller, es excelente.
Y sin dejar de ser una lectura absorbente, desarrolla conceptos más "densos", sobre todo los de índole existencialista. Una de las cosas que más disfruté de los dos libros de literatura rusa que leí es la ausencia de tibieza política. No hay que leer "entre líneas", a los escritores no les temblaba el pulso al retratar las ideologías de la época, criticarlas, despellejarlas (por qué no) o defenderlas. De paso, eso nos ayuda a entender uno de los sucesos históricos posteriores más influyentes de la historia contemporánea, que mal no nos vienen. Pero volviendo a la obra, aquí podemos leer un abordaje desde distintos puntos de vista de un tema hasta hoy cuestionable: moralidad versus legalidad. Fin o medios.
Si no lo leyeron todavía, denle una oportunidad. Sé que a los rusos los agarramos con miedo, pensando que nos va a llevar tanto tiempo que necesitamos estar de ánimo. De tratarse de Tolstoy, les diría que sí
Por un lado tenemos la trama, un Thriller psicológico que no pierde vigencia. Me atrevo a decir que hasta se adelanta un siglo a muchas cosas de psicología criminalista que sabemos hoy. La locura de Rodión Raskólnikov me mantuvo cautiva, sus estados febriles te hacían desconfiar de los sucesos, no sabías para dónde iba a salir disparado... Y, así y todo, consigue despertar cierto punto de "simpatía". Esto lo logra gracias a la atmósfera asfixiante de San Petersburgo de esa época, que volvería loco a más de uno, y a varios personajes que lo rodean (todos muy bien retratados) que resultan hasta más odiosos que nuestro héroe. Por ejemplo, Petróvich, narcisista quién aspira a casarse con la hermana de Rodión; o Svidrigáilov, un abusador horripilante.
CyC, ya por su simple trama de Thriller, es excelente.
Y sin dejar de ser una lectura absorbente, desarrolla conceptos más "densos", sobre todo los de índole existencialista. Una de las cosas que más disfruté de los dos libros de literatura rusa que leí es la ausencia de tibieza política. No hay que leer "entre líneas", a los escritores no les temblaba el pulso al retratar las ideologías de la época, criticarlas, despellejarlas (por qué no) o defenderlas. De paso, eso nos ayuda a entender uno de los sucesos históricos posteriores más influyentes de la historia contemporánea, que mal no nos vienen. Pero volviendo a la obra, aquí podemos leer un abordaje desde distintos puntos de vista de un tema hasta hoy cuestionable: moralidad versus legalidad. Fin o medios.
Si no lo leyeron todavía, denle una oportunidad. Sé que a los rusos los agarramos con miedo, pensando que nos va a llevar tanto tiempo que necesitamos estar de ánimo. De tratarse de Tolstoy, les diría que sí