Scan barcode
kesogago's review against another edition
5.0
ანოტაცია: ადამიანის ისტორია შუა საუკუნეების ბოლოდან დღემდე სხვა არაფერია, თუ არა ახლად შეძენილი თაცისუფლების "დამუღამების" მცდელობა, მაგრამ მეცხრამეტე საუკუნიდან მისი წნეხის მაქსიმალური შეგრძნებით და მისგან გაქცევის მეთოდებში შვების პოვნით. თავისუფლების მოპოვებასთან, ანუ ქმედითობის უფლებებთან ერთად, ხვდები, რომ ამით იზოლაციაც და მარტოობაც უფრო იკვეთება შენ ცხოვრებაში: ჰოდა, თითქოს, რაც უფრო დაკავშირებული ხარ სხვებთან, რაც უფრო მეტ ინფორმაციას და გაჯეტს ფლობ, რაც მეტად გიცნობენ, რაც მეტად პროდუქტიული ხარ , თურმე მით უფრო ხდები ინდივიდი და თავისუფალი სხვათა შორის. არადა ეს მხოლოდ გაქცევაა ჩვენივე შფოთვებისგან, რომელიც იზოლირებული ყოფის ამაოებას და მარტოსულობას გაურბის. ფრომი ამტკიცებს, რომ თანამედროვე ადამიანის თავისუფლება არა გაქცევის მეთოდებით, ბევრის ფლობითა და მოჩვენებითი ინდივიდუალიზმით, არამედ თვითმყოფადობით, დამოუკიდებლობით და ამასთანავე, გარშემომყოფებისთვის სარგებლოს მოტანაზე, გაცემაზე ორიენტირებოთ მიიღწევა.
"ადამიანისათვის სამყაროსთან ხელახლა დასაკავშირებკად მხოლოდ ერთი ნაყოფიერი გზა არსებობს, რომელიც ადამიანების მიმართ აქტიურ სოლიდსრობაზე, სპონტანურ მოქმედებაზე, სიყვარულსა და შრომაზე გადის; ამ გზით ადამიანი სამყაროსთან გაერთიანებას კვლავ იზეიმებს, მაგრამ ამჯერად არა პირველადი კავშირებით შებოჭილი, არამედ როგორც თავისუფალი და დამოუკიდებელი ინდივიდი."
შენ თავისუფალი ხარ იმიტომ კი არა, რომ რაღაცას უარყოფ და გამოეყოფი, არამედ იმიტომ, რომ ცდილობ გააერთიანდე მსოფლიოს დინამიზმთან ისე, რომ ეს პროცესი შენს პირად თვითაქტუალოზაციას დაუმორჩილო.
ფრომი იმიტომ მიყვარს, რომ ბოლომდე სჯეროდა ისეთი მსოფლიოსი, სადაც ძლიერი პიროვნებები ერთმანეთის გაძლიერებისთვის იარსებებენ, დამოუკიდებლად და შეურწყმელად, სადაც იმას აკეთებ, რაც გსურს, მაგრამ ამით სხვის თავისუფლებას არ აზიანებ.
მსოფლიო მეტად მოწესრიგებული იქნება ისეთი ინდივიდებით, რომლებმაც იციან, რა უნდათ სამყაროში და იციან, სად მიდიან.
"ადამიანისათვის სამყაროსთან ხელახლა დასაკავშირებკად მხოლოდ ერთი ნაყოფიერი გზა არსებობს, რომელიც ადამიანების მიმართ აქტიურ სოლიდსრობაზე, სპონტანურ მოქმედებაზე, სიყვარულსა და შრომაზე გადის; ამ გზით ადამიანი სამყაროსთან გაერთიანებას კვლავ იზეიმებს, მაგრამ ამჯერად არა პირველადი კავშირებით შებოჭილი, არამედ როგორც თავისუფალი და დამოუკიდებელი ინდივიდი."
შენ თავისუფალი ხარ იმიტომ კი არა, რომ რაღაცას უარყოფ და გამოეყოფი, არამედ იმიტომ, რომ ცდილობ გააერთიანდე მსოფლიოს დინამიზმთან ისე, რომ ეს პროცესი შენს პირად თვითაქტუალოზაციას დაუმორჩილო.
ფრომი იმიტომ მიყვარს, რომ ბოლომდე სჯეროდა ისეთი მსოფლიოსი, სადაც ძლიერი პიროვნებები ერთმანეთის გაძლიერებისთვის იარსებებენ, დამოუკიდებლად და შეურწყმელად, სადაც იმას აკეთებ, რაც გსურს, მაგრამ ამით სხვის თავისუფლებას არ აზიანებ.
მსოფლიო მეტად მოწესრიგებული იქნება ისეთი ინდივიდებით, რომლებმაც იციან, რა უნდათ სამყაროში და იციან, სად მიდიან.
levi_masuli's review against another edition
1.0
As with other attempts to fuse psychoanalysis with Marxism, this celebrated work is a less than convincing series of speculations. Aside from that, I find it boring and utterly useless.
lissherondale's review against another edition
3.0
Ok, me tomó muchooo tiempo leer esto, pero es que es una lectura muy pesada.
Es muy interesante los aspectos que se toman en el libro, aunque debo de admitir algunos capitulos fueron muy dificiles de pasar..
Sin embargo, mis capitulos favoritos fueron:
- IV "Los aspectos de la libertad para el hombre moderno"
- V "Mecanismos de evasion: El autoritarismo
-VI "La psicologia del nazismo"
Excelentes
En general una lectura muy interesante pero me gustaria haberla leido con notas y en menos tiempo para no perder el hilo de la lectura, en consecuencia a que lo lei en muchos meses, hay muchas cosas que para mi habian perdido sentido o no comprendia del todo.
Recomendado si te llama la atencion este tipo de libros.
Es muy interesante los aspectos que se toman en el libro, aunque debo de admitir algunos capitulos fueron muy dificiles de pasar..
Sin embargo, mis capitulos favoritos fueron:
- IV "Los aspectos de la libertad para el hombre moderno"
- V "Mecanismos de evasion: El autoritarismo
-VI "La psicologia del nazismo"
Excelentes
En general una lectura muy interesante pero me gustaria haberla leido con notas y en menos tiempo para no perder el hilo de la lectura, en consecuencia a que lo lei en muchos meses, hay muchas cosas que para mi habian perdido sentido o no comprendia del todo.
Recomendado si te llama la atencion este tipo de libros.
jwave08's review against another edition
4.25
The book to start 2021 off, I didn't realize how important this read was until last week. I started reading this on my #100BookChallenege in December, not fully realizing how the word "freedom" and the work needed to keep freedom a reality. This is an important text, when it was written leading in WW2 and now in 2021 - fascinating.
tropicalgothicfish's review against another edition
challenging
dark
informative
inspiring
medium-paced
5.0
davehershey's review against another edition
5.0
This is a fantastic book written decades ago but still relevant. What do we do with the freedom we have? If we look back a few centuries to the medieval era, we see people living in a structured society. There was little possibility for upward mobility and, for the most part, you had to stay in your station in life. Throughout the Reformation and into the modern age, we shook off these hierarchies and, as individuals and societies, became free.
This freedom certainly has benefits. But Fromm argues that as individuals became disconnected from the structures that once gave identity, this freedom also leads to angst and fear. We find ourselves adrift in a world, not sure where there is meaning or what we are to do. From this Fromm argues there is a fertile field for authoritarianism. Writing in the era of Hitler, Fromm spends a lot of time showing how people like Hitler could take advantage of the anxiety lower and middle class people feel to lead them to a purpose, albeit a horrible one.
Much of the book is written to set up the last chapter. I think I ran my pen drying highlighting the last chapter. He talks about how we make choices we think are free but in reality are not as we have learned what we want from the culture around us. In other words, I think I freely choose something but I learned that I wanted that thing (money, power, fame, religion, education, etc.) from the world around me. In this his book dovetails nicely with Jacques Ellul's book Propoganda. His solution is for humans to be spontaneous, to dive into truly free choices.
As a Christian, I most appreciated how this book fits with my Christian faith. One example is when he talks about love. Much that we call love is actually an elimination of separation which leads to submission (you love someone so you let them rule over you). He speaks of love as keeping the individuality while also becoming one in some way. This made me think of the Christian doctrine of the Trinity (three separate persons in one God) which is the root of Christian love (loving the other as an individual while becoming one). Also, when he asked the question how you know what choices are good, or truly free, and which are following culture or becoming subject to authoritarians, he basically said the good is self-evident. In other words, if something is done for true goodness or beauty then it is a work of true freedom. Again, as a Christian, I believe all good points to God as the ultimate good.
This book was not difficult to read though the concepts are certainly challenging. There is so much here and even though it was written decades ago, it remains relevant as authoritarians still seek to gain power and many of us still struggle with how to find meaning in the midst of being free.
Highly recommended.
This freedom certainly has benefits. But Fromm argues that as individuals became disconnected from the structures that once gave identity, this freedom also leads to angst and fear. We find ourselves adrift in a world, not sure where there is meaning or what we are to do. From this Fromm argues there is a fertile field for authoritarianism. Writing in the era of Hitler, Fromm spends a lot of time showing how people like Hitler could take advantage of the anxiety lower and middle class people feel to lead them to a purpose, albeit a horrible one.
Much of the book is written to set up the last chapter. I think I ran my pen drying highlighting the last chapter. He talks about how we make choices we think are free but in reality are not as we have learned what we want from the culture around us. In other words, I think I freely choose something but I learned that I wanted that thing (money, power, fame, religion, education, etc.) from the world around me. In this his book dovetails nicely with Jacques Ellul's book Propoganda. His solution is for humans to be spontaneous, to dive into truly free choices.
As a Christian, I most appreciated how this book fits with my Christian faith. One example is when he talks about love. Much that we call love is actually an elimination of separation which leads to submission (you love someone so you let them rule over you). He speaks of love as keeping the individuality while also becoming one in some way. This made me think of the Christian doctrine of the Trinity (three separate persons in one God) which is the root of Christian love (loving the other as an individual while becoming one). Also, when he asked the question how you know what choices are good, or truly free, and which are following culture or becoming subject to authoritarians, he basically said the good is self-evident. In other words, if something is done for true goodness or beauty then it is a work of true freedom. Again, as a Christian, I believe all good points to God as the ultimate good.
This book was not difficult to read though the concepts are certainly challenging. There is so much here and even though it was written decades ago, it remains relevant as authoritarians still seek to gain power and many of us still struggle with how to find meaning in the midst of being free.
Highly recommended.