Scan barcode
knick83's review against another edition
challenging
funny
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
3.25
evadis's review against another edition
4.0
Zo, dit is even een apart boek. Het duurde echt wel even voordat ik gewend was aan de stijl en de opbouw, maar uiteindelijk leest Ik haat het internet erg makkelijk en is het op de een of andere rare manier lastig weg te leggen. Dit vond ik een vreemde ervaring omdat het boek: 1. niet spannend is, 2. niet mooi geschreven is.
Dit is een post-postmoderne roman (zou ik zeggen als er een label op moet) waarbij elke verhaallijn en elk personage in dienst staat van de (vaak toch wel rake) punten die Kobek maakt over internet, vrouwenhaat, kapitalisme en racisme. Dit doet hij middels vervreemdende dialogen, irritante maar effectieve herhalingen, humor, en veel gescheld.
IHHI is een must-read voor elke linkse snob, denk ik zo. Niet alleen omdat het een hypermodern en superweird boek is, maar ook omdat het je inzicht geeft in je eigen stomme linkse gedrag:
'Klootzakken zoals jullie geven commentaar op platforms die het eigendom zijn van jullie vijanden! [...] Het is zo gemakkelijk te laten zien hoe rechtschapen je zelf bent en het is zo gemakkelijk de sociale orde aan de kaak te stellen als je alleen maar afgeeft op idioten die je beter kunt negeren...'
Dit is een post-postmoderne roman (zou ik zeggen als er een label op moet) waarbij elke verhaallijn en elk personage in dienst staat van de (vaak toch wel rake) punten die Kobek maakt over internet, vrouwenhaat, kapitalisme en racisme. Dit doet hij middels vervreemdende dialogen, irritante maar effectieve herhalingen, humor, en veel gescheld.
IHHI is een must-read voor elke linkse snob, denk ik zo. Niet alleen omdat het een hypermodern en superweird boek is, maar ook omdat het je inzicht geeft in je eigen stomme linkse gedrag:
'Klootzakken zoals jullie geven commentaar op platforms die het eigendom zijn van jullie vijanden! [...] Het is zo gemakkelijk te laten zien hoe rechtschapen je zelf bent en het is zo gemakkelijk de sociale orde aan de kaak te stellen als je alleen maar afgeeft op idioten die je beter kunt negeren...'
katiedevlin's review against another edition
1.0
I’ve been trying to read this book for like 2 months. Finally got 50 ish pages in and absolutely could not go on. The only book I can ever remember not finishing, and I hate forming opinions of something if I haven’t seen it through fully, but unfortunately I just couldn’t do it. Insanely pretentious, even for me, and it just doesn’t flow or read like a novel at all. Avoid.
thehungryartist's review
challenging
dark
emotional
funny
informative
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
misterfix's review
3.0
2 1/2 stars
I read another review that cited Vonnegut as a clear influence and stylistically this is certainly true however Kobek purposefully chooses to maintain a disconnected narrative and while this was entertaining and at times supremely effective at skewering contemporary culture, specifically San Francisco and technology, I eventually lost interest and began to skip sections. For me this book would have been more enjoyable if it was about 60 pages (1/4 of the length) shorter.
Granted the author announces upfront that they have no intention of writing a 'good novel', I was still frustrated as with a bit of editing they could have maintained the same structure and style yet leave the reader more affected.... does that make sense to anyone who read it?
My suggestion - read Vonnegut, Lanier, Sontag or Doctorow.
I read another review that cited Vonnegut as a clear influence and stylistically this is certainly true however Kobek purposefully chooses to maintain a disconnected narrative and while this was entertaining and at times supremely effective at skewering contemporary culture, specifically San Francisco and technology, I eventually lost interest and began to skip sections. For me this book would have been more enjoyable if it was about 60 pages (1/4 of the length) shorter.
Granted the author announces upfront that they have no intention of writing a 'good novel', I was still frustrated as with a bit of editing they could have maintained the same structure and style yet leave the reader more affected.... does that make sense to anyone who read it?
My suggestion - read Vonnegut, Lanier, Sontag or Doctorow.
itsbumley's review against another edition
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.5
Content Warnings
Graphic: Gaslighting, Sexual assault, Sexual harassment, Xenophobia, Cultural appropriation, Rape, Ableism, Addiction, Fatphobia, Genocide, Gun violence, Homophobia, Misogyny, Police brutality, Suicidal thoughts, Adult/minor relationship, Car accident, Classism, Slavery, Violence, Drug use, Suicide, Deportation, Domestic abuse, Hate crime, Sexual violence, Antisemitism, Murder, Racial slurs, and Racism
znggo's review
1.0
I gave up at the 7% mark, thinking, "if I read another sentence containing any variation on the phrase eumelanin in the basale strata of their epidermises, I will throw my Kindle against the wall".
scribblepost's review
4.0
4.5 stars. Smart, funny, political, and engaging. Most of all, pro-woman, which I so appreciate, especially coming from a male writer—though oddly, I did not feel drawn at all to his main protagonist. On that note, it's less a novel about characters than ideas (by which I mean they feel more representational than human, with the exception of Ellen), but to that end, it's definitely worth reading. The ferocity of his outrage is admirable. His parody of Ayn Rand towards the end is HILARIOUS. On the surface, this is a cynical novel, but it is fueled by a deep concern with humanity.