Scan barcode
allie8973's review against another edition
I'm a baby. I couldn't get pass the detail explaining dogs dying and then I thought I'd give another try but then another description about cows bawling dying from toxic gas. Nope nope. Sorry I can't
2023: tried again and still feel my stomach rolling... Too much detailed death
2023: tried again and still feel my stomach rolling... Too much detailed death
Content Warnings
Graphic: Animal death
ashjiao's review against another edition
3.75
Content Warnings
Graphic: Mental illness, Death, Sexual assault, Child abuse, and Animal death
caties_books's review against another edition
dark
informative
reflective
slow-paced
2.75
I am fully ready to admit that maybe I'm not as smart as all the people who love this book or maybe I'm not the right audience, but I didn't understand this book at all. It's a very confusing type of not understanding because I read the description again after reading and yes, I did read about and comprehend all the things mentioned, but overall, I was just left unsettled and confused. I don't like not knowing which parts were true and which weren't. I don't understand the point of the book. There wasn't any sort of cohesion that felt solid to me, it felt scattered and separate. Idk.
Content Warnings
Graphic: Confinement, Gore, Injury/Injury detail, Medical content, Sexual content, Suicide, Antisemitism, Infidelity, Child death, Death, Death of parent, War, Animal cruelty, Genocide, Mental illness, Terminal illness, Animal death, Blood, Body horror, Physical abuse, and Violence
alyx's review against another edition
challenging
dark
informative
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
I'm still trying to figure this book out. I'm not sure what I think about it, but I know I'll be thinking about it for a long time. A frequent word I've heard used to describe When We Cease to Understand the World is "haunting," and I can't imagine a more apt descriptor.
Content Warnings
Graphic: Suicide, Terminal illness, Animal death, Pedophilia, Chronic illness, Body horror, Death, Death of parent, Excrement, and War
Moderate: Alcohol, Medical content, Cancer, Child death, Antisemitism, Drug use, and Genocide
faustinagut_'s review against another edition
challenging
informative
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Azul de Prusia y el cuento principal sobre el origen de la mecánica cuántica son definitivamente los highlights del libro. Se disfruta mucho más teniendo un entendimiento previo mínimo de las teorías atómicas, del mundo subatomico y la física que trata de describirlo.
Sentí que no esta muy logrado el intento de hacer el relato más literario que técnico (por eso creo que alguien que no conoce o no le interesa el tema puede dejarlo sin terminar), pero la discusión filosófica está ahí, salvando las papas cuando crees que se transformó en una historia de cuántica y nombres famosos. El momento donde la ciencia empieza a ser consciente de que ya no es contemplativa sino que el método científico no puede separarse del objeto que estudia, modificándolo en el camino.
Completamente innecesaria la descripción explicita de Schrödinger siendo un viejo verde, no aporta nada a la historia. La sexualización de menores de edad en manos autores masculinos ya es hartante, por más que en la época se "usara" que hombres estén con mujeres mas chicas (que no), este ni siquiera es el caso y no veo más que morbo de quien escribe en el intento de ahondar en eso.
La presencia del gas presentado al comienzo durante todo el trayecto me pareció un lindo detalle y el momento eureka de Heisenberg con la referencia a la bomba atómica me pareció excelente.
Como terca odiadora de las matemáticas en su expresión más pura y abstracta, no me gustaron los cuentos donde es protagonista. Pero eso es una falta mía.
"No es nuestro lugar decirle a Él cómo manejar el mundo".
Sentí que no esta muy logrado el intento de hacer el relato más literario que técnico (por eso creo que alguien que no conoce o no le interesa el tema puede dejarlo sin terminar), pero la discusión filosófica está ahí, salvando las papas cuando crees que se transformó en una historia de cuántica y nombres famosos. El momento donde la ciencia empieza a ser consciente de que ya no es contemplativa sino que el método científico no puede separarse del objeto que estudia, modificándolo en el camino.
Completamente innecesaria la descripción explicita de Schrödinger siendo un viejo verde, no aporta nada a la historia. La sexualización de menores de edad en manos autores masculinos ya es hartante, por más que en la época se "usara" que hombres estén con mujeres mas chicas (que no), este ni siquiera es el caso y no veo más que morbo de quien escribe en el intento de ahondar en eso.
La presencia del gas presentado al comienzo durante todo el trayecto me pareció un lindo detalle y el momento eureka de Heisenberg con la referencia a la bomba atómica me pareció excelente.
Como terca odiadora de las matemáticas en su expresión más pura y abstracta, no me gustaron los cuentos donde es protagonista. Pero eso es una falta mía.
"No es nuestro lugar decirle a Él cómo manejar el mundo".
Content Warnings
Graphic: Sexual content and Sexual harassment
Moderate: Drug use, Animal death, Child death, War, and Death
More...