1.53k reviews for:

The Time Machine

H.G. Wells, H.G. Wells

3.62 AVERAGE


La novela sigue al “Viajero en el Tiempo”, un científico que inventa una máquina capaz de transportar a su usuario hacia el pasado o el futuro. Wells utiliza esta premisa para enviar a su protagonista a miles de años en el futuro, un viaje que le permite observar el declive y la transformación de la humanidad en dos especies: los Eloi, una raza frágil y hedonista que vive en una aparente utopía, y los Morlocks, criaturas subterráneas que emergen por la noche y tienen una relación parasitaria con los Eloi. La novela, en esta estructura, presenta una sátira hacia las divisiones sociales y un escepticismo sobre el progreso humano.

Wells, conocido por su mirada aguda sobre las tendencias sociales de su época, emplea una narración futurista para criticar las divisiones de clase y los resultados potencialmente catastróficos de la industrialización. Los Eloi, que representan a las clases altas, han degenerado debido a una vida de comodidad y falta de adversidades, mientras que los Morlocks, figuración de la clase trabajadora, han sido empujados a las profundidades subterráneas, en donde desarrollan una apariencia casi monstruosa y hábitos predatorios. La novela es, así, tanto una exploración del futuro de la humanidad como una proyección crítica de la sociedad victoriana y su orden social jerárquico. Wells, al colocar esta reflexión en un entorno fantástico, logra tanto una distancia emocional del lector como una proximidad intelectual que permite una mayor exploración de estas temáticas.

Desde una perspectiva comparativa, La máquina del tiempo ha influenciado directamente a múltiples obras literarias y audiovisuales. Textos como 1984 de George Orwell o Un mundo feliz de Aldous Huxley, aunque no sean sobre viajes en el tiempo, toman de Wells el enfoque distópico y el uso de escenarios futuros como herramientas críticas para el análisis del presente. En el cine, películas como The Time Machine (1960) y la versión de 2002 han adaptado su narrativa, manteniendo la figura del científico que desafía las leyes de la naturaleza, pero enfatizando temas existenciales que Wells insinúa de manera más sutil. La herencia de Wells también se refleja en series como Doctor Who, en la que la capacidad de viajar en el tiempo funciona como medio para reflexionar sobre la humanidad en diferentes épocas y contextos.

En cuanto al estilo, Wells combina un lenguaje descriptivo y evocador con una estructura narrativa ágil. El relato en primera persona confiere un aire de crónica que, a la vez, añade credibilidad a la ficción científica. Este realismo es reforzado por su cuidadosa explicación de la máquina y su funcionamiento, una característica notable en un período en que la ciencia ficción aún no estaba plenamente establecida como género literario. A nivel estructural, la novela también destaca por su ritmo equilibrado, oscilando entre la acción y la contemplación filosófica sin perder fluidez, lo que permite al lector mantener una constante implicación emocional e intelectual.

Finalmente, La máquina del tiempo se destaca por su capacidad para permanecer relevante a lo largo del tiempo, conservando la frescura de sus ideas y planteamientos filosóficos. Su temática de la lucha de clases y la crítica a la dependencia en el progreso material resuenan con debates contemporáneos sobre el impacto social de la tecnología y el papel de las divisiones socioeconómicas en el futuro de la humanidad. Por ello, Wells no solo introduce una innovación narrativa en su exploración de los viajes temporales, sino que sienta un precedente en la literatura que combina elementos de ficción científica con una crítica social, un modelo que marcará el desarrollo de la ciencia ficción hasta el día de hoy.

En definitiva, la obra de Wells merece una valoración sobresaliente no solo por su calidad narrativa, sino por su impacto duradero en la literatura y su visión profundamente crítica de la naturaleza humana.

For a video review visit https://youtu.be/TktPP-VusC0?si=ibO5DZj5ZLMAMkkX

3.5 I guess lol. I started this book years ago and never finished it despite enjoying it. Decided to finish it by audiobook this year on my commute to work.
adventurous mysterious reflective fast-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Yes
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: No

i can’t believe the human race is going to evolve into the ditchlings from scarlet hollow
adventurous challenging dark mysterious medium-paced
adventurous mysterious reflective medium-paced
adventurous challenging dark emotional mysterious reflective sad tense fast-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Yes
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

I'm kinda divided by this book. I kinda expected a time travel tale with a lot of outdated science and interesting settings, but most of the book focuses in one setting, many years in the future, were humanity evolved into two distinct races: One peaceful and weak, that lived in leasure; Another, cruel and savage, that lurked in the shadows. While this represents an interesting twist on the conflict between the working and upper classes, most of it drags on a bit more than necessary, in my opinion.

That said, when the book focuses a bit more on the sci-fi, it has some very imaginative ideas about how the earth will be in the far future. Those settings, while short, have some amazing ideas and visuals.

I'd say it's a worth reading, if you are a sci-fi fan, can stomach a little social criticism and can put yourself in the mindset that this book was written on a very different age, and the science, while very creative, doesn't hold up today at all.

The Time Waste, more like. It took me way too long to read this very short book.

I didn't like anything about it. Thank God it's an e-book--I would've regretted paying for it.

It was OK. I wasn't a huge fan of the narrative style where the time traveler was telling about his experiences for most of the chapters. I found it annoying that every paragraph started with quotation marks during the time he was telling his story. I didn't find that necessary because we already knew he was the one narrating in those chapters. This seemed to take away the opportunity to include more dialogue between characters and also made even the descriptions of places or events come off more as "telling" rather than "showing." I had some difficulty getting into this one.