Scan barcode
megan_by_force's review against another edition
challenging
dark
emotional
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
melinha91's review against another edition
dark
emotional
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
5.0
anelonewolf's review against another edition
dark
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
shitholden's review against another edition
4.0
Un libro impresionante, tanto en contenido como en formato. Empecé leyéndolo en el ebook, a mitad lo saqué de la biblioteca y ver los capítulos sin márgenes ni saltos de línea cambió mi percepción de la novela desafiante que estaba enfrentando.
Desafiante también, en contenido y formato. Siento que ha habido partes que existían por el morbo, por lo desagradable, denigrando a personajes que claramente no habrían actuado como actúan por un capítulo más asqueroso que el anterior.
No tengo mucho más que decir, creo que es un libro que hay que experimentar y rumiar unos días, lo recomiendo sin duda a cualquiera que tenga la curiosidad de estudiar este "que pasaría si..." y como Saramago desmembra a la sociedad, sus luces, pero sobretodo, sus sombras.
Desafiante también, en contenido y formato. Siento que ha habido partes que existían por el morbo, por lo desagradable, denigrando a personajes que claramente no habrían actuado como actúan por un capítulo más asqueroso que el anterior.
No tengo mucho más que decir, creo que es un libro que hay que experimentar y rumiar unos días, lo recomiendo sin duda a cualquiera que tenga la curiosidad de estudiar este "que pasaría si..." y como Saramago desmembra a la sociedad, sus luces, pero sobretodo, sus sombras.
jennajean's review against another edition
4.0
I have to admit - it took me quite a while to decide how I felt about this book. But in the end, once I got used to the writing style and philosophical rants, and once I was willing to let what I was reading simmer in my brain, I really appreciated the way it made me think. It is definitely more than just a story, and you'll only get out of it what you invest into reading it. (It could be read either as a sort of pompously told, horrifying apocalyptic tale, or a clever allegory about the dangers of cultural blindness.)
odin45mp's review against another edition
1.0
Ugh. The writing style did NOT work for me - no quotation marks to offset dialogue, and conversations back and forth within the same paragraph. It made for difficult reading. The plot is trying to comment on the nature of humanity, and succeeds at that. The central premise of the book, I feel, ignores the problem of those who have been blind their whole lives not stepping up and giving advice - this is half-heartedly handwaved away about a quarter of the way in and never brought up again. The plot feels like a rehash of "Day of the Triffids" but without the physical foe to set our heroes against. The ending comes out of nowhere and did not feel earned, to me. I did not like this book and would not read it again.
efimerabonhomia's review against another edition
3.0
Una pandemia asola al mundo y empieza por un hombre que se queda ciego en frente de un semáforo, poco a poco, las personas que estuvieron en su contacto y otras se irán quedando ciegas y siendo encerradas por el gobierno en una especie de manicomio para evitar la epidemia, pero nadie puede detener la ceguera blanca.
¿Por cuántas contradicciones conmigo misma he pasado a través de la lectura de este libro? No sé muy bien cómo expresar esta opinión, y tampoco creo que sea una opinión impopular, simplemente un gusto subjetivo que a lo mejor hace que esta obra a mí no me haya llegado como a otras personas. Lo primero que tengo que decir es que se entiende la crítica social y el mensaje que Saramago intenta transmitir a través de este mundo apocalíptico, porque es que ya es un apocalipsis total llegado un momento. Después de pasar por una pandemia creo que este libro se entiende todavía más, sobre todo en la manera que el gobierno intenta esconder el problema. Dicho esto tengo que decir que para mí la primera parte no fue nada atractiva, sentí que no pasaba absolutamente nada, que iba muy lento, y de repente, pasó de todo y así hasta el final. Hay sucesos que no tienen explicación y tampoco encuentras el sentido de porqué ha pasado eso. Así como se esmera en ese monólogo de la primera parte para mí faltan páginas en la segunda. Y digo esto porque para mí hay dos partes diferenciadas: antes del encierro y el cuarto de las desgracias (como le llamo yo) y después.
Otra circunstancia que hizo que el libro no llegara a cautivarme tanto es la manera en la que están narrados los diálogos, al principio es confuso porque al ser en estilo directo y cambiar por mayúsculas, estar dentro del texto y poner "dijo el ciego". Hasta que empiezan a surgir las apelaciones como "la chica de las gafas negras", no llegas a entender quien habla. No me gusta como escribe Saramago los diálogos y no tengo miedo a decirlo. Viniendo de una formación en guiones cinematográficos, es muy difícil que ese estilo llegue a calar en ti, porque lo analizas y sólo ves fallos, pero es normal ya que para mí el estilo directo es lo normal. Aún así decir que sé que es un toque especial del autor, y lo valoro, pero eso no me hace sentir que me deba gustar porque sí.
Por último, la obra para mí va in crescendo, siento que si todas las partes fueran como el final para mí esta obra se acercaría al cinco y a ser brillante. Pero le falta contextualización en algunas y le sobra en otras, eso según mi parecer, que no es único ni verdadero.
"Lo difícil no es vivir con las personas, lo difícil es comprenderlas."
3,5/5
¿Por cuántas contradicciones conmigo misma he pasado a través de la lectura de este libro? No sé muy bien cómo expresar esta opinión, y tampoco creo que sea una opinión impopular, simplemente un gusto subjetivo que a lo mejor hace que esta obra a mí no me haya llegado como a otras personas. Lo primero que tengo que decir es que se entiende la crítica social y el mensaje que Saramago intenta transmitir a través de este mundo apocalíptico, porque es que ya es un apocalipsis total llegado un momento. Después de pasar por una pandemia creo que este libro se entiende todavía más, sobre todo en la manera que el gobierno intenta esconder el problema. Dicho esto tengo que decir que para mí la primera parte no fue nada atractiva, sentí que no pasaba absolutamente nada, que iba muy lento, y de repente, pasó de todo y así hasta el final. Hay sucesos que no tienen explicación y tampoco encuentras el sentido de porqué ha pasado eso. Así como se esmera en ese monólogo de la primera parte para mí faltan páginas en la segunda. Y digo esto porque para mí hay dos partes diferenciadas: antes del encierro y el cuarto de las desgracias (como le llamo yo) y después.
Otra circunstancia que hizo que el libro no llegara a cautivarme tanto es la manera en la que están narrados los diálogos, al principio es confuso porque al ser en estilo directo y cambiar por mayúsculas, estar dentro del texto y poner "dijo el ciego". Hasta que empiezan a surgir las apelaciones como "la chica de las gafas negras", no llegas a entender quien habla. No me gusta como escribe Saramago los diálogos y no tengo miedo a decirlo. Viniendo de una formación en guiones cinematográficos, es muy difícil que ese estilo llegue a calar en ti, porque lo analizas y sólo ves fallos, pero es normal ya que para mí el estilo directo es lo normal. Aún así decir que sé que es un toque especial del autor, y lo valoro, pero eso no me hace sentir que me deba gustar porque sí.
Por último, la obra para mí va in crescendo, siento que si todas las partes fueran como el final para mí esta obra se acercaría al cinco y a ser brillante. Pero le falta contextualización en algunas y le sobra en otras, eso según mi parecer, que no es único ni verdadero.
"Lo difícil no es vivir con las personas, lo difícil es comprenderlas."
3,5/5
dzwierzynskij's review against another edition
challenging
dark
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0