Take a photo of a barcode or cover
Sherlock Holmes, het is toch een heerlijk iconisch personage. Ik heb een hele hoop verhalen indertijd verslonden uit de bibliotheek en de recente BBC serie met Benedict Cumberbatch heeft de liefde terug laten opflakkeren. Ik heb al een tijd de Complete Collection (de twee volumes van Barnes and Nobles, een aanrader trouwens aangezien echt alles met betrekking tot Holmes is verzameld) in huis staan en meteen maar eens begonnen bij het begin.
Logischerwijs is dat deze A Study in Scarlet en het was weer van de eerste tot de laatste moment genieten. Ik was weliswaar vergeten dat het boek halverwege nogal abrupt van setting verandert (dat is dan ook het enige minpuntje dat ik tijdens het lezen ben tegengekomen aangezien het nu een beetje aanvoelt als twee verschillende boeken), maar beide delen zijn evenwaardig aan elkaar. Op zich ook wel handig in elkaar gestoken door Arthur Conan Doyle, want het relaas van Jefferson Hope geeft net dat beetje extra aan de gepleegde moorden. Mooi meegenomen natuurlijk dat ik ook niet meer juist wist hoe het plot in elkaar zat. Soit, ik ben ook aangenaam verrast dat de chemie tussen Watson en Holmes al zo snel zo goed in elkaar zit. Ik had wat schrik dat Conan Doyle hier nog wat zoekende ging zijn, maar daar is niets van te merken. De alwetendheid van Holmes moet je misschien wel liggen (vreemd trouwens dat hij een sneer uitdeelt naar Auguste Dupin van Edgar Allan Poe omdat Conan Doyle toch duidelijk schatplichtig is aan de creatie van Poe), maar ik vind de arrogantie heerlijk om te lezen.
Wat me echter nog het meest verbaast is het complete gebrek aan interesse bij dit debuut van toch wel één van werelds meest bekende detectives. Je zou verwachten dat de recente Holmes heroplevingen (de BBC reeks, de films met Robert Downey Jr, ...) ook terug wat interesse zou opwekken voor het bronmateriaal. Soit, ik kijk in ieder geval al uit naar de herlezing van de andere boeken.
Logischerwijs is dat deze A Study in Scarlet en het was weer van de eerste tot de laatste moment genieten. Ik was weliswaar vergeten dat het boek halverwege nogal abrupt van setting verandert (dat is dan ook het enige minpuntje dat ik tijdens het lezen ben tegengekomen aangezien het nu een beetje aanvoelt als twee verschillende boeken), maar beide delen zijn evenwaardig aan elkaar. Op zich ook wel handig in elkaar gestoken door Arthur Conan Doyle, want het relaas van Jefferson Hope geeft net dat beetje extra aan de gepleegde moorden. Mooi meegenomen natuurlijk dat ik ook niet meer juist wist hoe het plot in elkaar zat. Soit, ik ben ook aangenaam verrast dat de chemie tussen Watson en Holmes al zo snel zo goed in elkaar zit. Ik had wat schrik dat Conan Doyle hier nog wat zoekende ging zijn, maar daar is niets van te merken. De alwetendheid van Holmes moet je misschien wel liggen (vreemd trouwens dat hij een sneer uitdeelt naar Auguste Dupin van Edgar Allan Poe omdat Conan Doyle toch duidelijk schatplichtig is aan de creatie van Poe), maar ik vind de arrogantie heerlijk om te lezen.
Wat me echter nog het meest verbaast is het complete gebrek aan interesse bij dit debuut van toch wel één van werelds meest bekende detectives. Je zou verwachten dat de recente Holmes heroplevingen (de BBC reeks, de films met Robert Downey Jr, ...) ook terug wat interesse zou opwekken voor het bronmateriaal. Soit, ik kijk in ieder geval al uit naar de herlezing van de andere boeken.
Really liked the Sherlock Holmes parts. Unfortunately half the book is a back story to the murder, which I couldn't get interested in.
adventurous
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
This was an almost perfect introduction to Sherlock Holmes and Doctor Watson. I’m excited to see their relationship develop as the series of novels continue. I was surprised by part 2 of this novel suddenly introducing Mormons and making them the ultimate villain of the story. I guess I didn’t expect for a British novel from 1887 to broach the subject. But I think it was done really well. I’m looking forward to The Sign of Four next!
adventurous
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
I've never read any Sherlock Holmes before. Great story, well written... but the racism was really awful... it just quietly sits there, perfectly accepted by everyone in the book, and it's gross.
Primer novel de Sherlock Holmes que leía y mi acercamiento al mundo detectivesto. Es Excelente para cualquiera que quiera empezar a leer lo policial.
I grew up watching the diverse adaptations of the british consulting detective but I've never ventured to read the original books. I was a bit scared of not liking it, taking in count the old fashioned lenguage that it was written in (as it's natural given its release date) and the fact that I have come to idealize the character as the cultural icon he is at this point. What I've discovered after reading this novel is that my fears were unfounded. I truly enjoyed the story, I would even consider it a light reading, it's very easy to get hooked up and finish it, also now I have even more love for Sherlock Holmes and every character in his little world. In addition I find positive how I could explore in a certain way the London of the XIX century with all it's norms and manners, a lovely extra. I think this book is a truly enjoyable read and I can't wait to get myself into the rest of the novels and the short stories collections.
adventurous
dark
mysterious
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated