3.26 AVERAGE

adventurous dark tense slow-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Desolate scenario but beautiful writing style. PURE LOVE !
dark mysterious reflective medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Complicated
dark tense
adventurous dark sad tense slow-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: Complicated
Flaws of characters a main focus: Yes

Que dire ? Commençons par : je crois que j’ai quand même préféré le 1er, mais ce tome-ci est tout aussi bon. On retrouve l’atmosphère du tome 1, toujours aussi glaçante et effrayante (mamaaaan, j’ai peur), la très belle (et efficace) plume de l’auteur, et de nouveaux personnages.

D’ailleurs parlons des personnages. Dans ce tome 2, je m’attendais à retrouver Artyom (héros du tome 1) pour vivre de nouvelles aventures à ses côtés. Que nenni ! Même si on évolue dans le même métro, il ne s’agit plus de l’histoire d’Artyom, mais de celle de Sacha (accompagnée de Hunter et Homère). Bref, je fus assez surprise. Je dois admettre que je me suis moins attachée aux persos dans ce livre, j’avais parfois du mal à les cerner ou à accepter leurs décisions.

Les héros sont une fois de plus confronté à un danger qui pourra anéantir toute la vie dans le métro. Je ne vous dirais pas quoi, parce que les héros l’ignorent aussi au début !

Dans cet univers sombre et violent, la grande force du livre réside pour moi dans toutes les réflexions (parfois implicites) qui jalonnent l’histoire. Glukhovsky met ses personnages dans des situations impossibles, où il faut faire des choix aux conséquences dramatiques. Homère est aussi un perso qui se questionne beaucoup sur ce qu’il veut laisser comme marque, sur l’humanité, son histoire et surtout sa mémoire. Je trouve toutes ces réflexions brillantes, portée par un univers qui exacerbe les côtés les plus sombres de l’humanité.

Bref, c’est pas la lecture la plus joyeuse qui soit, mais je la conseille vivement car elle est très intéressante et réflexive.

I was so, so disappointed by this book. I loved Metro 2033 so much, and had high hopes for 2034. Metro 2033 was dark, grim, grimy, existential, horrific, and engaging. This book felt like its primary purpose was to jerk off Hunter and create this really weird sexual dynamic between him and Sasha. Don't even get me started about how Glukhovsky writes about Sasha's "sexual awakening" in the most cringeworthy way possible. The atmospheric horror is almost absent. Two stars because it's still in the Metro universe, but I could not even finish this book. I will continue to hold 2033 in high regard and treat it as an individual read.
adventurous dark hopeful mysterious medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes
adventurous dark emotional sad fast-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Det har gått drygt tre år sedan jag läste Metro 2033, som jag verkligen gillade. När jag läste vad jag skrev om den så blev jag lite överraskad när jag avslutade med att jag förmodligen inte skulle läsa uppföljaren. Nåväl, det verkade jag ha glömt för nu är den läst. Läs mer på min blogg