Scan barcode
florencecwang's review against another edition
1.0
I always finish books, but can't make it through this one. Although it's interesting, after a while it feels a little sad and voyeuristic. Nijinsky repeats and contradicts himself constantly, there's no real constant train of thought.
filaret526's review against another edition
3.0
Very sad, but a lot of updated information. Great introduction.
lifeinpoetry's review
5.0
I feel I could take on Finnegans Wake after this. Also, not unfamiliar territory, another on the 'I felt seen' stack.
cacacween's review against another edition
3.0
nijinsky was a russian/polish ballerina who was most active during the 1910s. Hes considered one of the most talented dancers of the 20th century and helepd choreagrpah and create alot of subversive dances, like the faun, rite of spring etcetcetcetc. His carreer ended at age 29, when he was hospitalised for schizophrenia and spent the next 30 years through asylums. His life was actually pretty intersting, so read the wiki.
His diary is a real mess. It was written before he was hospitalised, and its pretty obvious he was going through a psychotic episode. It consists of 2 notebooks, 'life' and 'death'. Hes constanlty contradicting himself and fololwing associative trains of thought, and sometimes filling many pages with repeptive poetry to get his point across. Its sometimes very condusing.
Its interesting that most people described him, outside of when he danced, as a very boring quet person, while in his diary hes pretty wild.
i reccomend looking him up because his costumes were cool, also benois and bakst
sru its late im not correcting spelling
His diary is a real mess. It was written before he was hospitalised, and its pretty obvious he was going through a psychotic episode. It consists of 2 notebooks, 'life' and 'death'. Hes constanlty contradicting himself and fololwing associative trains of thought, and sometimes filling many pages with repeptive poetry to get his point across. Its sometimes very condusing.
Its interesting that most people described him, outside of when he danced, as a very boring quet person, while in his diary hes pretty wild.
i reccomend looking him up because his costumes were cool, also benois and bakst
sru its late im not correcting spelling
nenedidi's review against another edition
Tra gennaio e marzo del 1919, Nijinsky redige un diario su tre quaderni. È una testimonianza della sua vita, della sua quotidianità e specialmente delle sue convinzioni di pensiero. Proprio nel 1919 a Nijinsky viene diagnosticata la schizofrenia: entrerà nel primo degli ospedali psichiatrici dove resterà fino alla sua morte nel 1950.
Questo testo trasmette un po’ di soggezione: è un flusso di coscienza vorticoso, per cui però l’autore ha un chiaro obiettivo – quello di spiegare la verità agli uomini e farsi interprete di Dio. I dettami di un Messia autoproclamato si mescolano con questioni ben meno “alte”, come le abitudini di defecazione o di masturbazione, poi invece la politica e il ballo, passando per litigi con la stilografica e riflessioni sul vegetarismo. È un diario molto interessante (anche se certamente Nijinsky non apprezzerebbe questo mio termine), fatto di frasi che sono segmenti, di un ritmo incalzante, confusionario, tra le mille contraddizioni del “primo essere umano dotato di cultura divina”, in una sorprendente dicotomia tra lucidità e follia. Ho faticato a finire questo libro, non per il contenuto ma per lo stile di scrittura così frammentario. Mi è però piaciuto indossare i suoi occhi per questi tre quaderni, leggendo di una mente maniacale e senza riposo, tra problemi con cibo o soldi e rapporti ambigui – anzitutto quello con Djagilev, di cui una volta si sforza a riportare male il nome per dimostrargli che non lo ricordasse più, e che addirittura lo costringe ad andare a capo perché non vuole scrivere sulla stessa riga in cui lo ha citato.
Trattandosi di un diario, non lascio un voto.
Questo testo trasmette un po’ di soggezione: è un flusso di coscienza vorticoso, per cui però l’autore ha un chiaro obiettivo – quello di spiegare la verità agli uomini e farsi interprete di Dio. I dettami di un Messia autoproclamato si mescolano con questioni ben meno “alte”, come le abitudini di defecazione o di masturbazione, poi invece la politica e il ballo, passando per litigi con la stilografica e riflessioni sul vegetarismo. È un diario molto interessante (anche se certamente Nijinsky non apprezzerebbe questo mio termine), fatto di frasi che sono segmenti, di un ritmo incalzante, confusionario, tra le mille contraddizioni del “primo essere umano dotato di cultura divina”, in una sorprendente dicotomia tra lucidità e follia. Ho faticato a finire questo libro, non per il contenuto ma per lo stile di scrittura così frammentario. Mi è però piaciuto indossare i suoi occhi per questi tre quaderni, leggendo di una mente maniacale e senza riposo, tra problemi con cibo o soldi e rapporti ambigui – anzitutto quello con Djagilev, di cui una volta si sforza a riportare male il nome per dimostrargli che non lo ricordasse più, e che addirittura lo costringe ad andare a capo perché non vuole scrivere sulla stessa riga in cui lo ha citato.
Trattandosi di un diario, non lascio un voto.
annikavo's review against another edition
4.0
Een moeilijk te lezen boek, dagboek. Zijn gedachten gaan van links naar rechts en via een omweg weer terug. Toch is het fascinerend om te lezen hoe zijn gedachten veranderen naarmate hij zieker wordt.
More...