You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.32 AVERAGE
4.32 AVERAGE
adventurous
dark
emotional
hopeful
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
dark
funny
mysterious
tense
I was very disturbed and I love it. I think gaiman did a very good job at being incredibly dark.
but the book did ramble a bit, and the ending was weak with a deus ex machina twist.
there was a super interesting opening issue and the section with hob though
but the book did ramble a bit, and the ending was weak with a deus ex machina twist.
there was a super interesting opening issue and the section with hob though
So far, this series contains the best comic books I have ever read. The artwork is fabulous, the story is compelling (although as of yet, I don't see any overarching plot,) and Gaiman is my kind of twisted and morbid.
This doesn't happen often, but I think I enjoyed this even more after seeing the Netflix adaptation! The story and the illustrations are gorgeous on their own, but remembering the way it looked on the screen was even better. Especially Fiddler's Green!
hopeful
mysterious
medium-paced
4.5 estrellas.
El mundo de Sandman es una de las cosas más fascinantes que he leído en mucho tiempo. Puede que la trama no sea nada impresionantes, pero la forma en que es contada es lo que lo distingue de cualquier cosa que haya leído. Leer Sandman de verdad es una experiencia artística, una demostración de lo rica que puede hacerse una historia con imágenes. El uso de los planos, la estructura de las páginas y el diseño de personajes son, para mí, lo que hacen a esta novela gráfica tan especial. Hay que admitirlo: estoy fascinada.
En esta segunda entrega vemos a Neil Gaiman más seguro en la narración y sin miedo a experimentar, lo que hizo de Casa de Muñecas un volumen definitivamente superior a Preludios Nocturnos. El gran arco de esta historia se me hizo mucho más interesante y me pareció mejor ejecutado. Aun así, también hubieron capítulos que no me fascinaron y encuentro que se quedaron cortos, así como explicaciones que no me parecieron enteramente satisfactorias, aunque en menor medida que cuando leí la novela anterior.
Me gustó un montón el personaje de Rose Walker, la encontré interesante y me cayó bien, lo que es un detalle bastante importante al tomar en cuenta que ella es la protagonista del libro. A Morfeo lo vemos menos, conocemos parte de su backstory y hay ciertas escenas muy bien hechas que nos ayudan a formarnos una idea de qué clase de persona es, pero en esencia sigue siendo para mí igual de misterioso que antes de empezar este volumen. Lo que es bueno, porque me hace querer seguir leyendo, pero también me deja un poco decepcionada. Aun así, kudos a Neil Gaiman por un excelente uso del "show don't tell", otro elemento que nos demuestra su maestría como escritor.
Al final La Casa de Muñecas fue una excelente segunda parte de esta serie, que mejoró bastantes de las falencias del libro anterior y me hizo enamorarme aún más de este mundo. Ahora entiendo por qué tanta gente está vuelta loca con esta saga.
El mundo de Sandman es una de las cosas más fascinantes que he leído en mucho tiempo. Puede que la trama no sea nada impresionantes, pero la forma en que es contada es lo que lo distingue de cualquier cosa que haya leído. Leer Sandman de verdad es una experiencia artística, una demostración de lo rica que puede hacerse una historia con imágenes. El uso de los planos, la estructura de las páginas y el diseño de personajes son, para mí, lo que hacen a esta novela gráfica tan especial. Hay que admitirlo: estoy fascinada.
En esta segunda entrega vemos a Neil Gaiman más seguro en la narración y sin miedo a experimentar, lo que hizo de Casa de Muñecas un volumen definitivamente superior a Preludios Nocturnos. El gran arco de esta historia se me hizo mucho más interesante y me pareció mejor ejecutado. Aun así, también hubieron capítulos que no me fascinaron y encuentro que se quedaron cortos, así como explicaciones que no me parecieron enteramente satisfactorias, aunque en menor medida que cuando leí la novela anterior.
Me gustó un montón el personaje de Rose Walker, la encontré interesante y me cayó bien, lo que es un detalle bastante importante al tomar en cuenta que ella es la protagonista del libro. A Morfeo lo vemos menos, conocemos parte de su backstory y hay ciertas escenas muy bien hechas que nos ayudan a formarnos una idea de qué clase de persona es, pero en esencia sigue siendo para mí igual de misterioso que antes de empezar este volumen. Lo que es bueno, porque me hace querer seguir leyendo, pero también me deja un poco decepcionada. Aun así, kudos a Neil Gaiman por un excelente uso del "show don't tell", otro elemento que nos demuestra su maestría como escritor.
Al final La Casa de Muñecas fue una excelente segunda parte de esta serie, que mejoró bastantes de las falencias del libro anterior y me hizo enamorarme aún más de este mundo. Ahora entiendo por qué tanta gente está vuelta loca con esta saga.
adventurous
dark
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
The second in The Sandman series, "The Doll's House" is a tale of Rose Walker and Morpheus. The tale is interesting and keeps you guessing. Like the first in the series, nothing makes full sense until the last installment.
dark
mysterious
tense