You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.66 AVERAGE
3.66 AVERAGE
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
N/A
Loveable characters:
N/A
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
سؤال الذات النقيضة طرق ذهن أبناء القرن التاسع عشر كثيراً بعدما تراجع الدين إلى الصور العرفية ولم يعد رمزاً يميز الطبقة المحترمة في المجتمع، سيسأل نفسه الإنسان هل أنا خير أم شرير بطبعي؟ ولن يبحث في الكتاب المقدس بل سيحاول النظر بالمجهر ليتذكر أن النفس و الفطرة ليست مادة كقلبه وعقله اللزجان كقلب وعقل حيوان بري ، ومن اللطيف أن في سنة نشر رواية الحالة الغربية للدكتور جيكل و السيد هايد سينشر فريدريك نيتشه كتابه المقدس ما بعد الخير والشر ليدق نعش الأخلاق المسيحية .
<b> هل الرواية مهمه ؟ </b>
في الواقع لا ، روبرت لويس ستيفنسون امتلك فكرة ذكية وهي وضع رجل نبيل سمعته تتعرض للخطر بسبب رجل سيء لنكتشف لاحقا بأنهما ذات الشخص! ، عامل الغموض و الدهشة حاضر و سوق النشر الصحفي يطلب هذا النوع من القصص ، لهذا نشرت الرواية بنسخ رخيصة في أمريكا ثم انتقلت للسوق الانجليزي ثم أصبحت الرواية تعد من الأدب الراقي .
مع حضور الفكرة إلا أن المؤلف يفشل في صنع مسار الأحداث، يعطي القارئ لمحات واضحة للمشهد ولا يقدم السرد معاني عميقة في نفوس الشخصيات فهي لا تمثل النفس البشرية بل مجرد أدوار جاهزه في النص لا تملك بعد إنساني، ولا يعتمد المؤلف محسنات بديعة بل يكتفي بخلق طابع عام على الأحداث فيصف المختبر و شوارع لندن الضبابية و سكون الليل في البيوت وأمام مواقد النار ، ثم يأتي في الفصل الأخير حيث يعيد حكاية كل ما كتب لكن من منظور دكتور جيكل الذي لا يختلف كثيرا عما سبق ، إلا أن المؤلف في الفصل الأخير يفصح عن المعنى الذي جسد الفكرة .. أن يستمتع الرجل المحترم في المجتمع الفكتوري بالذنوب و المفاسد ثم يعود مرة أخرى لمنزله ولسمعته الطيبة بين الناس ، حتى يصل في يوم ويعجز عن كبت جماح نفسه وتصبح سمعته في خطر فلا منفذ إلا .. أن يقتل النفس الشريرة .
ينقص الرواية العمق في طرح المعاني و البراعة في صياغة الحبكة ، مع هذا ستكون رواية جوهرية في مسيرة القارئ إذا كانت من اوائل قراءاته.
<b> هل الرواية مهمه ؟ </b>
في الواقع لا ، روبرت لويس ستيفنسون امتلك فكرة ذكية وهي وضع رجل نبيل سمعته تتعرض للخطر بسبب رجل سيء لنكتشف لاحقا بأنهما ذات الشخص! ، عامل الغموض و الدهشة حاضر و سوق النشر الصحفي يطلب هذا النوع من القصص ، لهذا نشرت الرواية بنسخ رخيصة في أمريكا ثم انتقلت للسوق الانجليزي ثم أصبحت الرواية تعد من الأدب الراقي .
مع حضور الفكرة إلا أن المؤلف يفشل في صنع مسار الأحداث، يعطي القارئ لمحات واضحة للمشهد ولا يقدم السرد معاني عميقة في نفوس الشخصيات فهي لا تمثل النفس البشرية بل مجرد أدوار جاهزه في النص لا تملك بعد إنساني، ولا يعتمد المؤلف محسنات بديعة بل يكتفي بخلق طابع عام على الأحداث فيصف المختبر و شوارع لندن الضبابية و سكون الليل في البيوت وأمام مواقد النار ، ثم يأتي في الفصل الأخير حيث يعيد حكاية كل ما كتب لكن من منظور دكتور جيكل الذي لا يختلف كثيرا عما سبق ، إلا أن المؤلف في الفصل الأخير يفصح عن المعنى الذي جسد الفكرة .. أن يستمتع الرجل المحترم في المجتمع الفكتوري بالذنوب و المفاسد ثم يعود مرة أخرى لمنزله ولسمعته الطيبة بين الناس ، حتى يصل في يوم ويعجز عن كبت جماح نفسه وتصبح سمعته في خطر فلا منفذ إلا .. أن يقتل النفس الشريرة .
ينقص الرواية العمق في طرح المعاني و البراعة في صياغة الحبكة ، مع هذا ستكون رواية جوهرية في مسيرة القارئ إذا كانت من اوائل قراءاته.
adventurous
challenging
mysterious
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Occasionally I forget how much I enjoy Victorian Gothic fiction, and then I read one and remember all over again.
I really enjoyed this, though I admit it wasn’t quite what I expected. I envisioned the novel to be longer and told primarily from the point of view of Jekyll and Hyde. However, I quite liked that it was (mostly) told from an “outsiders” perspective. Which generally added to the mysterious atmosphere.
Utterson was a rather likeable character and we see the mystery of Jekyll solely through his eyes right up until the very end - the big reveal which is told through Jekyll in the form of a letter.
And that is my only gripe - when the letter ends, so does the story. And I kind of wished to see what Mr Seek made of it all!
I really enjoyed this, though I admit it wasn’t quite what I expected. I envisioned the novel to be longer and told primarily from the point of view of Jekyll and Hyde. However, I quite liked that it was (mostly) told from an “outsiders” perspective. Which generally added to the mysterious atmosphere.
Utterson was a rather likeable character and we see the mystery of Jekyll solely through his eyes right up until the very end - the big reveal which is told through Jekyll in the form of a letter.
And that is my only gripe - when the letter ends, so does the story. And I kind of wished to see what Mr Seek made of it all!
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Very immersive & great prose. The modern reading experience unfortunately suffers from how ingrained the central concept of Jekyll and Hyde is in pop culture, but still a great read.
i really enjoyed this one. the story itself hold up, it’s way more than just the pop culture “monster trope”. it’s a tight, genuinely tense psychological thriller that stands the test of time. steve son’s prose is sharp and the mystery unfolds perfectly.
the pacing threw me off a bit, but other than that, really do recommend.
the pacing threw me off a bit, but other than that, really do recommend.
challenging
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Graphic: Body horror, Death, Drug abuse, Murder
Holds up really well given its age - the best parts of the book come from Stevenson's ability to put you in the historic setting, pretty easy thing to overlook and it's what makes the book digestible in 2025. The story itself is obviously well known
dark
mysterious
fast-paced
challenging
dark
emotional
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Odată ce binele și răul au fost separate, este greu ca aceste să revină la echilibrului original.
Omul este indulgent cu patimile sale, ușor, ușor devenind comod și familiar cu aceste până când preiau controlul asupra sa, iar acesta nu mai poate renunța la ele, astfel, mister Hyde câștigând.
Omul este indulgent cu patimile sale, ușor, ușor devenind comod și familiar cu aceste până când preiau controlul asupra sa, iar acesta nu mai poate renunța la ele, astfel, mister Hyde câștigând.
I kept waiting to be gripped, but instead found myself a bit bored. Maybe it's because the Jekyll/Hyde concept has become so ingrained in our culture that the original story feels less impactful? Or maybe the pacing just didn't work for me.
If you're into Gothic literature or studying the classics, it's still worth reading…It's short, after all. But if you're looking for a classic that really pulls you in, there are others I'd recommend before this one.
If you're into Gothic literature or studying the classics, it's still worth reading…It's short, after all. But if you're looking for a classic that really pulls you in, there are others I'd recommend before this one.