Take a photo of a barcode or cover
4.06 AVERAGE
4.06 AVERAGE
Isaac Asimov may have had big ideas but he sure never learned how to write anything interesting ever. I'm done giving his work a chance. I simply can't stomach reading another sentence of his dull books full of the flatest characters I've ever read.
This book was fabulous simply for the merits of its plot for the ideas and concepts are was so drawn in to this world and wanting to know more and the end was just fantastic.
His characters weren't my favorite and it dipped in the middle but the end made up for it all!!
His characters weren't my favorite and it dipped in the middle but the end made up for it all!!
Gosto muito dos livros de Asimov, e este não é exceção, embora tenha me surpreendido bastante. É muita viagem para minha cabeça.
adventurous
challenging
dark
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No
Este es mi primer libro de Asimov, y me ha dejado flipando. He tenido que leer algunos párrafos varias veces, y otras parar de leer para ponerme a pensar.
Trata sobre un mundo donde existe un concepto llamado Eternidad, es una especie de organismo, conjunto de personas, un lugar en todos los tiempos, el cual se inventó en el siglo 27 y se dedica a controlar todos los demás siglos para intentar conseguir la mayor felicidad general en el conjunto de la raza humana. Todas las ideas que se tratan aquí me han parecido súper interesantes, el concepto del cambio mínimo necesario, la jerarquía de personas dentro de la Eternidad (donde también se nota que el libro fue escrito en 1955) y cómo explica los distintos aspectos de los viajes en el tiempo. Cuando se escribe sobre viajes en el tiempo, hay que tratar siempre el tema de las paradojas, como aquí, usa de ejemplo el nieto que viaja al pasado y mata a su abuelo de joven. En esta obra la realidad es mutable, no es algo cerrado e inamovible, por lo que hay que evitar cosas como verse a sí mismo, y cualquier cambio puede resonar con sus consecuencias en los siglos posteriores. Es en esto en lo que se basa la Eternidad, en realizar cambios para ir amoldando la sociedad hacia un punto medio, que tienen establecido como ideal. Es complicado entender toda la magnitud de la trama con tan pocas palabras, hay que leérselo.
Está lleno de plot twist, de nuevas informaciones cada vez que se avanza en la trama. La idea es buenísima, pero los personajes no me terminan de caer bien (a ninguno de ellos le tengo el afecto que se le tiene a los protagonistas de las novelas). Me ha dejado boquiabierta varias veces, lo cual valoro mucho en un libro, me ha sorprendido un montón la imaginación que tiene el autor. Al final acaba con una paradoja, pues destruyen la Realidad, que es lo que les ha permitido a su vez hacerlo. Esto y la trama principal, que al principio es intentar realizar el desarrollo correcto de los acontecimientos que lleven a la creación de la Realidad, son paradojas que en realidad no tienen explicación. Aún así, me ha gustado el final, pues permite que los humanos tengan el control de la Galaxia, y no se extingan al final de los siglos. Ha sido un gran libro para mí, sé que me acordaré de él de vez en cuando y me volveré a maravillar.
Trata sobre un mundo donde existe un concepto llamado Eternidad, es una especie de organismo, conjunto de personas, un lugar en todos los tiempos, el cual se inventó en el siglo 27 y se dedica a controlar todos los demás siglos para intentar conseguir la mayor felicidad general en el conjunto de la raza humana. Todas las ideas que se tratan aquí me han parecido súper interesantes, el concepto del cambio mínimo necesario, la jerarquía de personas dentro de la Eternidad (donde también se nota que el libro fue escrito en 1955) y cómo explica los distintos aspectos de los viajes en el tiempo. Cuando se escribe sobre viajes en el tiempo, hay que tratar siempre el tema de las paradojas, como aquí, usa de ejemplo el nieto que viaja al pasado y mata a su abuelo de joven. En esta obra la realidad es mutable, no es algo cerrado e inamovible, por lo que hay que evitar cosas como verse a sí mismo, y cualquier cambio puede resonar con sus consecuencias en los siglos posteriores. Es en esto en lo que se basa la Eternidad, en realizar cambios para ir amoldando la sociedad hacia un punto medio, que tienen establecido como ideal. Es complicado entender toda la magnitud de la trama con tan pocas palabras, hay que leérselo.
Está lleno de plot twist, de nuevas informaciones cada vez que se avanza en la trama. La idea es buenísima, pero los personajes no me terminan de caer bien (a ninguno de ellos le tengo el afecto que se le tiene a los protagonistas de las novelas). Me ha dejado boquiabierta varias veces, lo cual valoro mucho en un libro, me ha sorprendido un montón la imaginación que tiene el autor. Al final acaba con una paradoja, pues destruyen la Realidad, que es lo que les ha permitido a su vez hacerlo. Esto y la trama principal, que al principio es intentar realizar el desarrollo correcto de los acontecimientos que lleven a la creación de la Realidad, son paradojas que en realidad no tienen explicación. Aún así, me ha gustado el final, pues permite que los humanos tengan el control de la Galaxia, y no se extingan al final de los siglos. Ha sido un gran libro para mí, sé que me acordaré de él de vez en cuando y me volveré a maravillar.
I listened to this as a book on CD. It took a little time to get into, maybe just getting used to the reader.
Something different for me, science fiction, but it was interesting. And there was a great twist which redeemed the story at the end. I was kind of annoyed with Noyez's character at first but liked how it turned out. Don't want to give it away....
Something different for me, science fiction, but it was interesting. And there was a great twist which redeemed the story at the end. I was kind of annoyed with Noyez's character at first but liked how it turned out. Don't want to give it away....
adventurous
challenging
hopeful
informative
mysterious
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes