labunnywtf's review against another edition

Go to review page

2.0

I'm impressed. I didn't think it was possible to make a book about a famed Creole murderess horribly dry. These authors succeeded.

Not a bad book overall, but they spend 4% of the book discussing the folk lore, 95% of the book explaining why it's wrong, and how Lalaurie wasn't really the bad guy, and 1% of the time congratulating themselves for their amazing research.

Enh. Good if you want an extremely brief explanation for who she was.

keirareading123's review against another edition

Go to review page

informative mysterious reflective tense medium-paced

4.0

shae_arnold's review against another edition

Go to review page

dark mysterious slow-paced

4.5

nizzzzzzzi's review against another edition

Go to review page

dark informative medium-paced

2.0

sassenak's review against another edition

Go to review page

3.0

Si le personnage de Madame Lalaurie est connu aux Etats-Unis, il l'est peu en France mais comme on est allé à la Nouvelle-Orléans, j'en avais donc entendu parler il y a longtemps. Quand j'ai vu ce petit document analysant les faits vs la légende, j'ai trouvé intéressant de le lire. Effectivement, les recherches sont bien menées mais la façon de présenter les choses m'a paru un peu ennuyeuse et parfois un peu brouillon (surtout à la fin, quand on découvre tous les liens entre la famille de Delphine et les familles influentes de la région). Je ne crois pas aux fantômes mais je n'ai pas non plus été convaincue par les certaines déductions faites par les deux auteures. Cela reste quand même à lire pour découvrir cette période et ces évènements ... majeurs pour les guides de cette ville !

lissaze's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad slow-paced

0.5

andrealage's review against another edition

Go to review page

informative fast-paced

jbourque85's review

Go to review page

2.0

A let down

I found this book to be mostly a letdown. It was repetitive in most places and honestly pretty boring. It contained less information than expected and maybe that's because not a lot of information is around. Lots of filler

tansybradshaw's review

Go to review page

medium-paced

2.75

Interesting take on the myth.