Reviews

Money by Victoria Benedictsson, Sarah Death

lia18's review against another edition

Go to review page

1.0

Läste denna bok på svenska lektionen. Denna bok var väldigt långtråkigt och jag brydde mig inte så mycket. Det ända som var intressant var att de hur hon skulle utvecklas men det tyckte jag inte att hon riktigt gjorde, det var ingen stor förändring.

mooswandern's review against another edition

Go to review page

  • Plot- or character-driven? Character

4.0

Bei über 100 Jahre alten Büchern eine Sternebewertung zu vergeben, fühlt sich nicht ganz passend an, aber ich mach es jetzt trotzdem. Wer sich für feministische Literatur interessiert und etwas aus dem 19. Jahrhundert lesen möchte, sollte es hiermit versuchen, finde ich! 

Das hier ist aber keine Rezension, sondern nur, um für mich die Feststellung festzuhalten, dass ich für diese Prüfung Dinge lese, die mir Spaß machen. Und ein Memo, auch nach dem Studium mal weiter skandinavische Autor*innen zu lesen, die ich noch nicht kenne.

mnkaszkowska's review against another edition

Go to review page

4.0

Just nu håller jag på med en intensiv läsning av 1800-tals och 1900-tals svenska böcker inför en munta. Enligt mina instruktioner är Pengar av Benedictsson tidig 1900-tals, medan Martissons Kvinnor och Äppelträd var 1800-tal. Min tolkning är att Benedictssons beskrivning av Selma är mycket mer modern i sin stil att vara än hjältinnorna av Martinssons roman. Det var uppfriskande att läsa om Selmas liv är Sally och Ellen.

Självständigt är det en jättebra bok. Den beskriver situationen av en 1800-tals kvinna precis som den var, med undantaget av att Selma har tur i sitt giftemål, i jämförelse med andra kvinnor som finns i bakgrunden. Motivet är ju tydligt att det handlar om pengar, och symbolismen med ljus är tydlig men inte självklar. Hade kunnat ge den 5/5 men de manliga karaktärernas manipulativa beteende gav en avsmak från boken.

sannareads's review against another edition

Go to review page

2.0

"Pengar" är en bok som jag önskar jag kunde säga att jag älskade, men tyvärr föll den mig inte riktigt i smaken. Det fanns feministiska drag då och då genom berättelsen som fick mig att ändå tycka om boken tillräckligt mycket för att ge den en tvåa i betyg, men samtidigt var den inte särskilt händelserik och därför föll den lite platt för mig.

Jag är säker på att boken var både uppskattad och mindre uppskattad då den kom ut på 1800-talet. Detta eftersom ämnen som inte var särskilt vanliga (såsom feminism och jämställdhet) togs upp, på grund av detta var nog "Pengar" väldigt viktig för sin samtid.

Jag måste även tillägga att jag tycker det var väldigt modigt av Victoria Benedictsson att skriva en bok om dessa ämnen för så länge sen.

Girl power!

sloanadrouny's review

Go to review page

reflective tense

4.0

linneablomqvist's review against another edition

Go to review page

4.0

Bra! Något långdragen ibland, men innehållet fick mig verkligen att tänka och fundera på hur kvinnors plats i samhället har förändrats under väldigt kort tid. Bra språk!

milooo's review against another edition

Go to review page

informative reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.0

a really interesting read, but a bit boring at times. it’s a really good book to study, especially if you’re interested in scandinavian feminist literature and history, but kinda meh to just read by itself in my opinion 

clara7's review against another edition

Go to review page

informative reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No

3.5

loouvski's review against another edition

Go to review page

2.0

Kurslit.

hannaww's review against another edition

Go to review page

4.0

This was really interesting and sassy and I loved the main character a lot.