Take a photo of a barcode or cover
3.97 AVERAGE
3.97 AVERAGE
Tolstoy's Anna Karenina turns out to deserve its reputation as one of the world's greatest novels. Far more than just the famous story of a married woman's doomed love affair, it presents a broadly sweeping picture of the Russian elite in the 1870s, from dysfunctional marriages to troubled courtships, against a backdrop of a society in flux. As well as a powerful narrative drive, its strength lies in the complexities of its characters and a brutally honest exploration of the emotions and outside forces that motivate and change them.
Schon seit Jahren wollte ich Anna Karenina lesen. Traute mich aber nicht wegen der Länge des Buches und der Sprache. Zu meiner Überraschung war die Sprache überhaupt kein Problem. Zunächst hatte ich eine alte Übersetzung von Hans Moser. Diese war etwas anstrengender zu lesen. Dann wechselte ich zur Übersetzung von Hermann Asemissen (Aufbau Verlag). Diese liest sich sehr gut. Am Ende habe ich mir noch die neue Übersetzung vom Rosemarie Tietze gekauft, die mir sehr gut gefallen hat.
Im Roman geht es nicht nur um die unglückliche Liebesgeschichte zwischen Anna Karenina und Wronski. Es ist vielmehr ein Gesellschaftsroman, ein Bild der russischen Gesellschaft in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, mit dem Adel, den Bauern, den gesellschaftlichen Normen, der Politik und dem Glauben.
Anna Karenina wird aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen, nachdem sie sich von ihrem Mann trennt und mit ihrem Geliebten Wronski zusammen lebt. Zunächst scheint sie sich damit zu arrangieren. Mit der Zeit wird es für Anna immer schwieriger. Zumal nur sie, als Frau, von der Gesellschaft ausgeschlossen wird. Wronski kann weiterhin in der Gesellschaft verkehren ohne schief angesehen zu werden.
Anna steigert sich so in ihre Eifersucht hinein, dass sie sich das Leben nimmt. Für mich waren das beklemmende Kapitel. Manchmal hätte ich Lust gehabt, Anna wachzurütteln, um ihr klar zu machen, dass sich sich da in etwas hineinsteigert, was nicht der Realität entspricht.
Tolstoi beschreibt ihre Gedankengänge über mehrere Kapitel hinweg auf eine beeindruckende Weise.
Neben Anna und Wronski, spielen auch Lewin und Kitty eine zentrale Rolle in diesem Roman. Sie sind sozusagen das Gegenstück zu Anna und Wronski. Eine Familie, die aufgebaut wird und "funktioniert" im Gegensatz zur zerstörten Familie von Anna.
Mir hat der Roman sehr gut gefallen und ich möchte auf jeden Fall mehr über Leo Tolstoi erfahren und auch Krieg und Frieden lesen.
Im Roman geht es nicht nur um die unglückliche Liebesgeschichte zwischen Anna Karenina und Wronski. Es ist vielmehr ein Gesellschaftsroman, ein Bild der russischen Gesellschaft in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, mit dem Adel, den Bauern, den gesellschaftlichen Normen, der Politik und dem Glauben.
Anna Karenina wird aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen, nachdem sie sich von ihrem Mann trennt und mit ihrem Geliebten Wronski zusammen lebt. Zunächst scheint sie sich damit zu arrangieren. Mit der Zeit wird es für Anna immer schwieriger. Zumal nur sie, als Frau, von der Gesellschaft ausgeschlossen wird. Wronski kann weiterhin in der Gesellschaft verkehren ohne schief angesehen zu werden.
Anna steigert sich so in ihre Eifersucht hinein, dass sie sich das Leben nimmt. Für mich waren das beklemmende Kapitel. Manchmal hätte ich Lust gehabt, Anna wachzurütteln, um ihr klar zu machen, dass sich sich da in etwas hineinsteigert, was nicht der Realität entspricht.
Tolstoi beschreibt ihre Gedankengänge über mehrere Kapitel hinweg auf eine beeindruckende Weise.
Neben Anna und Wronski, spielen auch Lewin und Kitty eine zentrale Rolle in diesem Roman. Sie sind sozusagen das Gegenstück zu Anna und Wronski. Eine Familie, die aufgebaut wird und "funktioniert" im Gegensatz zur zerstörten Familie von Anna.
Mir hat der Roman sehr gut gefallen und ich möchte auf jeden Fall mehr über Leo Tolstoi erfahren und auch Krieg und Frieden lesen.
A very long and very good read.
Slight spoilers/trigger warning: this book contains themes of self harm/suicide and some existential thinking/spiraling of some characters. I have had both of the above, it was relatable in a honest way to me, though I can see how it would be triggering for some or might have been triggering to me not long ago. Just a heads up.
Slight spoilers/trigger warning: this book contains themes of self harm/suicide and some existential thinking/spiraling of some characters. I have had both of the above, it was relatable in a honest way to me, though I can see how it would be triggering for some or might have been triggering to me not long ago. Just a heads up.
Anna Karenina is a story about addiction.
Addiction to indulgence, to argument, to philosophy, to gambling, to drugs, to propriety, to station. Each addict gradually destroys their relationships and themselves and too few - perhaps only one or two - breaks free, sometimes just a moment too late.
***SPOILERS***
The unraveling of Anna and Vronsky's love affair in Moscow perplexed me until near the end, when we see Anna taking multiple doses of opium many months after her labor. It was then that I realized with a shock that she'd become addicted to opium and her mood swings, paranoid delusions, depression, and toxic cynicism were all products of her drug abuse. It was so clear in those last scenes from her perspective that she was high as a kite. The way every subtle glance of total strangers revealed their whole soul and the secrets of the universe and society to her is familiar to anyone who's been sufficiently dosed up.
In light of this twist on her story, I began to reconsider the rest of the book and realized that each character was struggling with a kind of psychological or spiritual addiction of their own, that was equally destructive in its own way.
I scanned other reviews and was surprised no one mentioned this theme.
Addiction to indulgence, to argument, to philosophy, to gambling, to drugs, to propriety, to station. Each addict gradually destroys their relationships and themselves and too few - perhaps only one or two - breaks free, sometimes just a moment too late.
***SPOILERS***
The unraveling of Anna and Vronsky's love affair in Moscow perplexed me until near the end, when we see Anna taking multiple doses of opium many months after her labor. It was then that I realized with a shock that she'd become addicted to opium and her mood swings, paranoid delusions, depression, and toxic cynicism were all products of her drug abuse. It was so clear in those last scenes from her perspective that she was high as a kite. The way every subtle glance of total strangers revealed their whole soul and the secrets of the universe and society to her is familiar to anyone who's been sufficiently dosed up.
In light of this twist on her story, I began to reconsider the rest of the book and realized that each character was struggling with a kind of psychological or spiritual addiction of their own, that was equally destructive in its own way.
I scanned other reviews and was surprised no one mentioned this theme.
A riveting epic read. We get to know several characters in this book in turn, and in great detail, all of which presumably tell us the character of Russian society at this time. People's highs & lows, their hopes & fears, but notably their transition between extreme and opposite emotions, sometimes in a matter of moments, sometimes teased over time. The majority seemed to be about the nobleman Levin, not AK: the lasting image I will have is of Levin scythe-mowing alongside his peasant workers while philosophising on the nobility of hard work & the character of Russian peasantry (whilst only the reader realises that Levin has a choice, the peasant not): a truly great piece of descriptive prose.
The AK story arc overlaps almost irrelevantly with Levin's, but generations of readers have appreciated that it stands on its own merits. Set inside the bigger context of a male dominated world of privilege, money, differing society expectations (contrast her situation with Dolly's husband, for example) underlines AK as an unlikely, and humanly-flawed rebel. I read "Beware of Pity" by Stefan Zweig immediately after: another outstanding book, which seemed an echo of the relationship between Vronsky & Anna.
The AK story arc overlaps almost irrelevantly with Levin's, but generations of readers have appreciated that it stands on its own merits. Set inside the bigger context of a male dominated world of privilege, money, differing society expectations (contrast her situation with Dolly's husband, for example) underlines AK as an unlikely, and humanly-flawed rebel. I read "Beware of Pity" by Stefan Zweig immediately after: another outstanding book, which seemed an echo of the relationship between Vronsky & Anna.
Fantastic! Read this because I felt like I should, and kept on reading because I fell in love with it.
challenging
emotional
inspiring
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No