Take a photo of a barcode or cover
3.75 AVERAGE
3.75 AVERAGE
informative
inspiring
reflective
medium-paced
La sociedad del cansancio es una disección precisa del zeitgeist contemporáneo. En apenas 100 páginas, Byung-Chul Han logra condensar un diagnóstico lúcido y alarmante sobre las formas en que la subjetividad ha sido reformateada bajo los dictados neoliberales de la autoexplotación, la transparencia y la hiperproductividad.
El ensayo no es un lamento nostálgico por una modernidad perdida ni un llamado catastrofista al apocalipsis social; es, más bien, una reflexión filosófica que retoma conceptos foucaultianos —particularmente la noción de biopolítica— y los traslada con sutileza hacia un nuevo paradigma: el del “sujeto de rendimiento”. Ya no vivimos bajo el poder represivo de instituciones disciplinarias (como en la era panóptica), sino dentro de una estructura aparentemente liberadora que, en realidad, ha perfeccionado los mecanismos de dominación al interior de la propia psique.
En la lógica del rendimiento, la figura del enemigo se internaliza: una ya no está en guerra con un opresor externo, sino consigo misma. De ahí la emergencia de patologías como la depresión, el burnout y los trastornos de ansiedad —que, como bien indica Han, no son signos de debilidad individual, sino síntomas estructurales del sistema. El sujeto neoliberal no está dominado, sino autoinducido a actuar sin cesar, optimizarse, mostrarse, reinventarse. Y lo hace sin coerción directa, porque ha interiorizado el deber de hacerlo.
La potencia del texto radica en su estructura concisa y su lenguaje claro, casi aforístico, en el que cada concepto se inserta con precisión dentro de una red argumentativa mayor. No hay digresiones inútiles, ni tecnicismos innecesarios: Han escribe con una economía estilística que recuerda más al ensayo filosófico de tradición alemana que a la retórica posmoderna anglosajona. En este sentido, su pensamiento se alinea más con Adorno o Sloterdijk que con Žižek.
El ensayo también presenta una crítica aguda al imperativo de la positividad —esa obligación de ser feliz, motivada y enérgica— como uno de los rostros más sofisticados del control social. El “sí puedo” deja de ser una afirmación empoderante para convertirse en una orden velada, un mandato de optimización perpetua que excluye toda forma de negatividad, contemplación o pausa. La fatiga no es una disfunción: es el resultado lógico del sistema.
En cuanto a lo literario, el texto no es una pieza de narrativa filosófica, pero se permite guiños culturales que enriquecen su aparato crítico. Han recurre a Kafka, a Arendt, a Heidegger y a Nietzsche, sin forzar citas ni erigir autoridad por acumulación. Cada referencia cumple una función argumentativa clara. De hecho, la lectura de La sociedad del cansancio dialoga de manera implícita con obras como 1984 de Orwell o Un mundo feliz de Huxley, pero lo hace sin necesidad de mencionarlas: las supera al captar una forma más sutil y perfeccionada de dominación —una que ya no necesita castigar, sino que seduce y adula para funcionar.
Como primer acercamiento al autor, es un texto excepcional. Invita a pensar, a problematizar nuestras prácticas cotidianas, a interrogar los discursos aparentemente neutros del coaching, la productividad y la autoayuda. No se trata solo de “leer filosofía”, sino de desmontar —aunque sea por un momento— la maquinaria simbólica que nos habita.
Recomiendo su lectura no tanto como un llamado a la acción, sino como un ejercicio de lucidez. En un mundo saturado de estímulos, urgencias y promesas vacías de éxito, La sociedad del cansancio propone algo radical: pensar. Y en estos tiempos, eso ya es una forma de resistencia.
El ensayo no es un lamento nostálgico por una modernidad perdida ni un llamado catastrofista al apocalipsis social; es, más bien, una reflexión filosófica que retoma conceptos foucaultianos —particularmente la noción de biopolítica— y los traslada con sutileza hacia un nuevo paradigma: el del “sujeto de rendimiento”. Ya no vivimos bajo el poder represivo de instituciones disciplinarias (como en la era panóptica), sino dentro de una estructura aparentemente liberadora que, en realidad, ha perfeccionado los mecanismos de dominación al interior de la propia psique.
En la lógica del rendimiento, la figura del enemigo se internaliza: una ya no está en guerra con un opresor externo, sino consigo misma. De ahí la emergencia de patologías como la depresión, el burnout y los trastornos de ansiedad —que, como bien indica Han, no son signos de debilidad individual, sino síntomas estructurales del sistema. El sujeto neoliberal no está dominado, sino autoinducido a actuar sin cesar, optimizarse, mostrarse, reinventarse. Y lo hace sin coerción directa, porque ha interiorizado el deber de hacerlo.
La potencia del texto radica en su estructura concisa y su lenguaje claro, casi aforístico, en el que cada concepto se inserta con precisión dentro de una red argumentativa mayor. No hay digresiones inútiles, ni tecnicismos innecesarios: Han escribe con una economía estilística que recuerda más al ensayo filosófico de tradición alemana que a la retórica posmoderna anglosajona. En este sentido, su pensamiento se alinea más con Adorno o Sloterdijk que con Žižek.
El ensayo también presenta una crítica aguda al imperativo de la positividad —esa obligación de ser feliz, motivada y enérgica— como uno de los rostros más sofisticados del control social. El “sí puedo” deja de ser una afirmación empoderante para convertirse en una orden velada, un mandato de optimización perpetua que excluye toda forma de negatividad, contemplación o pausa. La fatiga no es una disfunción: es el resultado lógico del sistema.
En cuanto a lo literario, el texto no es una pieza de narrativa filosófica, pero se permite guiños culturales que enriquecen su aparato crítico. Han recurre a Kafka, a Arendt, a Heidegger y a Nietzsche, sin forzar citas ni erigir autoridad por acumulación. Cada referencia cumple una función argumentativa clara. De hecho, la lectura de La sociedad del cansancio dialoga de manera implícita con obras como 1984 de Orwell o Un mundo feliz de Huxley, pero lo hace sin necesidad de mencionarlas: las supera al captar una forma más sutil y perfeccionada de dominación —una que ya no necesita castigar, sino que seduce y adula para funcionar.
Como primer acercamiento al autor, es un texto excepcional. Invita a pensar, a problematizar nuestras prácticas cotidianas, a interrogar los discursos aparentemente neutros del coaching, la productividad y la autoayuda. No se trata solo de “leer filosofía”, sino de desmontar —aunque sea por un momento— la maquinaria simbólica que nos habita.
Recomiendo su lectura no tanto como un llamado a la acción, sino como un ejercicio de lucidez. En un mundo saturado de estímulos, urgencias y promesas vacías de éxito, La sociedad del cansancio propone algo radical: pensar. Y en estos tiempos, eso ya es una forma de resistencia.
informative
reflective
medium-paced
challenging
informative
reflective
slow-paced
challenging
dark
reflective
slow-paced
Read this book if you enjoy:
- random and often completely unfounded takes on contemporary culture
- fake news and rage bait (autistic people are like computers because they lack a capacity for contemplation; conditions such as adhd and bipolar disorder are „illnesses“ indicative of an „overly positive“ societal paradigm, to name a couple of particularly memorable moments)
- a pretentious writing style that favours clunky big words over clarity and accessibility
- hair-raisingly far-fetched interpretations of Greek mythology and literary classics
- unsuccessful attempts to challenge some of the greatest thinkers of the 20th century
One star for the underlying questions of this book, which could have made for an interesting text but ultimately couldn’t save this total train wreck.
- random and often completely unfounded takes on contemporary culture
- fake news and rage bait (autistic people are like computers because they lack a capacity for contemplation; conditions such as adhd and bipolar disorder are „illnesses“ indicative of an „overly positive“ societal paradigm, to name a couple of particularly memorable moments)
- a pretentious writing style that favours clunky big words over clarity and accessibility
- hair-raisingly far-fetched interpretations of Greek mythology and literary classics
- unsuccessful attempts to challenge some of the greatest thinkers of the 20th century
One star for the underlying questions of this book, which could have made for an interesting text but ultimately couldn’t save this total train wreck.
challenging
informative
reflective
slow-paced
Promising subject matter, but unnecessarily and distractingly descriptive.
Go touch grass for the love of god stop working and posting shit for people you don’t even really know.
challenging
reflective
medium-paced
informative
reflective
slow-paced
challenging
informative
medium-paced
challenging
informative
reflective
slow-paced
Perfectly captures why so many of us feel burnt out in a world that tells us we’re free. The book made me realize how exhausting it is to constantly push myself, compare myself globally, and still feel like it’s not enough. It’s hard to satisfy yourself when you only ever see your flaws. A dense read, but it hits hard.