Take a photo of a barcode or cover
3.84 AVERAGE
3.84 AVERAGE
adventurous
dark
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
Story nosedives completely after leaving Transylvania, but there's still some good stuff throughout it. Watch Werner Herzog's Nosferatu instead. Nice to see some Vlachian representation.
It was a pretty good read. But, the age, 120 years, shows pretty much. The writing style, ornamentations, metaphors, etcetera. The story was interesting. Not scary, for me. The thing is, vampires ain't scary no more. Thanks to Twilight. Not scary, but grim and dark. Lots of love.
adventurous
funny
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
dark
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
N/A
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Can honestly say it was better than I expected it to be even tho it was still not that great. Way too much description, way too much discussion of action with no action, why were there two characters named John, why when they were writing diaries did they have to write out the dialect that made it so hard to read. There are so many things that could’ve been left out of this book which would’ve improved it. Idk man at least now I can say I read it
Gostei muito, mas entendo quem não goste tanto.
O começo do livro é muito bom, com os diários do Jonathan Harker, mas perde muito o fôlego nas cartas da Mina e Lucy, quase desisti.
Só quando Van Helsing aparece que o livro retoma um ritmo legal.
Ainda assim, a quantidade de vezes que os personagens melhoram e pioram sem muita evolução pode tirar o interesse de muita gente.
Se Van Helsing não fosse tão misterioso, talvez a própria Lucy estaria viva. Personagem legal, mas não fala o que pensa e deixa tudo ambíguo.
O que mais gostei foi a representação da inteligência do Drácula como uma mente animal ou infantil. Baseada puramente no empirismo, sem uma inteligência humana "real". Isso acaba sendo um contraste com a própria maneira que os heróis entendem a natureza do Drácula, que é compartilhando conhecimento via escrita.
Uma coisa que só caiu a ficha depois de um tempo foi o subtexto de violência sexual. Só quando Mina é violada que percebi isso. E tornou toda a obra ainda mais interessante.
O começo do livro é muito bom, com os diários do Jonathan Harker, mas perde muito o fôlego nas cartas da Mina e Lucy, quase desisti.
Só quando Van Helsing aparece que o livro retoma um ritmo legal.
Ainda assim, a quantidade de vezes que os personagens melhoram e pioram sem muita evolução pode tirar o interesse de muita gente.
Se Van Helsing não fosse tão misterioso, talvez a própria Lucy estaria viva. Personagem legal, mas não fala o que pensa e deixa tudo ambíguo.
O que mais gostei foi a representação da inteligência do Drácula como uma mente animal ou infantil. Baseada puramente no empirismo, sem uma inteligência humana "real". Isso acaba sendo um contraste com a própria maneira que os heróis entendem a natureza do Drácula, que é compartilhando conhecimento via escrita.
Uma coisa que só caiu a ficha depois de um tempo foi o subtexto de violência sexual. Só quando Mina é violada que percebi isso. E tornou toda a obra ainda mais interessante.
dark
mysterious
reflective
sad
slow-paced
dark
mysterious
tense
medium-paced