Scan barcode
mpayne18's review against another edition
4.0
lattelibrarian's review against another edition
4.0
daladala's review against another edition
5.0
kismazsola's review against another edition
2.0
Ha esetleg valaki pont olyan fogalmatlan lenne, mint én voltam, amikor nekikezdtem: ez az Átokföldje.
1) Kicsit meguntam kísérletezni az új felolvasókkal LibriVoxon, tekintve hogy Woolf Night and Day-ét félbe kellett hagynom a felolvasó miatt, ezt pedig a(z egyik) kedvencem, Elizabeth Klett olvassa fel. 2) Gergely Ágnes Képtelen világa hivatkozza T. S. Eliotot, mint a nonszensz költők egyikét, bár konkrét műfordítást nem hoz tőle. 3) Nemrég olvastam Eliottól a Macskák könyvét, igazán nem árt, ha kicsit tovább ismerkedem vele.
Szóval meghallgattam. Maradjunk annyiban, hogy lett egy benyomásom, de ennél nem több. Főleg hogy egy olyan mindenki által is elemzett, köztudottan utalásokkal teli versről van szó, amit nem fogok tudni dekódolni 70%-os figyelemmel, éjszaka, magyarázatok nélkül. Úgyhogy nekiugrottam írott formában elolvasni (egy kiadós alvás után), magyarázatokkal, sőt a kritikai kötetbe is belenéztem. Terveztem magyar fordításban is elolvasni.
2021.09.25.
3 hónap távlatából azt tudom mondani, hogy mivel egyáltalán nem fogott meg azóta sem, bár a felét elolvastam írott formában is (angolul), egyelőre feladom. De simán el tudom képzelni, hogy soha nem fog ez a szakma által zseniálisnak tartott alkotás megtalálni. Még szerencse, hogy sok gyöngyszem van ezen kívül is az irodalom sűrűjében.
meganmclean's review against another edition
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? N/A
2.5
homosexualstudying's review against another edition
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? N/A
4.5
aleffert's review against another edition
5.0
The book's introduction provides a lot of background on the construction of the poem, mostly on the chronology side and less on the insightful side. It spends a lot of time talking about how much Eliot ended up getting paid for the poem and its publishing history, which I guess is interesting in a boring sort of way. Between the introduction and the collection of miscellaneous writings that follow the poem you get the impression of Eliot as a mild curmudgeon. You also get an impression of Ezra Pound, who edited the Waste Land, as a kindly guardian angel of poetry. Since both Eliot and Pound were bitter depressive anti-semites, I feel like it gave me false impression On the other hand, that information is easy enough to find on wikipedia.
Anyway, the poem is great. The edition is great. Eliot and Pound are jerks.