Scan barcode
angelagriffith's review against another edition
funny
hopeful
lighthearted
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.25
this was like a french i capture the castle. it was gorgeous & i loved reading it in the sun. so girly and giggly.
satan_is_back's review against another edition
challenging
emotional
funny
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
menacelavande's review against another edition
2.0
Après avoir adoré le premier tome, je ne m’attendais pas du tout à l’ambiance et l’intrigue de celui là… On était mieux à Montigny clairement, Paris n’a vraiment pas beaucoup d’attraits sous la plume de Colette.
Il y a beaucoup de choses qui m’ont dérangé (euphémisme) dans ce livre :
- Le passage dans l’appartement de Luce, où elle raconte son viol et les violences sexuelles qu’elle subit aux mains de son oncle pour de l’argent, à Claudine dont la seule réaction est de la trouver salie et de partir (????) Et les scènes de violence sont quasi décrites comme érotiques.
- La cruauté de Claudine envers son cousin, gay, qui lui explique qu’il a de très mauvaises relations avec son père notamment à cause de sa relation avec un autre garçon de son âge… mais elle s’en fou complètement, zéro compassion.
- L’INTRIGUE AMOUREUSE ENTRE CLAUDINE (17 ans) et LE PÈRE DE SON COUSIN (+ de 40 ans) ?! Qu’elle appelle mon oncle pendant tout le bouquin en plus ?! Pitié mais non quoi
- Globalement, une atmosphère de pédo / éphébophilie vraiment dérangeante, où on sent que l’objectif c’est d’exciter les adultes qui lisent le bouquin.
Il y a beaucoup de choses qui m’ont dérangé (euphémisme) dans ce livre :
- Le passage dans l’appartement de Luce, où elle raconte son viol et les violences sexuelles qu’elle subit aux mains de son oncle pour de l’argent, à Claudine dont la seule réaction est de la trouver salie et de partir (????) Et les scènes de violence sont quasi décrites comme érotiques.
- La cruauté de Claudine envers son cousin, gay, qui lui explique qu’il a de très mauvaises relations avec son père notamment à cause de sa relation avec un autre garçon de son âge… mais elle s’en fou complètement, zéro compassion.
- L’INTRIGUE AMOUREUSE ENTRE CLAUDINE (17 ans) et LE PÈRE DE SON COUSIN (+ de 40 ans) ?! Qu’elle appelle mon oncle pendant tout le bouquin en plus ?! Pitié mais non quoi
- Globalement, une atmosphère de pédo / éphébophilie vraiment dérangeante, où on sent que l’objectif c’est d’exciter les adultes qui lisent le bouquin.
erna_reads's review against another edition
4.0
Witty, charming, funny. Sends you back to the turn-of-the-century Paris.
mistystar's review against another edition
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.75
sophiedowney's review against another edition
medium-paced
3.0
Graphic: Incest, Sexual violence, Rape, Sexual assault, Sexual content, Adult/minor relationship, and Pedophilia
Moderate: Homophobia, Misogyny, Animal death, Antisemitism, Animal cruelty, Physical abuse, and Racism
frances__reads's review against another edition
funny
lighthearted
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
princesspig's review against another edition
funny
hopeful
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
lmblue's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
reflective
relaxing
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75