Scan barcode
lottesometimes's review against another edition
5.0
The only thing to wish for with this novel/philosophic discourse is that Schiller had managed to complete it.
zimlicious's review against another edition
2.0
Bu yazı, canlabirsene'de yayınlandı.
Hayaletgören, Friedrich Schiller'in tamamlayamadığı bir roman. Spoiler dersiniz belki ama bunu baştan söylemek istedim çünkü benim gibi bilmeden okuduğunuz zaman sonunda "şaka mı ya?" diye kalabiliyorsunuz. 1787-1789 tarihleri arasında parça parça yayınlanan Hayaletgören, zamanında okuyanlardan da büyük ilgi görmüş. İçinde de Schiller'in toplum eleştirileri, dini ve tarihi felsefesi ve idealleri var.
Gotik romanların o Poe-vari havası var Hayaletgören'de de. İki bölümden oluşan kitapta ilk bölüm gerçekten Sherlock Holmes'u hatırlatıyor. Aynı onların getirdiği merak ve heyecanla okunuyor. Schiller gerçekten atmosfer yaratmakta, okurun merakını uyandırmakta oldukça başarılı bir yazar. Gerçek ve doğaüstü arasındaki ince çizgide gidip gelirken tüyleriniz ürperiyor, "daha fazla okumayayım" diyorsunuz ama merakınıza yeniliyorsunuz.
İkinci bölümün ise ne yazık ki aynı heyecanı taşıdığını söyleyemeyeceğim... Anlatıcının değişmesiyle birlikte bir çok mektubu peşi sıra okuduğumuz bir bölüm ancak her nedense olayların da, mektupların da birbirleriyle pek alakası yokmuş gibi geliyor. Sherlock Holmes ve Karındeşen Jack karışımı bir kitaptan hoşlanacağını düşünenler Hayaletgören'i okusun bence; zaten minnacık bir kitap, şıp diye okunuyor.
Bu kitapla ne içilir: Bloody Mary
Bu kitapla ne dinlenir: The Band Perry - If I Die Young
Hayaletgören, Friedrich Schiller'in tamamlayamadığı bir roman. Spoiler dersiniz belki ama bunu baştan söylemek istedim çünkü benim gibi bilmeden okuduğunuz zaman sonunda "şaka mı ya?" diye kalabiliyorsunuz. 1787-1789 tarihleri arasında parça parça yayınlanan Hayaletgören, zamanında okuyanlardan da büyük ilgi görmüş. İçinde de Schiller'in toplum eleştirileri, dini ve tarihi felsefesi ve idealleri var.
Gotik romanların o Poe-vari havası var Hayaletgören'de de. İki bölümden oluşan kitapta ilk bölüm gerçekten Sherlock Holmes'u hatırlatıyor. Aynı onların getirdiği merak ve heyecanla okunuyor. Schiller gerçekten atmosfer yaratmakta, okurun merakını uyandırmakta oldukça başarılı bir yazar. Gerçek ve doğaüstü arasındaki ince çizgide gidip gelirken tüyleriniz ürperiyor, "daha fazla okumayayım" diyorsunuz ama merakınıza yeniliyorsunuz.
İkinci bölümün ise ne yazık ki aynı heyecanı taşıdığını söyleyemeyeceğim... Anlatıcının değişmesiyle birlikte bir çok mektubu peşi sıra okuduğumuz bir bölüm ancak her nedense olayların da, mektupların da birbirleriyle pek alakası yokmuş gibi geliyor. Sherlock Holmes ve Karındeşen Jack karışımı bir kitaptan hoşlanacağını düşünenler Hayaletgören'i okusun bence; zaten minnacık bir kitap, şıp diye okunuyor.
Bu kitapla ne içilir: Bloody Mary
Bu kitapla ne dinlenir: The Band Perry - If I Die Young
aramsamsam's review against another edition
4.0
Wer hätte gedacht, dass es mich so nerven würde, dass die Geschichte keine Auflösung hat und einfach mittendrin aufhört?!
Diese Story hat alles, was zu ihrer Entstehungszeit hip war: Geisterbechwörungen, Italien, philosophische Diskussionen, anonyme Prinzen mit dunklen Geheimnissen, Geheimgesellschaften. Auch der thematische Dauerbrenner Love Interest fehlt nicht.
Der Prinz von *** gerät in Venedig scheinbar in ein groß angelegtes Komplott gegen ihn. (Der Untertitel rührt von der damals scheinbar obligatorischen Rahmenstory her.) Erst gaukelt man ihm ein Treffen mit einem toten Verwandten vor, und obwohl dieser Spuk schnell aufgelöst werden kann (durch phantastisch aufklärerische Diskussionen, wie die Betrüger nun genau vorgegangen seien) bleibt doch immer der Eindruck, im Hintergrund arbeite etwas gegen den Prinzen.
Dieser einzige Roman - dummerweise unvollendete - von Schiller ist eine Lektüre wirklich wert. Eine Prise Grusel wechselt da ab mit Suspense, Schmacht und sprachlichem Raffinement. Wer kein Problem mit veraltetem Deutsch hat, kann hier getrost zugreifen.
Diese Story hat alles, was zu ihrer Entstehungszeit hip war: Geisterbechwörungen, Italien, philosophische Diskussionen, anonyme Prinzen mit dunklen Geheimnissen, Geheimgesellschaften. Auch der thematische Dauerbrenner Love Interest fehlt nicht.
Der Prinz von *** gerät in Venedig scheinbar in ein groß angelegtes Komplott gegen ihn. (Der Untertitel rührt von der damals scheinbar obligatorischen Rahmenstory her.) Erst gaukelt man ihm ein Treffen mit einem toten Verwandten vor, und obwohl dieser Spuk schnell aufgelöst werden kann (durch phantastisch aufklärerische Diskussionen, wie die Betrüger nun genau vorgegangen seien) bleibt doch immer der Eindruck, im Hintergrund arbeite etwas gegen den Prinzen.
Dieser einzige Roman - dummerweise unvollendete - von Schiller ist eine Lektüre wirklich wert. Eine Prise Grusel wechselt da ab mit Suspense, Schmacht und sprachlichem Raffinement. Wer kein Problem mit veraltetem Deutsch hat, kann hier getrost zugreifen.
daphnerieke's review against another edition
4.0
This high-paced, action packed story reads as a mystery novel. Set in 17th century Venice, Count von O** describes the life of Prince von ***. In the first part of the book, the main question is: who is that mysterious Armenian?? I love it when there are letters in a book, and lo and behold!: in the second part of the book, Count von O** receives letters from Baron von F**. Now focusing on the quest of finding a mysterious Greek lady.
Filled with intrigue and religious conspiracy, this little book is a great read! I would definitely recommend it!
Filled with intrigue and religious conspiracy, this little book is a great read! I would definitely recommend it!
fairytaleriots's review against another edition
challenging
mysterious
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
fionaelin's review against another edition
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
More...