Reviews

Frankenstein by Mary Shelley

lmweinraub's review against another edition

Go to review page

I’ll pick it back up when the semesters over I just cannot get through it rn 😭😭🙏

vvarieee's review against another edition

Go to review page

2.0

had to skim towards the end bc the whining and the over explaining of nature and WIND (THROUGH LETTERS MIGHT I ADD !!) was getting excruciating. i thought this would explore deep themes about life and creation but it was boring, and the creature was every serial killer ever: “i killed all those people bc i had an abusive dad and an addict as a mother. feel bad for me waa waa”

meganski2001's review against another edition

Go to review page

mysterious medium-paced

3.5

jessi_2000's review against another edition

Go to review page

5.0

This is a great piece of literature

sara_cornelia's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

 ¿Sería en verdad el hombre un ser tan poderoso, virtuoso, magnífico y a la vez tan lleno de bajeza y maldad? 

Seguimos en mi Classics era, esta vez con el audiolibro de Frankenstein por Mary Wollstonecraft Shelly (qué mujeron) y pues había comentado que en los últimos audiolibros que escuché tuve algunos problemas para concentrarme, sin embargo, con este, la verdad disfruté mucho la narración (de Victor Villaraza en librivox) y me tuvo enganchada todo el libro.

Y pues bueno, todos hemos escuchado el montón de referencias a Frankenstein en la cultura pop, digo desde que era niña siempre quise tener mi muñeca Frankie de Monster High, y cómo olvidar la película de Frankenweenie, y pues por fin se me hizo, me ganó la curiosidad y me animé a leer (escuchar, o como sea) esta historia.

Y pues el libro nos cuenta la trágica historia de Víctor Frankenstein un científico que luego de obsesionarse con el tema, logra darle vida a una criatura monstruosa sin nombre, de quien pasa el resto de su vida arrepintiéndose y quien luego es la responsable de las grandes tragedias que le ocurren a él y su familia.

Creo que lo que me gustó tanto de este libro es que si bien pudiera parecer tu típica historia de miedo, con un pobre hombre atormentado y un monstruo malvado, esta historia en realidad es más complicada que eso.

De lo primero que quiero hablar es de la importancia de la ciencia en el libro, especialmente en los primeros capítulos, donde Frankenstein está obsesionado con el conocimiento y llega el punto en el que decide jugar a ser dios, y ese es un tema del que me encanta leer, la búsqueda del conocimiento que te vuelve loco o que te arruina la vida, el orgullo del hombre que se piensa capaz de todas las maravillas del universo solo para verse detenido por sus límites naturales que resultan evidentes sólo después de que es demasiado tarde.

Y está el monstruo, quien a pesar de su maldad, uno no puede evitar compadecer. Una criatura horrible según las descripciones del libro, a quien ni su propio creador soporta ver. Y nos regresamos a la pregunta del millón: ¿uno nace malo y se vuelve bueno, o la bondad es lo natural y la maldad lo que se adquiere? Mary Wollstonecraft Shelley nos responde que la bondad es lo natural, y que el monstruo, a pesar de su origen antinatural, es creado como una criatura de bien, y comienza a volverse un verdadero monstruo luego de la crueldad mostrada por todas las personas con las que se cruza, especialmente la crueldad de su creador, que nunca le dio ni la más mínima oportunidad y no aceptó la responsabilidad que tenía de educar e introducir a la criatura al mundo. Estoy segura de que si no se hubiera desaparecido luego de darle vida al “monstruo” y se hubiera hecho responsable de él, la historia sería completamente diferente. Creo que con respecto a esto se juega un intercambio de roles interesante, donde el verdadero monstruo termina siendo Víctor y no el monstruo, quien lo único que quería era un poco de simpatía y no sentirse solo y abandonado en el mundo.

Además de esto, me gustó mucho la ambientación del libro, es el segundo libro gótico que leo en el año, y sin duda me está encantando este estilo, las descripciones de los paisajes y en general la escritura de la autora me gustaron mucho, escuché el audiolibro en español, pero también me encantaría poder leer el texto original en inglés (aun me intimidan los libros tan viejos en inglés).
En fin… el libro me pareció increíble, me gustó mucho, admiro mucho a Mary Wollstonecraft Shelley, de verdad que qué mujeron que fue, además no soy experta en el tema ni nada, pero este libro me pareció una obra feminisita en cierto modo. Me gustó mucho y clarísimo que lo recomiendo. 

lizziepat's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional mysterious reflective sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

A solid 3 for me at the moment. I think I will get more from it on a second read. Although, Frankenstein is such a huge part of the cultural zeitgeist I never realised that it was so much about beauty and loneliness. The challenge I had while reading this  book is that I never wanted to pick it up, but as soon as I did, I didn’t want to stop reading. My favourite part was when we got the story from the mouth of the monster. It’s strange that you end up with so much empathy for the monster that Frankenstein paints as evil.

liyahreads22's review against another edition

Go to review page

5.0

Frankenstein, the monster, was the most relatable and misunderstood character I have ever read. I adore this book. 

cgibson25's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark sad tense slow-paced

2.0

libofalejandria's review against another edition

Go to review page

dark emotional reflective sad slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25

voidgif's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious reflective sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

I was in a reading slump and decided to reread this book for the first time in 10 years. It’s still as beautifully written, horrific, and tragic as I remember. It’s one of my all time favorites.