Take a photo of a barcode or cover
3.84 AVERAGE
3.84 AVERAGE
Can honestly say it was better than I expected it to be even tho it was still not that great. Way too much description, way too much discussion of action with no action, why were there two characters named John, why when they were writing diaries did they have to write out the dialect that made it so hard to read. There are so many things that could’ve been left out of this book which would’ve improved it. Idk man at least now I can say I read it
Gostei muito, mas entendo quem não goste tanto.
O começo do livro é muito bom, com os diários do Jonathan Harker, mas perde muito o fôlego nas cartas da Mina e Lucy, quase desisti.
Só quando Van Helsing aparece que o livro retoma um ritmo legal.
Ainda assim, a quantidade de vezes que os personagens melhoram e pioram sem muita evolução pode tirar o interesse de muita gente.
Se Van Helsing não fosse tão misterioso, talvez a própria Lucy estaria viva. Personagem legal, mas não fala o que pensa e deixa tudo ambíguo.
O que mais gostei foi a representação da inteligência do Drácula como uma mente animal ou infantil. Baseada puramente no empirismo, sem uma inteligência humana "real". Isso acaba sendo um contraste com a própria maneira que os heróis entendem a natureza do Drácula, que é compartilhando conhecimento via escrita.
Uma coisa que só caiu a ficha depois de um tempo foi o subtexto de violência sexual. Só quando Mina é violada que percebi isso. E tornou toda a obra ainda mais interessante.
O começo do livro é muito bom, com os diários do Jonathan Harker, mas perde muito o fôlego nas cartas da Mina e Lucy, quase desisti.
Só quando Van Helsing aparece que o livro retoma um ritmo legal.
Ainda assim, a quantidade de vezes que os personagens melhoram e pioram sem muita evolução pode tirar o interesse de muita gente.
Se Van Helsing não fosse tão misterioso, talvez a própria Lucy estaria viva. Personagem legal, mas não fala o que pensa e deixa tudo ambíguo.
O que mais gostei foi a representação da inteligência do Drácula como uma mente animal ou infantil. Baseada puramente no empirismo, sem uma inteligência humana "real". Isso acaba sendo um contraste com a própria maneira que os heróis entendem a natureza do Drácula, que é compartilhando conhecimento via escrita.
Uma coisa que só caiu a ficha depois de um tempo foi o subtexto de violência sexual. Só quando Mina é violada que percebi isso. E tornou toda a obra ainda mais interessante.
dark
mysterious
reflective
sad
slow-paced
dark
mysterious
tense
medium-paced
adventurous
challenging
dark
emotional
hopeful
inspiring
mysterious
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
There are bits that could be shorter but wowowowowowowowowowow Mr Stoker, sir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! What a master storyteller!!!!!!!! Flipping heck what dweebs the characters are!!! Little pawns but then Dracuka is reallllllly mysterioussssss and actually they're very clever for themselves och what a book.
challenging
dark
emotional
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
N/A
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Complicated
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
dark
mysterious
dark
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
No