Scan barcode
joanne_listenstobooks's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
outersgrace's review against another edition
challenging
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
What to say about dracula. Is it long, yes. But i really enjoyed the long drawing atmosphere and enveloping creepiness of that. It wasn’t too scary for me as a non horror fan, but gave me the perfect satisfying chill I wanted without being afraid of going to sleep lol. The first half is a lot of atmosphere building and getting the know the characters and the second gets more action-filled. If I were to critique, it was long to read at times because of the format, being in letters and so including a lot of verbose language, being written over a hundred years ago so obviously that language takes longer to compute in my brain, and also having at times unnecessarily long dialogue and descriptive passages. So, two out of three of those aren’t real critiques as the would not have been an issue when it was published and even though the letter/diary format meant sometimes things were verbose, I did enjoy the style and I feel like it helped me understand the characters and their lives better. I feel like it ended a little too suddenly as well but honestly by that point I was just glad to have finished it. So yes. As a classic, it was great and has inspired me to want to branch out a bit more in my genres which is always a good sign!
charreadsalot's review against another edition
4.0
Idk what possessed me to listen to an 19 hour audiobook but it was good, although I wish we actually heard more about Dracula ???? Most of the book was about lucy dying
valen785's review against another edition
4.0
Inesperadamente, Drácula para mí fue una lectura excelente que se ha ganado un merecido lugar entre mis clásicos favoritos.
Lo primero a destacar es la ambientación, sobre todo en la primera parte de la historia (la estadía de Jonathan Harker en el castillo de Drácula). Considero que Stoker hizo un trabajo maravilloso al crear la perfecta ambientación gótica. La tensión, el miedo y la angustia son palpables, además de que mediante sus descripciones, los vampiros nos parecen criaturas que de verdad son de temer.
Algo que era de esperarse, puesto que esto fue un libro escrito en 1897, es que los dos personajes femeninos son usados como plot devices para el desarrollo de los personajes masculinos. Tanto Lucy como Mina son las representaciones de la pureza, la bondad, la compasión y la virtud. Son ellas quienes inspiran a los hombres a dar caza al vampiro, y es muy fácil percatarse del rol de damisela en apuros que estos dos personajes cumplen cuando lees sus entradas en sus diarios, donde muchas veces ambas van más allá de lo natural al describir lo mucho que aman a sus esposos/lo afortunadas que son ellas de tenerlos. Con frases como "los hombres buenos y valerosos que defienden a las mujeres débiles como yo" es bastante obvia la intención. Aún así, agradezco que Stoker haya respetado a sus personajes femeninos.
Dicho sea de paso, siempre encontraré divertido que las vampiresas sean descritas como seductoras, bellas y voluptuosas mientras que el conde Drácula es un anciano de nariz aguileña. Esto, y además de que Drácula nunca ataca hombres, solo mujeres, me hace pensar que Stoker no se quiso arriesgar y terminar como Oscar Wilde.
El que la novela sea epistolar la enriquece muchísimo y hace que los personajes sean más cercanos con el lector. Aunque a veces el ritmo flaquea y se hace pesado en ciertas partes, logra remontar y mantener al lector interesado. Siempre aplaudiré al autor por la escena cerca del final, donde el aterrado profesor Van Helsing dibuja un círculo en la nieve para protegerse de las vampiresas y cómo Mina, en su proceso de ser convertida, se queda sentada y sonriéndole. Bastante siniestro todo, de mis escenas favoritas.
El final fue muy satisfactorio. Fue un auténtico placer leer el origen y desenlace del vampiro más famoso de la literatura (con permiso de Edward Cullen).
Lo primero a destacar es la ambientación, sobre todo en la primera parte de la historia (la estadía de Jonathan Harker en el castillo de Drácula). Considero que Stoker hizo un trabajo maravilloso al crear la perfecta ambientación gótica. La tensión, el miedo y la angustia son palpables, además de que mediante sus descripciones, los vampiros nos parecen criaturas que de verdad son de temer.
Algo que era de esperarse, puesto que esto fue un libro escrito en 1897, es que los dos personajes femeninos son usados como plot devices para el desarrollo de los personajes masculinos. Tanto Lucy como Mina son las representaciones de la pureza, la bondad, la compasión y la virtud. Son ellas quienes inspiran a los hombres a dar caza al vampiro, y es muy fácil percatarse del rol de damisela en apuros que estos dos personajes cumplen cuando lees sus entradas en sus diarios, donde muchas veces ambas van más allá de lo natural al describir lo mucho que aman a sus esposos/lo afortunadas que son ellas de tenerlos. Con frases como "los hombres buenos y valerosos que defienden a las mujeres débiles como yo" es bastante obvia la intención. Aún así, agradezco que Stoker haya respetado a sus personajes femeninos.
Dicho sea de paso, siempre encontraré divertido que las vampiresas sean descritas como seductoras, bellas y voluptuosas mientras que el conde Drácula es un anciano de nariz aguileña. Esto, y además de que Drácula nunca ataca hombres, solo mujeres, me hace pensar que Stoker no se quiso arriesgar y terminar como Oscar Wilde.
El que la novela sea epistolar la enriquece muchísimo y hace que los personajes sean más cercanos con el lector. Aunque a veces el ritmo flaquea y se hace pesado en ciertas partes, logra remontar y mantener al lector interesado. Siempre aplaudiré al autor por la escena cerca del final, donde el aterrado profesor Van Helsing dibuja un círculo en la nieve para protegerse de las vampiresas y cómo Mina, en su proceso de ser convertida, se queda sentada y sonriéndole. Bastante siniestro todo, de mis escenas favoritas.
El final fue muy satisfactorio. Fue un auténtico placer leer el origen y desenlace del vampiro más famoso de la literatura (con permiso de Edward Cullen).
cinnamonmarti's review against another edition
mysterious
tense
slow-paced
- Strong character development? No
3.5
A timeless classic that will appeal to Gothic horror fans. The epistolary format makes it quite unique for its times, but it does drag on unnecessarily on more than one occasion.
It was an interesting read and I was curious to learn more about what it essentially the genesis of the vampire literary trope. Still, Dracula's presence throughout the story is fickle and overall I expected something more.
A+ for the very vivid description and imagery though!
It was an interesting read and I was curious to learn more about what it essentially the genesis of the vampire literary trope. Still, Dracula's presence throughout the story is fickle and overall I expected something more.
A+ for the very vivid description and imagery though!
sophiahntn's review against another edition
5.0
If Tom Hiddleston appeared on my doorstep I also probably would hold him hostage out of lust and therefore cannot blame Dracula for his actions
havxishxci's review against another edition
3.0
I feel like the narrative structure of this novel is quite interesting, following through different people's diaries and journals. It must've been pretty innovative, especially since it is such an old book. I can definitely see why it was/is so popular.
My favorite part is definitely the beginning, when Jonathon Harker was in Dracula's castle. But then the story kind of drags on for awhile before anymore vampire shenanigans start up again. And even when they do, since Dracula himself rarely speaks, he just kind of shows up and disappears, its not as interesting.
Then the characters. They all feel so similar to eachother. Oh so gentlemanly. And Van Hellsing's reluctance to tell the gang what was going on was so frustrating.
I also found the random 19th century sexism to be kinda goofy. Some standout moments in this regard: During the transfusions, only the courageous blood of a man could save Lucy. God forbid you use the blood from any of the many attendants that are in Lucy's service. Then, when describing Mina at some point, they say something along the lines of her having a good man's mind and a womans heart.
My favorite part is definitely the beginning, when Jonathon Harker was in Dracula's castle. But then the story kind of drags on for awhile before anymore vampire shenanigans start up again. And even when they do, since Dracula himself rarely speaks, he just kind of shows up and disappears, its not as interesting.
Then the characters. They all feel so similar to eachother. Oh so gentlemanly. And Van Hellsing's reluctance to tell the gang what was going on was so frustrating.
I also found the random 19th century sexism to be kinda goofy. Some standout moments in this regard: During the transfusions, only the courageous blood of a man could save Lucy. God forbid you use the blood from any of the many attendants that are in Lucy's service. Then, when describing Mina at some point, they say something along the lines of her having a good man's mind and a womans heart.
noisyreq's review against another edition
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0