Scan barcode
arjohnson5623's review against another edition
3.0
Having picked up this book purely because I had enjoyed this author's work in the past, I've come to realize that I was definitely spoiled by Mists of Avalon. For too long the plot of Atlantis felt meandering, and other than laying the groundwork for the action which seemed to happen entirely in the span of the final few chapters, a lot of what happened didn't really feel like "happening" at all. I felt little for the characters, despite the turmoil they experienced, and wondered if that would change up until the end. I don't think the synopsis really does the plot justice, either-- I had expected a completely different book than what I ended up with. While I can say that it picked up enough to have a page turner status toward the end, I would recommend plenty of other books before this one.
medea_jade's review against another edition
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
mikimeiko's review
3.0
One should probably never re-read books one loved when one was a teenager.
I loved this book with a fiery passion, I think I read it at least five times many, many years ago and though this was the first time I read it in english it still felt like I knew it all by heart.
But it was too dramatic, the characters weren't really round and the story kind of uselessy complicated and weird paced. I started reading this because I needed some comfort after a couple of not so good books, but boy was I wrong in choosing it.
I loved this book with a fiery passion, I think I read it at least five times many, many years ago and though this was the first time I read it in english it still felt like I knew it all by heart.
But it was too dramatic, the characters weren't really round and the story kind of uselessy complicated and weird paced. I started reading this because I needed some comfort after a couple of not so good books, but boy was I wrong in choosing it.
schreibratte's review against another edition
4.0
Ich habe vor weit über zehn Jahren das erste Mal ein Buch aus der Avalon-Reihe in den Händen gehalten und sie seitdem immer wieder einmal gelesen, meist als Leihgabe der Stadtbücherei und nie in der Reihenfolge, in der die Ereignisse eigentlich stattfinden. So hatte ich "Das Licht von Atlantis" irgendwann nach "Die Ahnen von Avalon" gelesen und fieberte mehr darauf hin, dass Micail und Tiriki endlich geboren wurden als alles andere. Sehr viel anderes entging mir, was mir jetzt umso deutlicher ins Auge stach.
Es ist ein würdiger Einstieg in die Saga, wenn man in der zeitlichen Reihenfolge lesen will. Die Sprache ist gewiss nicht immer das, was man aus heutigen Bestsellern so gewöhnt ist, teils sehr verschlungen oder langatmig, dann wieder sehr kurz abgehandelt, was die Protagonisten fühlen und denken. Der allwissende Erzähler springt von Domaris zu Deoris und weiter, man erhält Einblicke in alle und doch bleiben viele fremd. Vor allem das alte Land kommt sehr zu kurz und um Atlantis, das doch titelgebend ist, ist kaum die Rede, erst am Ende spielt die Handlung hier und wird der Bogen zu der allseits bekannten Legende um die versunkene Stadt geschlagen. Das Priesterleben erscheint fremd und ausführlich, doch alles andere ist dem Leser ebenso fremd wie den Priestertöchtern, die sich ihr ganzes Leben lang kaum aus dem Tempel herausbewegen.
Ebenso gibt es einige Stellen, die ich nicht einordnen kann - ob MZB sie absichtlich kontrovers eingebaut hat, oder ob es zum Erscheinungstermin oder in ihrem Weltbild eben so war. Dass sehr viele Charaktere Inzest als völlig normal erachten und auch Micail und Tirikis sich anbahnende Beziehung am Ende legitimiert wird dadurch, dass sie ja nur auf einer Seite verwandt sind, ist das eine. Dass die Sklavinnen gleich eine ganz andere Rasse sind und immer nur nebenbei erwähnt werden, nicht einmal verachtend, aber doch mit einer Selbstverständlichkeit als Sklaven, das andere. Und das unabhängig von dem Tempelkosmos, in dem es die Namenlosen gibt, die kein Vater anerkannt hat ... hier spielt für mich teilweise Gedankengut in das World Building, das ich beim ersten Lesen nicht bemerkt habe, mir jetzt aber unangenehm aufstieß.
Darüber hinaus ist der Plot und das Weben dieser unglaublich großen Saga immer noch ein faszinierender Punkt, der mich kein Buch der Avalon-Reihe lange weglegen lässt. Nicht zu vergessen, dass es nicht einmal das einzige riesige Werk von MZB ist ... einfach bewundernswert.
Gleichzeitig ist dies der Anfang, auf dessen weitere Fäden ich gespannt bin, nicht nur wie es mit Micail und Tiriki in "Ahnen von Avalon" weitergeht, sondern auch, was für die folgenden Bände bedeutet. Ich erinnere mich vage, dass diese Ereignisse und die angekündigten Wiedergeburten in allen Bänden von Avalon eine Rolle spielen, habe aber nie alles so zeitig und logisch hintereinander gelesen, dass ich hierauf hätte achten können.
Es ist ein würdiger Einstieg in die Saga, wenn man in der zeitlichen Reihenfolge lesen will. Die Sprache ist gewiss nicht immer das, was man aus heutigen Bestsellern so gewöhnt ist, teils sehr verschlungen oder langatmig, dann wieder sehr kurz abgehandelt, was die Protagonisten fühlen und denken. Der allwissende Erzähler springt von Domaris zu Deoris und weiter, man erhält Einblicke in alle und doch bleiben viele fremd. Vor allem das alte Land kommt sehr zu kurz und um Atlantis, das doch titelgebend ist, ist kaum die Rede, erst am Ende spielt die Handlung hier und wird der Bogen zu der allseits bekannten Legende um die versunkene Stadt geschlagen. Das Priesterleben erscheint fremd und ausführlich, doch alles andere ist dem Leser ebenso fremd wie den Priestertöchtern, die sich ihr ganzes Leben lang kaum aus dem Tempel herausbewegen.
Ebenso gibt es einige Stellen, die ich nicht einordnen kann - ob MZB sie absichtlich kontrovers eingebaut hat, oder ob es zum Erscheinungstermin oder in ihrem Weltbild eben so war. Dass sehr viele Charaktere Inzest als völlig normal erachten und auch Micail und Tirikis sich anbahnende Beziehung am Ende legitimiert wird dadurch, dass sie ja nur auf einer Seite verwandt sind, ist das eine. Dass die Sklavinnen gleich eine ganz andere Rasse sind und immer nur nebenbei erwähnt werden, nicht einmal verachtend, aber doch mit einer Selbstverständlichkeit als Sklaven, das andere. Und das unabhängig von dem Tempelkosmos, in dem es die Namenlosen gibt, die kein Vater anerkannt hat ... hier spielt für mich teilweise Gedankengut in das World Building, das ich beim ersten Lesen nicht bemerkt habe, mir jetzt aber unangenehm aufstieß.
Darüber hinaus ist der Plot und das Weben dieser unglaublich großen Saga immer noch ein faszinierender Punkt, der mich kein Buch der Avalon-Reihe lange weglegen lässt. Nicht zu vergessen, dass es nicht einmal das einzige riesige Werk von MZB ist ... einfach bewundernswert.
Gleichzeitig ist dies der Anfang, auf dessen weitere Fäden ich gespannt bin, nicht nur wie es mit Micail und Tiriki in "Ahnen von Avalon" weitergeht, sondern auch, was
Spoiler
Domaris' Fluch über Riveda und seine Nachkommenailurophile_bibliophile89's review against another edition
3.0
2.5 Stars
Well-written but I felt like there was a lot of information missing that would have helped me understand certain things. There was very little set up to the story; however I did appreciate some of the characters' development, although the "love story" was akin to a bad fanfiction.
Overall, concept was great and the plot itself interesting, I just wish there was more development and setup. But then, it was originally written as a short story in a magazine, so I suppose I shouldn't have expected as much as I did.
Well-written but I felt like there was a lot of information missing that would have helped me understand certain things. There was very little set up to the story; however I did appreciate some of the characters' development, although the "love story" was akin to a bad fanfiction.
Overall, concept was great and the plot itself interesting, I just wish there was more development and setup. But then, it was originally written as a short story in a magazine, so I suppose I shouldn't have expected as much as I did.
kahvikissafin's review against another edition
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
2.0
ristan72's review against another edition
5.0
I've read this over and over. Loved the characters of Damaris, Deoris and Micah...it's a sad story, but the scope of it was amazing and great to read.
coffeeandtacos's review against another edition
3.0
I had a hard time putting this book down once I got into it. I enjoyed the characters, but it didn't really feel like a story. It was more like slices of their lives put together in chronological order. As far as the title goes, no Atlantis didn't fall in the book. Events that took place during the "story," or rather were vaguely referred to, are ones that lead to the fall...10 years after the book ends.
paintedgiraffe's review against another edition
3.0
Hmm, not bad, not bad... You can very much tell it's an early book of the author. In the end, the only thing I really had a problem with was that practically none of their religious beliefs was explained >.< Pretty much kind of a sink-or-swim approach, as if assuming the reader was already familiar with the deities and terms and rituals, even though this was Bradley's first Avalon-related book.
Good to read if you've already read -- or are planning to read -- Ancestors of Avalon.
Good to read if you've already read -- or are planning to read -- Ancestors of Avalon.
babelbard's review against another edition
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5