Scan barcode
beththebookdragon's review against another edition
3.0
Interesting and not sensationalized. I'd love to read a similar volume on lesbians.
ratatouille1312's review against another edition
informative
medium-paced
4.0
When I read some other reviews that said that this book is very dense, I was a bit scared, but I didn't have many problems just reading it (besides at some parts).
I've always wanted to learn more queer history in Germany, specifically also about Magnus Hirschfeld and the Institut für Sexualwissenschaft, because so far most accounts about queer history I've read were centered on the U.S. and this book was well suited for that (I'm also gonna read Desiring Emancipation next, as this book focused primarily on queer men).
I didn't like how the author wrote about certain things, for example the trans people who were misgendered and deadnamed.
I can understand it at a certain point, because the sources probably don't all mention a chosen name and our knowledge about these people is limited, but I think it could have been handled better and I don't like that in history about trans people, they are always misgendered and deadnamed.
I've always wanted to learn more queer history in Germany, specifically also about Magnus Hirschfeld and the Institut für Sexualwissenschaft, because so far most accounts about queer history I've read were centered on the U.S. and this book was well suited for that (I'm also gonna read Desiring Emancipation next, as this book focused primarily on queer men).
I didn't like how the author wrote about certain things, for example the trans people who were misgendered and deadnamed.
I can understand it at a certain point, because the sources probably don't all mention a chosen name and our knowledge about these people is limited, but I think it could have been handled better and I don't like that in history about trans people, they are always misgendered and deadnamed.
aramsamsam's review against another edition
4.0
Das andere Berlin behandelt die Entwicklungen in und Standpunkte zu Homosexualität im Weimarer Berlin. Mich interessierte dieses Buch sofort, da meine Bildung zu diesem Thema nicht über den Film Cabaret hinausreicht (den ich sehr empfehle).
Viele interessante historische Details haben dieses akademische Sachbuch zu einem faszinierenden Lesevergnügen gemacht. Wer hätte gedacht, dass die Begriffe "schwul" und "homosexuell" in Berlin geprägt wurden?Beachy geht eindrucksvoll auf die Weimarer Polizeiarbeit, den "Schwulenparagraph" §175 und das Berliner Nachtleben bis 1933 ein, ohne zugunsten einer Partei zu urteilen. Dabei wird anhand vieler polizeilicher Akten und der Eulenburg-Affäre, der Wandervogelbewegung und der ersten Schritte der Sexualwissenschaft ein breites Bild des schwulen Lebens in Berlin rekonstruiert.
Dabei belegt Beachy, dass durch die politische Situation in Deutschland und seiner rechtlichen Infrastruktur in einem, zwar eng gezogenen, Rahmen ein recht freizügiger Umgang mit Homosexualität möglich war. Der etwas reißerische Untertitel "Die Erfindung der Homosexualität – Eine deutsche Geschichte" wird so tatsächlich mit Daten unterfüttert, die diese These stützen: Deutsche Zeitschriften, Bilder und Wissenschaftler haben die Identität des homosexuellen Mannes mitgeschaffen.
Ein Mangel des ansonsten größtenteils gut lesbaren Sachbuchs war für mich eine gewisse Unübersichtlichkeit: Viele verschiedene Theorien zum Schwulsein wurden kurz vorgestellt und dann sehr bald vorausgesetzt. Ich habe irgendwann etwas den Faden verloren, welche die Überzeugungen des Wissenschaftlich-humanitären Comités noch gleich waren und worin Unterschiede zu anderen Gruppierungen bestanden. Ein Glossar wäre an dieser Stelle hilfreich gewesen.
Weiterhin finde ich den deutschen Titel, "Das andere Berlin", etwas feige im Gegensatz zum relativ eindeutigen Originaltitel "Gay Berlin".
Ansonsten kann ich nur noch anmerken, dass das lesbische Gegenstück, das wohl unabhängig von Beachy relativ zeitgleich mit Gay Berlin erschien, auf Deutsch nicht erhältlich ist ... (Marti Lybeck: Desiring Emancipation. New Women and Homosexuality in Germany, 1890-1933) Ich hoffe sehr, dass dieses Buch doch noch eine Chance auf dem deutschen Buchmarkt bekommt, beide Bücher zusammen wären sicher unschlagbar.
Fazit: Ein akademisches Buch mit hochinteressantem Inhalt, das Berlin in neuem Licht erscheinen lässt.
Dieser Lesetipp erschien zuerst auf buchflimmern.
Viele interessante historische Details haben dieses akademische Sachbuch zu einem faszinierenden Lesevergnügen gemacht. Wer hätte gedacht, dass die Begriffe "schwul" und "homosexuell" in Berlin geprägt wurden?Beachy geht eindrucksvoll auf die Weimarer Polizeiarbeit, den "Schwulenparagraph" §175 und das Berliner Nachtleben bis 1933 ein, ohne zugunsten einer Partei zu urteilen. Dabei wird anhand vieler polizeilicher Akten und der Eulenburg-Affäre, der Wandervogelbewegung und der ersten Schritte der Sexualwissenschaft ein breites Bild des schwulen Lebens in Berlin rekonstruiert.
Dabei belegt Beachy, dass durch die politische Situation in Deutschland und seiner rechtlichen Infrastruktur in einem, zwar eng gezogenen, Rahmen ein recht freizügiger Umgang mit Homosexualität möglich war. Der etwas reißerische Untertitel "Die Erfindung der Homosexualität – Eine deutsche Geschichte" wird so tatsächlich mit Daten unterfüttert, die diese These stützen: Deutsche Zeitschriften, Bilder und Wissenschaftler haben die Identität des homosexuellen Mannes mitgeschaffen.
Ein Mangel des ansonsten größtenteils gut lesbaren Sachbuchs war für mich eine gewisse Unübersichtlichkeit: Viele verschiedene Theorien zum Schwulsein wurden kurz vorgestellt und dann sehr bald vorausgesetzt. Ich habe irgendwann etwas den Faden verloren, welche die Überzeugungen des Wissenschaftlich-humanitären Comités noch gleich waren und worin Unterschiede zu anderen Gruppierungen bestanden. Ein Glossar wäre an dieser Stelle hilfreich gewesen.
Weiterhin finde ich den deutschen Titel, "Das andere Berlin", etwas feige im Gegensatz zum relativ eindeutigen Originaltitel "Gay Berlin".
Ansonsten kann ich nur noch anmerken, dass das lesbische Gegenstück, das wohl unabhängig von Beachy relativ zeitgleich mit Gay Berlin erschien, auf Deutsch nicht erhältlich ist ... (Marti Lybeck: Desiring Emancipation. New Women and Homosexuality in Germany, 1890-1933) Ich hoffe sehr, dass dieses Buch doch noch eine Chance auf dem deutschen Buchmarkt bekommt, beide Bücher zusammen wären sicher unschlagbar.
Fazit: Ein akademisches Buch mit hochinteressantem Inhalt, das Berlin in neuem Licht erscheinen lässt.
Dieser Lesetipp erschien zuerst auf buchflimmern.
sofiadegradabile's review
5.0
Un libro migliore per addentrarmi nella sottocultura omosessuale berlinese a cavallo tra Ottocento e Novecento non potevo trovarlo. Chiaro, interessante e scorrevole. E' stata una lettura che mi ha affascinata e che mi ha fatto entrare in contatto con personalità e fatti che non avrei potuto conoscere in altro modo (davvero, ho cercato su google alcune personalità descritte e nella maggior parte di casi non ho trovato nulla). Ciò è dovuto al fatto che questo importante pezzo di storia ha iniziato a bruciare e a scomparire da quando il regime nazista ha preso il controllo in Germania. Difatti 5 stelle non sono abbastanza per Robert Beachy, docente universitario di storia, che è riuscito a scrivere un libro così approfondito e dettagliato nonostante, immagino, le difficoltà nel reperire tutte le informazioni.
pastelkerstin's review against another edition
challenging
informative
3.5
There is a lot of interesting info in this, including on Magnus Hirschfeld's Institut für Sexualwissenschaft which I've been meaning to learn more about for years. But sometimes it can drag a bit and often times I wished there would be more info on LGBT+ people beyond the G. Lesbians, bisexuals and trans people are mentioned but are very clearly not the focus. Partially this makes sense because a lot of history that is mentioned here is known through court cases related to the criminalization of sex between men, so wlw leave less of a paper trail because they weren't criminalized by the law in that way. It's still a bit of a shame though. But an even bigger shame is that the author misgenders every single trans person he mentions. And yes, the word "transgender" didn't exist at the time, but Beachy correctly says that some people who came to the Institute would be considered trans today. He then proceeds to mention several people who clearly experienced gender dysphoria but he uses the wrong pronouns for all of them and calls them man/woman based on their gender assigned at birth. It's the kind of thing that could have easily been fixed if Beachy had bothered to get a sensitivity reader for that chapter. Or if Beachy actually concerned himself with trans issues more. The carelessness here is kind of odd because Beachy clearly loves doing historical research but apparently doing research on how to talk about trans people didn't seem important enough to him. I would have given this 4 stars if it weren't for the bad handling of trans issues.
I'll probably read something that's related to trans issues and actually good next in time for Transgender Awareness Week next. Let's see how it goes.
I'll probably read something that's related to trans issues and actually good next in time for Transgender Awareness Week next. Let's see how it goes.
Content Warnings
Graphic: Addiction, Adult/minor relationship, Antisemitism, Child abuse, Child death, Deadnaming, Death, Drug abuse, Drug use, Dysphoria, Forced institutionalization, Hate crime, Homophobia, Infidelity, Medical content, Misogyny, Murder, Outing, Pedophilia, Racism, Rape, Religious bigotry, Self harm, Sexism, Sexual assault, Sexual content, Sexual violence, Suicidal thoughts, Transphobia, and Xenophobia
Moderate: Suicide
Minor: Abortion, Alcohol, Cancer, Fire/Fire injury, Genocide, Injury/Injury detail, Lesbophobia, Stalking, Terminal illness, and War
Blackmailing, fascism, nazis