Reviews tagging 'Violence'

Cursed by Thomas Wheeler

8 reviews

roguebelle's review

Go to review page

dark fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? It's complicated

2.0

What a very strange book.
I can't figure out why Wheeler bothered to make this book Arthuriana. None of the characters who bear the names from the legends bear any resemblance whatsoever to their legendary counterparts. And I'm not being pedantic -- Arthuriana is extremely malleable, which is part of its strength and joy. You make a lot of exciting changes without breaking the foundations of the canon-such-as-it-even-is. But this book... I dunno, it doesn't even seem to try? It's like Wheeler wrote a completely different, competent-if-uninspired fantasy novel, then slapped Arthurian names on a few characters. It's not in any way that's clever or elucidates meaning or recontextualizes the older stories.
The worldbuilding also feels sloppy and all over the place. It's part reality and part not-even-slightly. It's ostensibly set in... something resembling England? But when? Who knows. Long after the Roman withdrawal. There are Viking raiders. But there's also some place called "Minotaur Valley"? There's The Church, but no actual recognizable church structure -- Wheeler has substituted in malevolent "Red Paladins" in place of any historical group. Again, it makes it feel like he wrote a secondworld fantasy and then decided "Arthuriana sells better" and changed a few things.
I could forgive more of that if the characters were compelling, but they're not. Nimue volleys wildly between inexplicable hyper-competence and utter foolishness. Her relationship with Arthur is flat as dry toothpaste. Morgan is woefully under-conceived and under-used. Not enough time is given to any side characters to really make them breathe, and Wheeler introduces far too many tertiary figures, especially among the horde of Fey Folk, to allow us time to care about any of them.
Honestly the best thing I can say about the book is that it was a quick read, allowing me to get on to other things.

Expand filter menu Content Warnings

readingrat's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

1.0

Dreister Cashgrab als "Buch zur Serie"

TL;DR: Liebloses Buch, das noch weniger Story und Details enthält als die Serie. Weder Neuinterpretation noch Retelling der Arthus Saga. Wirkt eher wie ein Entwurf für eine komplett andere Geschichte, die nachträglich mit ein paar bekannten Arthus Namen aufgepeppt wurde. Einziger Pluspunkt ist die Brutalität, die dem ganzen ein bisschen Atmosphäre verleiht. Offenes Ende ohne Aussicht auf Band 2.

Idee:
Vielversprechend. Die Arthus Sage, aber diesmal mit der Dame vom See in der Hauptrolle. Netflix adaptiert das Buch, bevor es überhaupt veröffentlicht wurde, also muss es doch gut sein, oder? Nein. Genau da liegt das Problem. Das Buch wurde von einem Drehbuchautor geschrieben und zwar so, dass nur minimale Änderungen für eine Verfilmung nötig wären. Dementsprechend liest es sich leider auch.

Schreibstil: wirkt abgehackt und kein bisschen bildlich. Mag sein, dass der Autor die Szenen perfekt im Kopf hatte und sie in der Serie gut dargestellt werden können. Das bringt mir als Leser aber wenig. Ständig tauchen Figuren wie aus dem Nichts in einer Szene auf und man "bemerkt" sie erst, wenn sie plötzlich sprechen. Wie sie den Raum betreten haben/zur Gruppe gestoßen sind/etc. muss man sich selbst zusammenreimen. Andere Figuren wechseln die Szenerie, ohne dass der Leser es mitbekommt. 

Figuren: langweilig. Sie bleiben blass und ihre Handlungen und Gedankengänge sind selten nachvollziehbar. Mich hat das Schicksal von keiner einzigen wirklich interessiert. Die einzig halbwegs interessanten Figuren waren die Antagonisten.
Und davon werden direkt 2/3 umgebracht. Außerdem: Ernsthaft eine Starwars-Du-bist-mein-Vater-Szene aus dem Nichts? Und warum hacken alle auf Arthur rum. Er hat nicht einmal im ganzen Buch so unzuverlässig gehandelt wie ihm ständig unterstellt wird. Dass seine Halbschwester dauernd drüber redet, wie attraktiv er ist, soll vermutlich auf den Inzest und Mordred anspielen. Aber ohne das Hintergrundwissen zur Arthus Sage wirkt es echt seltsam.


Worldbuildig: einfach faul. Keine Ahnung, wie das Magiesystem funktioniert. Es gibt Omen, Zauberer, Magie, Geister, die die Vergangenheit zeigen können (also die Vergangenheit anderer. Nicht ihre eigene), Fähigkeiten die der Protagonistin von ominösen "Verborgenen" verliehen werden, Fähigkeiten die das Schwert verleiht, alles ohne Zusammenhang, Erklärung oder wirkliche Relevanz.
Das Volk der Fey wurde vermutlich von Morgan le Feys Beinamen aus der Arthus Saga inspiriert. Mitten im Buch stellt man fest, dass es nicht nur die sehr menschlichen Fey wie Nimue gibt, sondern einen ganzen Schwung verschiedener Arten, die wie eine Kreuzung aus Mensch und Tier beschrieben werden. Sie sind "ein Volk", teilen aber weder Sprache, Aussehen, Riten, Lebensräume o.ä. Ihre einzige Gemeinsamkeit ist der Feind: Die roten Paladine. Deren Motivation und Herkunft wird auch nur nebenbei sehr spät erwähnt.
Es werden viele bekannte Namen aus der Arthus Saga ausgeliehen, nur um dann gefühlt wahllos in die Geschichte gestopft zu werden. Es wird krampfhaft versucht, eine geheimnisvolle Atmosphäre zu schaffen, indem rätselhafte Figuren ohne Erklärung eingeführt werden. Das funktioniert nur bis man feststellt, dass sie nach 1-2 Szenen keine Relevanz mehr haben und man stattdessen den nächsten mysteriösen Charakter aufgetischt bekommt.

Ende: offen. Genauso wie in der Serie. Was in Ordnung wäre, wenn wirklich eine Reihe draus werden würde. Der Autor hat zwar angekündigt, dass ganz bestimmt noch mehr kommen wird, konkretere Infos gibt es dazu aber nicht. Und nach 3 Jahren kann man wohl auch davon ausgehen, dass in näherer Zukunft nichts passieren wird. Vor allem nachdem die Serie abgesetzt wurde.

Positiv: Irgendwas passiert immer. Und es ist brutal. Die Brutalität der Paladine haben für die einzigen Szenen gesorgt, die mich wirklich in ihren Bann gezogen haben. Es gibt Bilder. Die passen zwar überhaupt nicht zu den Stellen im Buch, an denen sie zu finden sind und bei einem bin ich mir bis heute nicht sicher, was es darstellen soll, aber egal. Man kann übrigens alle 10 Stück auf der Website zum Buch angucken und sich das Geld sparen.

Empfehlung: Finger weg, wenn man mehr Hintergrundinfos zur Serie erwartet. Das Buch schafft es tatsächlich, noch weniger Details zu bieten. Pym taucht im Buch nach den ersten Kapiteln gar nicht mehr auf, ihre Wikinger "Side Quest" existiert nicht. Auch Morganas Storyline mit ihrer Freundin und der Spinne gibt es nicht.
Wer ein bisschen Brutalität und Schwertgefuchtel will, ohne dabei von einer komplexen Geschichte abgelenkt zu werden, der wird vielleicht glücklich mit dem Buch.

Expand filter menu Content Warnings

cdo499's review

Go to review page

adventurous dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0


Expand filter menu Content Warnings

bookcaptivated's review

Go to review page

adventurous dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

2.75


Expand filter menu Content Warnings

lovelymisanthrope's review

Go to review page

adventurous dark emotional mysterious tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

1.5

I have had this book on my TBR since 2019 because I kept seeing it at 2019 BookCon.
This novel follows Nimue, an outcast who has a deep connection to dark magic. When her entire town is murdered, she decides to embark on a quest to reunite a powerful sword with an even more powerful wizard. She teams up with Arthur, a mercenary. The duo travel across great lengths to stop a corrupt king and for Nimue to avenge her family.
Truthfully, this is not the typical type of book I gravitate towards, but I wanted to give it a shot. Ultimately, I just could not get into the story, and I could not connect with the characters. The characters lacked depth for me, and despite being a high stakes adventure, I felt like the story was very slow. I did really enjoy the artwork throughout the book.
I am sure this book has an audience, but I really, really, struggled to get through this and ended up not even enjoying it. 

Expand filter menu Content Warnings

miss_anizceta's review

Go to review page

adventurous slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

2.0

A retelling of the Arthurian legend, centered on the Lady of the Lake, Nimue and the legendary sword, Excalibur.

This was one of the books I thought I was gonna enjoy, because it's fantasy, has a promising plot, and it's being turned into a Netflix series, but I ended up being disappointed.

It was frustrating to read. The first few chapters were confusing and I find it hard to connect with the world and the main characters. I don't think the book version was executed well compared to the tv show.

Then there's Nimue—supposed to be the leader as the sword chose her—but made crappy decisions and was generally annoying. Merlin was meh.

I recommend you watch the tv show instead, since they're exactly the same. 

Expand filter menu Content Warnings

iwi's review

Go to review page

adventurous dark slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No

2.0

I don't think book at all benefited from being a retelling. It doesn't use the characters but rather pastes names from authrian stories onto cardboard cutouts. 

Expand filter menu Content Warnings

mae_thebooksbewithyou's review

Go to review page

adventurous dark fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.0

An interesting take on the Arthurian legend. I appreciate the feminist touches and how they incorporated the characters from the original legends. Overall though, I thought it was fairly under developed. The characters read like tropes rather than real people, and the relationships between characters were weird and never fully fleshed out-- they just became really close, really fast, for no apparent reason. 

I was surprised to find out the illustrator is an award winning artist because the illustrations in this book are not good. They actually felt like they detracted from the story. 

The best chapter was the last one, but then they took away some of its emotional weight in the epilogue. I think they should have let Nimue's story end with her final chapter. 

Expand filter menu Content Warnings
More...