You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.57 AVERAGE
3.57 AVERAGE
I FORGOT I FINALLY FINISHED THIS GODDAMN BOOK YESTERDAY!!!
read this for my french class and it was. long. and uneventful. but now i can say i read a full Flaubert book in french sooooooo... worth it??? i feel like i can't in good conscience give this less than a 3 because it's such a sprawling period piece and obviously a lot of it went over my head being in my second language but. to say i enjoyed this would be a lie.
read this for my french class and it was. long. and uneventful. but now i can say i read a full Flaubert book in french sooooooo... worth it??? i feel like i can't in good conscience give this less than a 3 because it's such a sprawling period piece and obviously a lot of it went over my head being in my second language but. to say i enjoyed this would be a lie.
A satisfying tale, delivered with rhythm and flow, in which the protagonist symbolises the body politic as a perpetual dilettante, self-sabotaged at every turn.
La puntuación es baja, porque en el fondo la forma de escribir de Flaubert me ha gustado, cómo ha descrito los escenarios, las emociones... pero claro, cuando pones como protagonista a un personaje completamente vacío y con el que es imposible identificarse en lo más mínimo, sirve de poco.
Realmente, el título me parece poco acertado, porque de educación sobre sentimientos ha recibido la justa, ha estado dando círculos y cometiendo una y otra vez los mismos errores desde el primer capítulo hasta el último durante los, aproximadamente, 30 años que se nos relatan, haciendo que la historia sea predecible y aburrida. Porque en las primeras partes podías pensar "quizá pase algo que le haga espabilar", pero cuando ya ibas por la última tenías que hacerte a la idea de que no, no se iba a dar un golpe en la cabeza y empezar a actuar con sentido. Y así ha sido.
Como digo, me ha gustado mucho cómo se relataba el contexto, descripciones de escenarios, menciones a los autores de la época y su filosofía, aunque aquí el Federico se ha pasado la revolución del 48, la república y la llegada del segundo imperio a sus cosas e implicándose lo justo y necesario para vivir en sociedad.
Y también me ha gustado que he podido ver un ejemplo claro de amor platónico hasta el final, que se menciona a menudo pero casi siempre termina dejando de ser platónico. Aquí al menos se ha mantenido como tal en todo momento.
Realmente, el título me parece poco acertado, porque de educación sobre sentimientos ha recibido la justa, ha estado dando círculos y cometiendo una y otra vez los mismos errores desde el primer capítulo hasta el último durante los, aproximadamente, 30 años que se nos relatan, haciendo que la historia sea predecible y aburrida. Porque en las primeras partes podías pensar "quizá pase algo que le haga espabilar", pero cuando ya ibas por la última tenías que hacerte a la idea de que no, no se iba a dar un golpe en la cabeza y empezar a actuar con sentido. Y así ha sido.
Como digo, me ha gustado mucho cómo se relataba el contexto, descripciones de escenarios, menciones a los autores de la época y su filosofía, aunque aquí el Federico se ha pasado la revolución del 48, la república y la llegada del segundo imperio a sus cosas e implicándose lo justo y necesario para vivir en sociedad.
Y también me ha gustado que he podido ver un ejemplo claro de amor platónico hasta el final, que se menciona a menudo pero casi siempre termina dejando de ser platónico. Aquí al menos se ha mantenido como tal en todo momento.
challenging
emotional
inspiring
lighthearted
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Tedious in the extreme. The protagonist is a vapid dilettante; if Flaubert meant this to be ironic, it was lost on me.
challenging
emotional
informative
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Che noia
Prima esperienza con Flaubert e non direi positiva.
Non apprezzo mai le storie di libertini che irretiscono donne sposate, le trovo sempre irritanti. Oltre a ciò, i personaggi sono tutti scialbi o debosciati, le donne passano tutte per prostitute, la vicenda insulsa e deprimente.
Solo la prosa si salva, a cui vanno le due misere stelle.
Buona l'audiolettura a cura di Anna Bonaiuto per RadioRai.
Prima esperienza con Flaubert e non direi positiva.
Non apprezzo mai le storie di libertini che irretiscono donne sposate, le trovo sempre irritanti. Oltre a ciò, i personaggi sono tutti scialbi o debosciati, le donne passano tutte per prostitute, la vicenda insulsa e deprimente.
Solo la prosa si salva, a cui vanno le due misere stelle.
Buona l'audiolettura a cura di Anna Bonaiuto per RadioRai.
Incroyable comme ce type est naïf et à côté de la plaque, ça n'a rendu la lecture que plus intéressante. Belle histoire d'amour, très immersif et très belle écriture, je voulais le lire pour me remettre aux auteurs classiques.