Scan barcode
_ellisnoble_'s review against another edition
3.0
Quando si parla di letteratura queer, specialmente quando si parla di storie d'amore, il più delle volte si parla di quelle con uomini protagonisti, di cui si possono trovare esempi fin dall'Iliade. Ma per le storie d'amore fra donne, il pensiero generale è che dopo Saffo, nessuno abbia più scritto niente fino all'Ottocento. Ed è partendo da questo presupposto che Emma Donoghue ha scritto questo saggio, dimostrando che in ogni epoca si è parlato del desiderio e dell'amore fra donne, ma essendo spesso definito come 'amor impossibilis' per la possibilità che sfociasse in un rapporto sessuale (inteso come ancora oggi viene considerato vivendo in una società fallocentrica), molte storie d'amore sono state fatte passare per storie di amicizia o come allegorie per qualcosa di più alto; tuttavia, in alcuni casi, l'amore fra donne è stato addirittura elogiato per offrire un esempio di relazione egualitaria tra persone che, in virtù dell'appartenenza allo stesso genere biologico, potevano sviluppare un rapporto migliore rispetto a quello fra uomo-donna.
È stata una lettura estiva molto interessante, anche se l'unico difetto è che nello spiegare le diverse modalità in cui l'amore fra donne è stato raccontato (dalla donna travestita da uomo e viceversa che conquista un cuore femminile, alla donna trasformata in mostro per il suo desiderio contro natura fino alle moderne storie di coming out) spesso diventa un elenco delle trame dei romanzi e racconti che alla lunga può rallentare la lettura, anche se sfido a non ritrovarvi con una lunga lista di letture da recuperare, che però consiglio vivamente a chi voglia conoscere maggiormente questa tematica.
È stata una lettura estiva molto interessante, anche se l'unico difetto è che nello spiegare le diverse modalità in cui l'amore fra donne è stato raccontato (dalla donna travestita da uomo e viceversa che conquista un cuore femminile, alla donna trasformata in mostro per il suo desiderio contro natura fino alle moderne storie di coming out) spesso diventa un elenco delle trame dei romanzi e racconti che alla lunga può rallentare la lettura, anche se sfido a non ritrovarvi con una lunga lista di letture da recuperare, che però consiglio vivamente a chi voglia conoscere maggiormente questa tematica.
lesbrary's review against another edition
5.0
The subtitle of Inseparable should be Or: How All the Authors You’ve Ever Heard of Wrote Lesbian Love Stories and No One Told You. Ovid? Shakespeare? Apparently every author who was anyone wrote lesbian love stories and I was somehow not aware of it. We are taught that lesbian literary history begins with Radclyffe Hall, with Sappho a distant anomaly. That's not true at all. Desire between women has always existed, and it's been written about throughout time. It's just that somehow our history has been hidden from us.
Full review at the Lesbrary.
Full review at the Lesbrary.
beth2400's review against another edition
3.0
Interesting but lacked a smoothness to the chapters- it could be hard to read sometimes
jolibon4e's review against another edition
informative
slow-paced
4.0
Kind of heavy on the references as can be expected from the academic POV. Really eye opening in a way about the richness and traditions in wlw literature
talypollywaly's review against another edition
informative
medium-paced
4.25
Fascinating read. Would love an updated/expanded version on this, in the 13 years since its release. Agree with other reviews that some earlier chapters were hard to get into because a lot of the titles blend together since I wasn't familiar with them. Worth getting through anyway because the history is so fascinating.
zquill's review against another edition
4.0
It took nearly a year for me to get through this, but I’m glad I made the effort to finish. Once we got to more modern titles that I recognized, the reading got easier, but I genuinely appreciated the dissection of lesbian literature’s lineage. And when the author let her own humor and personality color the text, I found it easier to comprehend the context.
mimosaeyes's review against another edition
3.0
Could well be subtitled: literature is a lot queerer than you think!
You don't need to have read the books Donoghue discusses to follow her ideas; I certainly hadn't. You also don't need to have any background knowledge of the field. Donoghue makes it perfectly accessible. Besides, this book is not about literary theories but the tropes in which female desire has been figured over the centuries.
The classification of six broad categories seems fairly comprehensive, though I personally wished at times for a clearer overarching argument. As in, I can see how certain works pick up on other works and modify their motifs, but at the end, I wasn't sure what all the analysis was leading up to.
You don't need to have read the books Donoghue discusses to follow her ideas; I certainly hadn't. You also don't need to have any background knowledge of the field. Donoghue makes it perfectly accessible. Besides, this book is not about literary theories but the tropes in which female desire has been figured over the centuries.
The classification of six broad categories seems fairly comprehensive, though I personally wished at times for a clearer overarching argument. As in, I can see how certain works pick up on other works and modify their motifs, but at the end, I wasn't sure what all the analysis was leading up to.
thesapphiccelticbookworm's review against another edition
challenging
informative
slow-paced
3.5
Content Warnings
Graphic: Homophobia
Moderate: Pedophilia
Minor: Incest