Review by singalana - Parantola

singalana 's review for:

Parantola by Sarah Pearse

3.0

dark mysterious tense slow-paced

Plot or Character Driven: A mix

Strong character development: Complicated

Loveable characters: No

Diverse cast of characters: No

Flaws of characters a main focus: Yes

Odotin koko ajan kuunnellessani milloin kirjan toiminta lähtee käyntiin, eikä se oikein ikinä lähtenyt. Valitettavasti hienosta miljööstä ja potentiaalista huolimatta teos oli pettymys.

Parantola on thriller, mutta kallistuu minusta ehkä hieman enemmän mysteerin puolelle. Mitään henkeäsalpaavaa jännitystä ei ole luvassa. Teos on Pearse ensimmäinen, ja esikoisteokseksi se on kuitenkin varsin kelvollinen.

Rikostutkija Elin saapuu Sveitsin Alpeille juhlimaan veljensä Isaacin kihlajaisia. Juhlapaikkana toimii luksushotelliksi muutettu entinen tuberkuloosiparantola. Pian Isaacin morsian katoaa ja Alpeilta löydetään ruumis. Sään huonontuessa hotellivieraat joutuvat eristyksiin muusta maailmasta ja tappaja alkaa toteuttaa kostoaan.

Päähenkilö Elin on menneisyyden piinaama. Hän on työstään virkavapaalla erään häntä järkyttäneen tapauksen jälkeen. Lisäksi Eliniä piinaavat tapahtumat vuosien takaa ja hän haluaa saada veljeltään Isaacilta vastauksia. Elin on haavoittuvainen hahmo, mutta yrittää kuitenkin pyristellä irti menneisyytensä kahleista. Muut hahmot nähdään Elinin perspektiivin kautta.

Aluksi kirjailijan rauhallinen tyyli ja lukijan ääni toimi hyvin tunnelman luomiseksi. Verkkainen tyyli kuitenkin jatkuu läpi teoksen, jolloin jännityksen ytimeen ei oikein kunnolla päästä. Loppujen lopuksi kirjasta jäi sellainen vaikutelma, että asioita tehtiin vain estetiikan takia, jännittävien visuaalisten elementtien hakemiseksi siinä tapauksessa jos kirjasta tehtäisiin filmatisointi.

Spoilereita!

En oikein missään vaikeessa päässyt sinuiksi Elinin toimintatapojen kanssa. Hän tekee henkilöistö ja tapahtumista usein vääriä tulkintoja, jotka osoittautuvat kohtalokkaiksi. Samat kuviot toistuvat useaan otteeseen. Lisäksi Elin käyttäytyy varsin omavaltaisesti tutkiessaan tapausta ja on vaikea kuvitella että hän selviäisi siitä noin vain ilman perusteellisia kuulusteluja.

Loppuratkaisu oli pettymys. Motiivin yhteys tuberkuloosiparantolan tapahtumiin oli heikko. Lisäksi oli epäuskottavaa miten monta ihmistä tapaukseen oli sotkeutunut.

Content Warnings