Scan barcode
A review by bthadifields
Tokio blues (Norwegian Wood) by Haruki Murakami
2.0
¿Como una narrativa tan buena puede ir de la mano de una trama tan monótona y sexista?
Murakami considero que es un buen escritor pero por dios que mal autor.
La novela trata sobre este joven adulto (cuyo nombre ignoro) pasa por la universidad y varias experiencias, lo particular de este muchacho es que su mejor amigo se suicidó en la adolescencia, lo que podría justificar su apatía durante la novela. No obstante lo hace increíblemente soso y aburrido.
Por otra parte, el resto de personajes son tan solo matices, sentimientos amplificados hechos personas: soberbia, lujuria, tradición, locura… Pero no lo suficientemente intenso como para representar nada, solo personajes vacíos que tenían que demostrar algo.
No sé que se supone que la trama debió transmitir o ser siquiera, no lo fué, así de simple.
(Las dos estrellas que le he dado son para la narrativa, nada más)
Murakami considero que es un buen escritor pero por dios que mal autor.
La novela trata sobre este joven adulto (cuyo nombre ignoro) pasa por la universidad y varias experiencias, lo particular de este muchacho es que su mejor amigo se suicidó en la adolescencia, lo que podría justificar su apatía durante la novela. No obstante lo hace increíblemente soso y aburrido.
Por otra parte, el resto de personajes son tan solo matices, sentimientos amplificados hechos personas: soberbia, lujuria, tradición, locura… Pero no lo suficientemente intenso como para representar nada, solo personajes vacíos que tenían que demostrar algo.
No sé que se supone que la trama debió transmitir o ser siquiera, no lo fué, así de simple.
(Las dos estrellas que le he dado son para la narrativa, nada más)