Take a photo of a barcode or cover
Als ich letztes Jahr (oder schon vorletztes?) "Schuld und Sühne" gelesen habe, war ich von Anfang an fasziniert. Dieses Eindringen in die Gedankenwelt Raskolnikovs ist mir noch immer schauderhaft bewusst.
Umso gespannter war ich also auf den Idioten. Wie würde es wohl werden? Wer war der Idiot? Und wieso sollte er ein solcher sein?
Tja, leider lag das Buch scheinbar nicht ohne Grund jahrelang auf dem SUB.
Denn ich war von Anfang an gelangweilt. Weder interessierte mich der Idiot, noch, weshalb er einer ist. Schon auf den ersten Seiten war mir bewusst - das ist nichts. Wir werden nicht miteinander warm, der Idiot und ich.
Noch immer frage ich mich, woran das wohl liegen mag. Weil er ein guter Mensch ist? Ist er somit automatisch langweiliger als Raskolnikov? Habe ich zu viele Vergleiche angestellt? Zu viel erwartet?
Ich weiss es wirklich nicht. Auch wenn ich versuche, es zu ergründen. Vielleicht sind wir uns zu ähnlich? Vertragen wir uns deswegen nicht? Langweile ich mich selber?
Fragen über Fragen, die ich allesamt nicht beantworten kann. Zumindest jetzt noch nicht...
Umso gespannter war ich also auf den Idioten. Wie würde es wohl werden? Wer war der Idiot? Und wieso sollte er ein solcher sein?
Tja, leider lag das Buch scheinbar nicht ohne Grund jahrelang auf dem SUB.
Denn ich war von Anfang an gelangweilt. Weder interessierte mich der Idiot, noch, weshalb er einer ist. Schon auf den ersten Seiten war mir bewusst - das ist nichts. Wir werden nicht miteinander warm, der Idiot und ich.
Noch immer frage ich mich, woran das wohl liegen mag. Weil er ein guter Mensch ist? Ist er somit automatisch langweiliger als Raskolnikov? Habe ich zu viele Vergleiche angestellt? Zu viel erwartet?
Ich weiss es wirklich nicht. Auch wenn ich versuche, es zu ergründen. Vielleicht sind wir uns zu ähnlich? Vertragen wir uns deswegen nicht? Langweile ich mich selber?
Fragen über Fragen, die ich allesamt nicht beantworten kann. Zumindest jetzt noch nicht...