Scan barcode
A review by meryemsaadouni
الغابة النرويجية by Haruki Murakami
5.0
كنت قد بدأت هذه الرواية مرتين و هذه كانت الثالثة، و لم أكن أفهم ما السبب الذي كان يجعلني أوقفها في البداية خلال المرتين السابقتين، و لكن عندما بدأتها هذه المرة شعرت بنوع من الإمتنان لأنني تركتها في قبلا.
لماذا؟ بكل بساطة لأنني ما كنت لأنسجم معها من قبل كما انسجمت معها الآن، كأن عقلي علم لاشعوريا بأن عليه انتظار هذا التوقيت بالذات لكي أقرأها.
قرأتها في يومين، الشيء الذي لم أتوقعه بسبب فتور القراءة الذي عانيت منه طويلا، حرفيا نسيت نفسي و أنا أقلب الصفحات لدرجة جعلتني أتوقف عن مراقبة الصفحة التي وصلت إليها كل مرة.
ربما ما يميز هذه الرواية في نظري عن باقي أعمال موراكامي أو ما قرأته له على الأقل أمران اثنان:
أولا: كونه اعتمد غرابة أقل هذه المرة، فطغت الواقعية على الأحداث و الشخصيات، أو ربما يمكن القول أنه اعتمد غرابة واقعية إن صح التعبير، المهم أنك هنا تكون قادرا على الإحساس بالشخصيات و معاناتها بشكل أكبر، لأنها بكل بساطة تماثل واقعك أو واقع أحد تعرفه.
ثانيا: أشعر بأن موراكامي أولى إهتماما بالشخصيات هنا أكثر من رواياته الأخرى، فلم يركز على شخصية البطل فحسب، بل أعطى الحق للشخصيات الأخرى لتعبر أكثر عن نفسها، ذلك ما جعلني أنسجم معها و أتعاطف معاها بشكل أكبر، و الذي سيجعلني أشتاق لها بعد ذلك.
عودة للشخصية الرئيسة، لا أدري إن كنت أتوهم أم لا و لكنني أشعر بأن كل الشخصيات الرئيسية في روايات موراكامي يكون لها نفس الصفات مع اختلافات بسيطة (انطوائي، كتوم، به نوع من البرود، وحيد والديه...) و التي ربما تعطي لمحة على شخصية موراكامي نفسها، و يمكنني القول بأنها أحد العناصر التي تجعلني دائمة الحب لروايات موراكامي، لأنني أستطيع أن أفهمها نوعا ما.
أخشى بعد هذه الرواية ألا أستمتع بروايات موراكامي كسابق عهدي، لأنها بالنسبة لي كانت مستوى آخر تفوق فيه موراكامي على نفسه.
أخيرا، ديديكاس خويا أيمن
لماذا؟ بكل بساطة لأنني ما كنت لأنسجم معها من قبل كما انسجمت معها الآن، كأن عقلي علم لاشعوريا بأن عليه انتظار هذا التوقيت بالذات لكي أقرأها.
قرأتها في يومين، الشيء الذي لم أتوقعه بسبب فتور القراءة الذي عانيت منه طويلا، حرفيا نسيت نفسي و أنا أقلب الصفحات لدرجة جعلتني أتوقف عن مراقبة الصفحة التي وصلت إليها كل مرة.
ربما ما يميز هذه الرواية في نظري عن باقي أعمال موراكامي أو ما قرأته له على الأقل أمران اثنان:
أولا: كونه اعتمد غرابة أقل هذه المرة، فطغت الواقعية على الأحداث و الشخصيات، أو ربما يمكن القول أنه اعتمد غرابة واقعية إن صح التعبير، المهم أنك هنا تكون قادرا على الإحساس بالشخصيات و معاناتها بشكل أكبر، لأنها بكل بساطة تماثل واقعك أو واقع أحد تعرفه.
ثانيا: أشعر بأن موراكامي أولى إهتماما بالشخصيات هنا أكثر من رواياته الأخرى، فلم يركز على شخصية البطل فحسب، بل أعطى الحق للشخصيات الأخرى لتعبر أكثر عن نفسها، ذلك ما جعلني أنسجم معها و أتعاطف معاها بشكل أكبر، و الذي سيجعلني أشتاق لها بعد ذلك.
عودة للشخصية الرئيسة، لا أدري إن كنت أتوهم أم لا و لكنني أشعر بأن كل الشخصيات الرئيسية في روايات موراكامي يكون لها نفس الصفات مع اختلافات بسيطة (انطوائي، كتوم، به نوع من البرود، وحيد والديه...) و التي ربما تعطي لمحة على شخصية موراكامي نفسها، و يمكنني القول بأنها أحد العناصر التي تجعلني دائمة الحب لروايات موراكامي، لأنني أستطيع أن أفهمها نوعا ما.
أخشى بعد هذه الرواية ألا أستمتع بروايات موراكامي كسابق عهدي، لأنها بالنسبة لي كانت مستوى آخر تفوق فيه موراكامي على نفسه.
أخيرا، ديديكاس خويا أيمن