Take a photo of a barcode or cover
rociovoncina 's review for:
Los vampiros de la mente
by Dan Simmons
Titulo: Los vampiros de la mente
Autor: Dan Simmons
Motivo de lectura: Letras Macabras (Isla Macabra 2023)
Lectura / Relectura: Lectura
Mi edicion: Electronico
Puntuacion: 2/5
Este es el claro ejemplo donde todo el mundo parece adorar este libro, pero cuando llego el momento de mi lectura, no me gusto casi nada.
En un inicio la premisa de que cierto grupo de personas fueran unos "vampiros de la mente", con la capacidad de meterse en la mente de las personas y dominarlas (y a su vez alimentarse de esta energia mental), me parecio una premisa interesante, hasta que todo comenzo a irse por el barranco demasiado rapido.
La enorme y exagerada galeria de personajes es uno de los puntos que mas me desanimo. En una opinion muy personal siento que no hay necesidad de agregar infinita cantidad de personas para contar una historia, cuanto menos protagonistas mejor, porque eso da espacio a poder enfocarse en la trama, y no en intentar recordar la identidad de mas de veinte personas.
Hay un personaje llamado Tony Harod. Basicamente este hombre usa su poder de dominio mental para violar mujeres. Se mete en la mente de las mujeres y las somete. Cuantas veces siente Dan Simmons que debo leer sobre estas violaciones? Para el autor multiple veces. Si el autor siente la necesidad de incluir en su trama un violador con describir un acto ya queda establecida la esencia de ese personaje, el resto es caer en un morbo innecesario.
Se que hay un grupo de lectores los cuales pueden leer escenas detalladas de abuso y que eso no afecte la lectura. Yo pertenezco a otro grupo donde para mi crea incomodidad, es muy desagradable y ademas realmente innecesario.
Recientemente lei "3.096 dias" de Natascha Kampusch (ella fue secuestrada a los 10 años y logro escapar a los 18 años), este libro es no ficcion donde Kampusch cuenta su testimonio en primera persona. Es una mujer que obviamente sufrio abuso en su cautiverio, pero no da detalle porque es parte de su intimidad. Puedo leer esta clase de historias? Si, porque casi ningun sobreviente de abuso da detalles escabrosos, no escriben por el morbo, la motivacion es catartica. Es por esto que para mi dentro de la ficcion no se justifica escenas de abuso detalladas, porque claramente el unico motivo es el morbo.
Volviendo a "Los vampiros de la mente" la trama abarca demasiados elementos: Palestina, Israel, los nazis, campos de concentracion, vampiros energeticos, un sheriff, el FBI, Mosad, vamos al pasado, volvemos al presente, Hollywood, modelos, una sureña, peliculas, productores, y un sin fin mas de multiples elementos que al unirlos realmente generan aburrimiento.
La poca credibilidad dentro de la trama. Habra un personaje que contara la historia fantastica de los vampiros a una mujer, y esta de inmediato responde "te creo", sin dudar. Este mismo personaje le vuelve a contar la misma historia al sheriff y otra vez "te creo", sin dudar. No se como sera la policia en USA, pero si contas algo asi en mi pais, la policia comenzaria a reirse de tal manera que terminan orinandose. Ah, pero tranquilos! En USA todos tienen una mente abierta (?). Hay varias incoherencia de este estilo. La ficcion necesita coherencia, ya que carece de realismo.
La construccion de personajes es odiosa, sinceramente ningun personaje me genero interes o simpatia. Personajes con muchas contradicciones, sin un verdadero sentido.
Es un libro largo, que la lectura se me hizo eterna. Dan Simmons escribe bien, pero un buen editor habria hecho que este libro fuera mas agil.
Stephen King llamando a esta novela una de las tres mejores novelas de terror de todo el siglo XX me parece un chiste de mal gusto.
Autor: Dan Simmons
Motivo de lectura: Letras Macabras (Isla Macabra 2023)
Lectura / Relectura: Lectura
Mi edicion: Electronico
Puntuacion: 2/5
Este es el claro ejemplo donde todo el mundo parece adorar este libro, pero cuando llego el momento de mi lectura, no me gusto casi nada.
En un inicio la premisa de que cierto grupo de personas fueran unos "vampiros de la mente", con la capacidad de meterse en la mente de las personas y dominarlas (y a su vez alimentarse de esta energia mental), me parecio una premisa interesante, hasta que todo comenzo a irse por el barranco demasiado rapido.
La enorme y exagerada galeria de personajes es uno de los puntos que mas me desanimo. En una opinion muy personal siento que no hay necesidad de agregar infinita cantidad de personas para contar una historia, cuanto menos protagonistas mejor, porque eso da espacio a poder enfocarse en la trama, y no en intentar recordar la identidad de mas de veinte personas.
Hay un personaje llamado Tony Harod. Basicamente este hombre usa su poder de dominio mental para violar mujeres. Se mete en la mente de las mujeres y las somete. Cuantas veces siente Dan Simmons que debo leer sobre estas violaciones? Para el autor multiple veces. Si el autor siente la necesidad de incluir en su trama un violador con describir un acto ya queda establecida la esencia de ese personaje, el resto es caer en un morbo innecesario.
Se que hay un grupo de lectores los cuales pueden leer escenas detalladas de abuso y que eso no afecte la lectura. Yo pertenezco a otro grupo donde para mi crea incomodidad, es muy desagradable y ademas realmente innecesario.
Recientemente lei "3.096 dias" de Natascha Kampusch (ella fue secuestrada a los 10 años y logro escapar a los 18 años), este libro es no ficcion donde Kampusch cuenta su testimonio en primera persona. Es una mujer que obviamente sufrio abuso en su cautiverio, pero no da detalle porque es parte de su intimidad. Puedo leer esta clase de historias? Si, porque casi ningun sobreviente de abuso da detalles escabrosos, no escriben por el morbo, la motivacion es catartica. Es por esto que para mi dentro de la ficcion no se justifica escenas de abuso detalladas, porque claramente el unico motivo es el morbo.
Volviendo a "Los vampiros de la mente" la trama abarca demasiados elementos: Palestina, Israel, los nazis, campos de concentracion, vampiros energeticos, un sheriff, el FBI, Mosad, vamos al pasado, volvemos al presente, Hollywood, modelos, una sureña, peliculas, productores, y un sin fin mas de multiples elementos que al unirlos realmente generan aburrimiento.
La poca credibilidad dentro de la trama. Habra un personaje que contara la historia fantastica de los vampiros a una mujer, y esta de inmediato responde "te creo", sin dudar. Este mismo personaje le vuelve a contar la misma historia al sheriff y otra vez "te creo", sin dudar. No se como sera la policia en USA, pero si contas algo asi en mi pais, la policia comenzaria a reirse de tal manera que terminan orinandose. Ah, pero tranquilos! En USA todos tienen una mente abierta (?). Hay varias incoherencia de este estilo. La ficcion necesita coherencia, ya que carece de realismo.
La construccion de personajes es odiosa, sinceramente ningun personaje me genero interes o simpatia. Personajes con muchas contradicciones, sin un verdadero sentido.
Es un libro largo, que la lectura se me hizo eterna. Dan Simmons escribe bien, pero un buen editor habria hecho que este libro fuera mas agil.
Stephen King llamando a esta novela una de las tres mejores novelas de terror de todo el siglo XX me parece un chiste de mal gusto.