Take a photo of a barcode or cover
mahir007 's review for:
المعرفة المحرمة!
.
.
في 15 أكتوبر 2017 ، مع ويكيبيديا كأداة بحثية ، أجريت تحليلاً سريعًا وغير رسمي لشعارات الجامعات. لقد وجدت أن هناك مائة وثمانية وعشرون تطابقًا لكلمة (الحقيقة) ، وستة وأربعون تطابقًا لكلمة (الحكمة) ، و 61 تطابقًا لكلمة (علم) ، وصفر تطابق لكلمات (المشاعر أو الشعور). على سبيل المثال ، شعار جامعة هارفارد هو فيريتاس (الحقيقة) وشعار ييل هو Lux et veritas (الضوء والحقيقة). لم تؤسس مؤسسات التعليم العالي الموقرة هذه على روح المشاعر ولكن على السعي الدؤوب إلى الحقيقة. ومع ذلك ، في جميع مؤسساتنا - من الجامعات إلى وسائل الإعلام إلى النظام القضائي إلى الساحة السياسية - تتراجع الحقيقة بشكل متزايد مقابل المشاعر. هذا صحيح في الولايات المتحدة ، وهذا صحيح في كندا ، وهو صحيح في معظم أنحاء العالم الغربي.
حدث في هولندا عام 2010 مثال مرعب ومفيد للغاية عن هذا الاتجاه المروع. فقد اتُهم (غيرت فيلدرز) ، عضو البرلمان الهولندي ، بارتكاب عدد كبير من الجرائم لأنه تجرأ على انتقاد الإسلام ونفوذه المتزايد في بلاده. يجب أن يشعر أي قارئ محب للحرية بالفزع من أن انتقاد الدين يعتبر الآن خطاب كراهية في العديد من الدول الغربية. كجزء من استراتيجيته الدفاعية ، سعى السيد فيلدرز إلى استدعاء شهود خبراء للتحقق من صحة مواقفه المعلنة. كان الرد من مكتب المدعي العام (Openbaar Ministerie) مذهلاً حقًا: "ليس من المهم ما إذا كان شهود فيلدرز سوف يثبتون صحة ملاحظاته. ما هو مهم أن ملاحظاته غير قانونية ".
في المجتمع الحر ، يجب أن يكون للناس الحق في انتقاد الدين. يجب أن يكون لديهم الحق في القيام بذلك ، وبالطبع فإن انتقاداتهم هي نفسها تكون عرضة للنقد ؛ هذا هو جوهر حرية الكلام والفكر. في هذه القضية ، كان الادعاء أبعد من قصص جورج أورويل ، حيث تم التصريح بشكل قاطع أن قول الحقيقة يمكن أن يكون غير قانوني. تنتشر هذه العقلية بشكل متزايد في الأوساط الأكاديمية ، وهي تندرج تحت عنوان المعرفة المحرمة .
.
Gad Saad
The Parasitic Mind
Translated By #Maher_Razouk
.
.
في 15 أكتوبر 2017 ، مع ويكيبيديا كأداة بحثية ، أجريت تحليلاً سريعًا وغير رسمي لشعارات الجامعات. لقد وجدت أن هناك مائة وثمانية وعشرون تطابقًا لكلمة (الحقيقة) ، وستة وأربعون تطابقًا لكلمة (الحكمة) ، و 61 تطابقًا لكلمة (علم) ، وصفر تطابق لكلمات (المشاعر أو الشعور). على سبيل المثال ، شعار جامعة هارفارد هو فيريتاس (الحقيقة) وشعار ييل هو Lux et veritas (الضوء والحقيقة). لم تؤسس مؤسسات التعليم العالي الموقرة هذه على روح المشاعر ولكن على السعي الدؤوب إلى الحقيقة. ومع ذلك ، في جميع مؤسساتنا - من الجامعات إلى وسائل الإعلام إلى النظام القضائي إلى الساحة السياسية - تتراجع الحقيقة بشكل متزايد مقابل المشاعر. هذا صحيح في الولايات المتحدة ، وهذا صحيح في كندا ، وهو صحيح في معظم أنحاء العالم الغربي.
حدث في هولندا عام 2010 مثال مرعب ومفيد للغاية عن هذا الاتجاه المروع. فقد اتُهم (غيرت فيلدرز) ، عضو البرلمان الهولندي ، بارتكاب عدد كبير من الجرائم لأنه تجرأ على انتقاد الإسلام ونفوذه المتزايد في بلاده. يجب أن يشعر أي قارئ محب للحرية بالفزع من أن انتقاد الدين يعتبر الآن خطاب كراهية في العديد من الدول الغربية. كجزء من استراتيجيته الدفاعية ، سعى السيد فيلدرز إلى استدعاء شهود خبراء للتحقق من صحة مواقفه المعلنة. كان الرد من مكتب المدعي العام (Openbaar Ministerie) مذهلاً حقًا: "ليس من المهم ما إذا كان شهود فيلدرز سوف يثبتون صحة ملاحظاته. ما هو مهم أن ملاحظاته غير قانونية ".
في المجتمع الحر ، يجب أن يكون للناس الحق في انتقاد الدين. يجب أن يكون لديهم الحق في القيام بذلك ، وبالطبع فإن انتقاداتهم هي نفسها تكون عرضة للنقد ؛ هذا هو جوهر حرية الكلام والفكر. في هذه القضية ، كان الادعاء أبعد من قصص جورج أورويل ، حيث تم التصريح بشكل قاطع أن قول الحقيقة يمكن أن يكون غير قانوني. تنتشر هذه العقلية بشكل متزايد في الأوساط الأكاديمية ، وهي تندرج تحت عنوان المعرفة المحرمة .
.
Gad Saad
The Parasitic Mind
Translated By #Maher_Razouk