Scan barcode
A review by moudi
أحياء الشهيق والزفير by محمد بدر الهاجري, محمد بدر الهاجري
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
1.0
مالذي يريده بالضبط محمد الهاجري؟ وكيف استحسنت نشر هذا العمل مسكلياني؟
يختار المؤلف أن يجعل بطل روايته رجل أمريكي له اصدقاء منهم رجل عربي و امرأة ، يجعلنا نطلع على حياتهم جميعا ثم نخرج من العمل بأن الجميع بائس و الجميع احياء شهيق وزفير إلا اذا عاشوا كما يحبون و دون اذاء الاخرين طبعا .. وانا هنا لدي وقفات .
أولاً > لماذا بيئة لا تنتمي لها؟
الكتابة عن رجل امريكي ثم لا أجده أمريكي إلا في مكان الولادة وتفاصيل الحياة يعني أن المؤلف لا يريد معنى العمل في الثقافة الأمريكية ولا يريد أن يناقش قضايا مجتمعهم إذن لماذا أمريكا؟ ربما لأن اجتماع اصدقاء من الجنسين لا يبدو منطقي في منطقة الخليج العربي أو ربما لأنها عقدة الخواجة .
ثانياً > لماذا البؤس و الغرابة؟
الكتابة عن شخصيات بائسة و غريبة دون أن يظهر لهذه الصفتين أثر في العمل يجعلني أتساءل لماذا؟ رجل ضرّاط و رجل لوطي وآخر عائلته قتلوا و البطل المسكون بالانتحار و المرأة التي لا أدري لماذا هي صديقة لهم أصلاً .. كل هذا لتجد ان الرواية لا تقدم إلا حالة نفسية واحدة فإن كان المغزى هو تحليل تلك الحالة فلماذا هذا العدد من الشخصيات وإن كان تحليل حالات نفسية مختلفة فلماذا كل الشخصيات تحمل ذات الحالة؟
ثالثاً > العبارات الشاعرية الحزينة لا تصنع نصاً أدبي .
يحمل المؤلف في روايته عبارات كثيرة كلها تدور في فلك العدمية و التباكي على الوعي و معنى الوجود لكنني أجد في أخذ تلك العبارات على محمل الجد صعوبة ، فهي تصدر من شخصيات لا تدري ما تريد و الرواية لا تمضي في أي طريق .. تبدأ كما تنتهي بصحبة عبارات تفقد شاعريتها مع كل صفحة .
ختاماً أود أن أؤكد على كون الفضفضة الكتابية حق للجميع لكنها لا يجب أن تنشر ، وأن محاكاة الأفلام الأجنبية - لكون العربية ما زالت سيئة - بكتابة قصة حق أيضا لكنها لا تعني صلاحية النشر ، و أود سؤال دار مسكلياني .. صدقاً لماذا نشرتم هذا العمل؟
يختار المؤلف أن يجعل بطل روايته رجل أمريكي له اصدقاء منهم رجل عربي و امرأة ، يجعلنا نطلع على حياتهم جميعا ثم نخرج من العمل بأن الجميع بائس و الجميع احياء شهيق وزفير إلا اذا عاشوا كما يحبون و دون اذاء الاخرين طبعا .. وانا هنا لدي وقفات .
أولاً > لماذا بيئة لا تنتمي لها؟
الكتابة عن رجل امريكي ثم لا أجده أمريكي إلا في مكان الولادة وتفاصيل الحياة يعني أن المؤلف لا يريد معنى العمل في الثقافة الأمريكية ولا يريد أن يناقش قضايا مجتمعهم إذن لماذا أمريكا؟ ربما لأن اجتماع اصدقاء من الجنسين لا يبدو منطقي في منطقة الخليج العربي أو ربما لأنها عقدة الخواجة .
ثانياً > لماذا البؤس و الغرابة؟
الكتابة عن شخصيات بائسة و غريبة دون أن يظهر لهذه الصفتين أثر في العمل يجعلني أتساءل لماذا؟ رجل ضرّاط و رجل لوطي وآخر عائلته قتلوا و البطل المسكون بالانتحار و المرأة التي لا أدري لماذا هي صديقة لهم أصلاً .. كل هذا لتجد ان الرواية لا تقدم إلا حالة نفسية واحدة فإن كان المغزى هو تحليل تلك الحالة فلماذا هذا العدد من الشخصيات وإن كان تحليل حالات نفسية مختلفة فلماذا كل الشخصيات تحمل ذات الحالة؟
ثالثاً > العبارات الشاعرية الحزينة لا تصنع نصاً أدبي .
يحمل المؤلف في روايته عبارات كثيرة كلها تدور في فلك العدمية و التباكي على الوعي و معنى الوجود لكنني أجد في أخذ تلك العبارات على محمل الجد صعوبة ، فهي تصدر من شخصيات لا تدري ما تريد و الرواية لا تمضي في أي طريق .. تبدأ كما تنتهي بصحبة عبارات تفقد شاعريتها مع كل صفحة .
ختاماً أود أن أؤكد على كون الفضفضة الكتابية حق للجميع لكنها لا يجب أن تنشر ، وأن محاكاة الأفلام الأجنبية - لكون العربية ما زالت سيئة - بكتابة قصة حق أيضا لكنها لا تعني صلاحية النشر ، و أود سؤال دار مسكلياني .. صدقاً لماذا نشرتم هذا العمل؟