A review by the_jesus_fandom
De aanslag by Harry Mulisch

1.0

(Scroll down for English review)

Waarom vinden Nederlandse auteurs het nodig om het aldoor maar over seks te hebben? Antons erecties waren geheel irrelevant.
De boodschap van dit boek was: dingen gebeuren willekeurig, het heeft geen betekenis, er is geen reden, je moet er gewoon mee leven en niemand is echt schuldig want ze doen gewoon wat het beste is (behalve Ploeg dan. Die was wel slecht). Ik ben het er mee oneens dat die verzetslui er geen schuld aan hadden. "Iedereen heeft gedaan watie heeft gedaan en niet iemand anders" okee cool maar ik dacht dat je als volwassene leerde de indirecte gevolgen van je acties te overzien?

Why do Dutch authors think it's necessary to talk about sex all the time? Anton's erections were totally irrelevant.
This book's message: things happen randomly, they don't have a meaning, there is no reason, you gotta live with it, and nobody is really guilty because they're just doing what is best (except Ploeg. He was bad). I don't agree that those freedom fighters had no part in what happened to Anton. "Everybody did what they did and nobody else" okay cool but I thought being an adult meant learning to recognise the indirect consequences of your own actions?