You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
albertomdh 's review for:
1794
by Niklas Natt och Dag
La trama de la novela me pareció igual de buena que 1793 (Y tampoco ahora en truculencias como hacía la anterior novela) pero tiene un detalle que me irrita (Que además, es bastante común en la novela negra actual) y por el que le bajo un estrella: Niega la evolución de los protagonistas en la anterior novela. Un ex-machina revierte todos cambios de tanto de Cardell como de Knapp en 1793 (Incluso la muerte de Winge se ve negada por la aparición de un hermano que ocupa su lugar)
¿Qué sentido tiene hacer evolucionar a los personajes si en la siguiente novela se va a revertir todo lo que cambien? Es más razonable la postura de los autores clásicos que hacían que sus detectives no cambiaran nunca.
¿Qué sentido tiene hacer evolucionar a los personajes si en la siguiente novela se va a revertir todo lo que cambien? Es más razonable la postura de los autores clásicos que hacían que sus detectives no cambiaran nunca.