A review by mirtless
Дракула by Bram Stoker, Брэм Стокер

dark mysterious tense slow-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? It's complicated
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? No

4.5

Это был второй раз, когда я читала “Дракулу”, и я поняла, что перечитать книгу стоило однозначно. Брэм Стокер потрясающе пишет, а переводчик ему соответствует, потому что “Дракула” - невероятно красивый готический роман. Книга, как это типично для многих ужасов, начинается довольно легко, местами забавно, но с точечным нагнетанием атмосферы, пока Джонатан осознает нечеловеческую натуру графа Дракулы и понимает, что он тут в роли пленника-консультанта, которого потом отдадут на съедение, когда его роль будет исполнена до конца. 

Я очень оценила стиль Стокера, ему удалось создать очень живую картину как ужасающе-отвратительных моментов, где герои чувствуют себя загнанными в угол, так и продемонстрировать искреннюю нежность и заботу персонажей друг о друге. Если честно, то только после смерти Люси, через описания других героев в письмах Мины я действительно ощутила, насколько разными “голосами” пишут другие герои. Её записи будто бы были самым эмоциональным островком заботы, нежности, волнений и самоотверженности, и я была рада видеть каждый момент её дружбы с Ван Хелсингов. И через её же письма можно было увидеть, насколько граф Дракула страшен со стороны и от первого лица, насколько беспомощен человек становится по взглядом не-умершего.

Сколько угодно я могу ругаться на эпистолярный жанр, на большое количество фокальных героев и повествование от первого лица, но если Брэм Стокер завтра восстанет из могилы и напишет ещё одного “Дракулу”, то я в числе первых побегу читать и перечитывать.