Scan barcode
A review by nrikuik
De la Tierra a la Luna by Jules Verne
3.0
Sobre el final, sin contexto. Yo sabia que de este libro existe una continuacióntitulada "Al rededor de la luna", pero nunca me imagine que fuera tan literal. Realmente despues del final tengo toda la intención de buscar esa segunda parte.
Hay dos cosas que puedo destacar de Verne, sobre todo en este libro:
Primero, los personajes; sabe darle a sus personajes una personalidad bien definida, sus personajes son de lo mejor de este libro. Eso y la forma en la qué describe a los gringos como bélicosos. Quiero decir, la trama básicamente es: "Una vez un grupo de gringos se reunieron y se les ocurrió qué como ya no había guerra seria genial poder mandar una bala a la luna".
Segundo, tiene una sencilles para dar explicaciones complejas con gran facilidad y tiene la capacidad de dar argumentos para convencerte de que lo que te dice es cierto, quiero decir; si me dice que en la luna hay aire, le creo.
Ahora, una vez Issac Asimov dijo que lo que tienen los escritores dd ciencia ficción (más que en cualquier otro genero) es que puedes tener la satisfacción de ver que lograste predecir el futuro pero también siempre cabe la posibilidad de descubrir qué tus predicciones resultaron ser "ridiculamente inexactas.
En el caso de esta novela en una mezcla sorprendente de ambas, por que las similitudes qué tiene con el lanzamiento de el Apolo 11 son asombrosas y al mismo tiempo la ciencia ha avanzado lo suficiente como para que uno como lector diga "No puedes mandar algo a la luna solo con un enorme cañon y pólvora". Sin embargo uno está dispuesto a dejar pasar esos detalles y simplemente disfrutar la lectura.
Ahora, este último detalles es cosa mía, pero a pesar de la sencilles de la narración las partes en donde se describe el proceso de construcción del cañon me resultan aburridas. Por un momento pensé que la trama seria, lanzan la bala a la luna y fin hasta que llegó Michel Ardan y cambió las cosas.
Hay dos cosas que puedo destacar de Verne, sobre todo en este libro:
Primero, los personajes; sabe darle a sus personajes una personalidad bien definida, sus personajes son de lo mejor de este libro. Eso y la forma en la qué describe a los gringos como bélicosos. Quiero decir, la trama básicamente es: "Una vez un grupo de gringos se reunieron y se les ocurrió qué como ya no había guerra seria genial poder mandar una bala a la luna".
Segundo, tiene una sencilles para dar explicaciones complejas con gran facilidad y tiene la capacidad de dar argumentos para convencerte de que lo que te dice es cierto, quiero decir; si me dice que en la luna hay aire, le creo.
Ahora, una vez Issac Asimov dijo que lo que tienen los escritores dd ciencia ficción (más que en cualquier otro genero) es que puedes tener la satisfacción de ver que lograste predecir el futuro pero también siempre cabe la posibilidad de descubrir qué tus predicciones resultaron ser "ridiculamente inexactas.
En el caso de esta novela en una mezcla sorprendente de ambas, por que las similitudes qué tiene con el lanzamiento de el Apolo 11 son asombrosas y al mismo tiempo la ciencia ha avanzado lo suficiente como para que uno como lector diga "No puedes mandar algo a la luna solo con un enorme cañon y pólvora". Sin embargo uno está dispuesto a dejar pasar esos detalles y simplemente disfrutar la lectura.
Ahora, este último detalles es cosa mía, pero a pesar de la sencilles de la narración las partes en donde se describe el proceso de construcción del cañon me resultan aburridas. Por un momento pensé que la trama seria, lanzan la bala a la luna y fin hasta que llegó Michel Ardan y cambió las cosas.